2021-05-18 23:52:18
На чьей стороне немцы и немецкие партии в палестино-израильском конфликте?
Военные действия между Израилем и Палестиной застали немецкое руководство врасплох. Я уверен, многие политики в Германии, узнав о начале обострения на Ближнем Востоке простонали: «ну, вот еще этого только не хватало».
А все потому, что тема Израиля для Германии очень болезненна еще с сороковых. Настолько болезненна, что немецкие политики вообще не просто говорить, но даже думать о ней боятся. Именно боятся, а не не хотят. Им их коричневые предки испортили обедню по этой теме на многие поколения вперед.
Но обойти эту острую тему в Германии полностью не могут. Что же делать? Обсуждение уходит в блогосферу. И судя по высказываниям с соцсетях, многие немцы вовсе не на стороне Израиля в этом конфликте. Немцы считают, что причиной нынешнего обострения стала поселенческая политика Израиля в результате которой палестинцев вытесняют с земель, которые по резолюции ООН относятся к Палестине. Правда, симпатий к палестинцам у коренных немцев тоже не наблюдается.
Но то, что можно простым немцам в блогосфере, совершенно неприемлемо для политиков на трибуне. Однако реагировать-то как-то надо. Пытаются юлить и пройти по тонкому льду. Единственным политиком, который громогласно заявил о своей безоговорочной поддержке Израиля в эти дни стал видный представитель партии Левых (Die Linke) Грегор Гизи. Он обозначил свою позицию четко: «Кто поджигает израильские флаги, тот не левый».
Гизи решительно осудил антисемитские протесты, призвал свое правительство к посредничеству в Израиле, а также к переговорам с умеренным палестинским движением Фатх.
«Я однозначно осуждаю атаки ХАМАС, но ФАТХ не делает этого, чтобы не потерять симпатию палестинцев. Независимо от этого, в интересах Израиля, чтобы палестинцы больше одобряли ФАТХ не ХАМАС». – заявил Грегор Гизи в интервью журналу Шпигель.
Но Гизи опытный политик, он все же попытался мягко указать на недопустимость разрушения здания в секторе Газа, где работали журналисты, но интервью в любом случае получилось не тонким, плоским, а оттого откровенно слабым.
К тому же все в Германии понимают, что политикам приходится крутиться, как уж на сковородке только, чтобы их а). не дай Бог не заподозрили в антисемитизме и б). чтобы не отшатнулся электорат, недовольный слишком рьяной поддержкой Израиля.
Из всех статей, посвященной этой крайне деликатной для немцев теме, мне лично понравился один журналистский материал. Он опубликован все в том же Шпигеле, который не побоялся не только опубликовать интервью с Гизи, но и дать тонкую зарисовку с места событий. У нас бы в «Российской газете» такая статья однозначно на утренней планерке была бы отмечена, как лучший материал номера и получила бы двойной гонорар. Статью написала собкор Шпигеля в Израиле, еврейка по национальности и, скорее всего, по паспорту. Кроме того, она бывшая гражданка России. Ее имя Александра Рожкова. В своей статье, свободной от демагогии и упрощенных взглядов, она рассуждает очень, на мой взгляд, взвешенно, а потому не могу удержаться, чтобы не процитировать, хотя бы кратко.
«С тех пор, как палестинцы должны были очистить свои дома для израильских поселенцев в Восточном Иерусалиме, поскольку ракеты летели по Израилю, а бомбы - по Газе, половина мира высказывалась на эту тему в социальных сетях…Как только я открываю Instagram или Twitter, я вижу, как люди объясняют мне один из самых сложных конфликтов в мире с помощью 280 символов или коротких текстовых сообщений. Кажется, они точно знают, что происходит за тысячи миль и кто виноват. Некоторые называют Израиль «террористическим государством» и обвиняют его в «геноциде». Другие утверждают, что Израиль не виноват в эскалации конфликта, и называют армию еврейского государства «самой моральной в мире»…Во многом ближневосточный конфликт кажется борьбой между добром и злом. Многие пользователи Twitter и Instagram ведут себя как футбольные фанаты, безоговорочно поддерживая свою команду. Но войны и конфликты редко бывают черно-белыми, как почти все в жизни.
278 viewsТимофей Борисов, 20:52
Т
