Тимофей Борисов (Германия-Россия)

2021-12-15 16:47:34 Но с другой стороны Германия не будет поднимать вопрос о немецких северных городах и землях, отошедших Польше по итогам войны. Ни немецкие Данциг, ни Штетин не лягут козырной картой в контраргументах Германии в споре о репарациях. Немцы будут просто молчать и делать вид, что не замечают подпрыгиваний поляков. Открыть/Комментировать

2021-12-15 16:47:34 Так какие цели преследует Польша, когда говорит о репарациях с Германии за ущерб от Второй мировой войны? Какие перспективы получения Польшей от немцев хоть что то?

Итак, Польша уже не первый раз заявляет, что хочет получить компенсации от немцев за войну. Тема репараций впервые в новейшей истории была поднята Ярославом Качинским в июле 2018 года. Он заявил, что страна никогда не отказывалась от компенсаций со стороны Германии, а занимавший тогда пост министра национальной обороны Антоний Мачеревич сообщил в эфире польского телевидения, что с правовой точки зрения у Варшавы есть все основания требовать от Берлина репарации. В польском парламенте была создана рабочая группа для оценки общей суммы ущерба. Ущерб насчитали почти в 1 триллион долларов.
Представитель правительства Ангелы Меркель Штеффен Зайберт тогда заявил, что не видит оснований для каких-либо выплат, так как в 1953 году Польша официально отказалась от репараций. В Варшаве парировали, заявив, что то позорное соглашение 1953 года было подписано руководством марионеточной ПНР под давлением СССР и касалось только ГДР.
После этого наступила некоторая пауза, но 14 октября этого года в Варшаве заявили, что намерены продолжить обсуждение темы репараций за преступления нацистской Германии в период Второй мировой войны с новым правительством ФРГ.
"Если говорить о дипломатических шагах, то мы свою позицию подтверждаем. Мы будем эту работу вести. Тут речь не идет о какой-то одной ноте или декларации. Мы будем последовательно указывать, что это дело не урегулировано, потому что если бы так было, то у нас была бы совсем другая ситуация и после войны и сейчас…Сегодня, прежде всего, нужно, чтобы немецкое общественное мнение и общественное мнение других стран Европы понимало, какова реальность. Потому что многие граждане в ЕС и США убеждены, что если война закончилась почти восемь десятилетий назад, то дело закрыто", - зваявил в эфире Польского радио замминистра иностранных дел республики Павел Яблоньский.
Тогда эти слова в Германии никак не восприняли, и реакции не последовало, поскольку новое правительство Олафа Шольца не было сформировано.
Но поляки с темы «не слезли». И вот в минувшие выходные во время визита новой главы МИДа ФРГ Анналены Бербок в Варшаву прямо во время итоговой пресс-конференции прямо ей в лицо ее польский коллега пан Рау снова вернулся к теме и заявил, что Польша ожидает от нового правительства Германии диалога о репарациях
Это показало, что поляки настроены решительно и серьезно. Анналена Бербок во время этого спича, простояла с каменным лицом и не проронила ни слова. Картинка была невеселой.
Так чем же разрешится эта ситуация? На мой взгляд, как стояла Бербок с каменным лицом теперь, вот так и будут стоять все немецкие элиты и дальше. Никаких слов и комментариев от них не будет, так же как и никаких репараций. Для Германии вопрос – закрыт. И не важно, кто будет в правительстве некомпетентная и малообразованная Бербок или, к примеру, решительный Зёдер.
Проблема поляков и Польши в целом в том, что их элиты почти всегда неадекватно воспринимали реальность. Так исторически сложилось, что польская шляхта отличалась совершенно непонятным упорством по самым мельчайшим вопросам, игнорируя политические полутона и оттенки. Потеряв в конце 18 века свою государственность, они так и не пришли к мысли, что виноваты в этом сами. У них до сих пор во всем виноваты, русские, немцы, австрийцы и может еще инопланетяне. Никаких выводов из своих национальных трагедий верхушка не делала и не сделала. А вот амбиции остались.
Это мы сейчас и видим по вопросу о репарациях. Правительство Шольца не будет делать по этому поводу никаких громких заявлений. Максимум на что Германия может пойти, так это дополнительные адресные выплаты узникам концлагерей, которых остались единицы. Да и то это вряд ли. Открыть/Комментировать

2021-12-15 12:29:35 На днях меня возмутила нобелевская речь Нобелевского лауреата Дмитрия Муратова. Я работал с ним в «Комсомольской Правде» еще в конце восьмидесятых, и запомнил его, как принципиального и профессионального журналиста.

 Но на днях меня удивила его избирательность. В своей речи, он вспомнил только "своих". Муратов не вспомнил Андрея Стенина, Анатолия Кляна, Игоря Корнелюка, Антона Волошина…

 У него не нашлось ни единого слова в поддержку даже Ассанжа, хотя весь  правозащитный и журналистский мир  в тот день на ушах стоял из-за решения лондонского суда о его выдаче в США.

  Тут надо понимать, что Дмитрий Муратов - нобелевский луреат премии мира, которая дается одному человеку в мире. Это глобальная премия. Это не междусобойчик по случаю юбилея его газеты. В лице Муратова  Нобелевский комитет дал оценку всем честным и мужественным журналистам мира. И очень жаль, что у Муратова не нашлось слов для  Стенина и других наших достойных парней. Но мы их помним. Открыть/Комментировать

2021-12-14 16:58:02 Иногда в потоке статей сложно вычленить что- то особенное. Но сегодняшний материал в FAZ из этого ряда. В статье посвященной политике безопасности есть признаки того, что в Германии готовится механизм цензуры под видом борьбы с Fake News. Тон статьи поражает. Это из худших примеров советской газеты " Правда". При этом, во Франкфуртер Альгемайне не приводится примеров фейк новостей, но можно с уверенностью говорить, что под ограничения попадут Спутник и RT.de. Нет критериев для определния , что считать фейковыми новостями. Авторская точка зрения -это фейк ньюс или нет? Очень опасная тенденция в немецкой прессе. Напоминает информационный вброс. Открыть/Комментировать

2021-12-14 14:22:42 Так же и тут. В ответ на заголовок статьи в Шпигеле "Анналена заставит дрожать диктаторов" сатирики парируют: " она заставит дрожать только своих переводчиков" Открыть/Комментировать

2021-12-14 14:19:24 Анналене Бербок в ее антирусской политике не сможет помешать недостаток образования. Он будет лишь поводом для насмешек немецких сатириков. Надпись: Нет, Анналена, Леголанд, это не член НАТО. Открыть/Комментировать

2021-12-14 14:11:50 11 декабря в Шпигеле была опубликована колонка редактора международного отдела Мэтью фон Рора, в которой излагался полностью проамериканский взгляд в отношении политики России. Очень интересная, кстати, статья для понимания того, какие контраргументы у американцев и стратегов НАТО в отношении аргументов России по поводу продвижения альянса на восток. Но вот даже в этой по сути русофобской статье немецкий редактор пишет: «Есть много признаков того, что Россия на самом деле не хочет начинать войну на Украине, но хочет заставить Запад пойти на политические уступки - например, заверения в том, что Украина никогда не станет членом НАТО или что западные системы вооружений не будут размещены».
Согласитесь , красноречиво.
Но не думаю, что все так уже безоблачно и нам можно расслабиться. Нет. Глава МИДа Анналена Бербок, на мой взгляд, будет пытаться выстроить антироссийский треугольник Берлин-Париж-Варшава для совместной внешней политики против России. Это прекрасно прослеживается по итогам ее поездок в Париж и Варшаву. Так что нам с девушкой еще придется попотеть. Антироссийских замашек она не оставит.
Но этот ее проект обречён, потому что интересы французских национально ориентированных элит и польских руссофобов синхронизировать невозможно. Да и профессионалы во французском МИД прекрасно понимают, что такое Бербок. Там не будет любви по-французски. Открыть/Комментировать

2021-12-14 14:11:50 Добрый день!
Сегодня о перспективах поставок вооружений на Украину.
Пока Германия их не поставляет, но возможно ли это в будущем? И если да, то когда?
Учитывая, что теперь у руля в Берлине частично «зеленое» правительство, которое за такие поставки, то теоретически ответ вроде должен звучать – да. По крайней мере сопредседатель партии «Зеленых», а ныне министр экономики и экологии Роберт Хабек прямо заявлял недавно о возможности поставок оружия Киеву.
Пока, правда, этого не происходит и такое положение очень не нравится пану Зеленскому. Сегодня в интервью итальянскому изданию La Repubblica он заявил, что возмущен блокированием Германией поставок оружия на Украину, закупленного ранее по линии НАТО.
"Германия недавно помешала нам в поставках по линии НАТО противодронных ружей и противоснайперских систем, являющихся исключительно оборонительными инструментами... Любое демократическое государство, которое защищается от агрессии, должно иметь право на приобретение подобных оборонных инструментов. Но в некоторых столицах по-прежнему побеждает страх", - заявил Зеленский.
А пару дней назад в интервью газете Financial Times министр обороны Украины Алексей Резников, также посетовав на неверное поведение Германии, сообщил, что Украина не оставит попыток добиваться приобретения оружия в рамках двусторонних соглашений с союзниками, например с США, Британией, Литвой и Францией. В принципе, это и так было ясно. Но, что же Германия?
Новый канцлер Олаф Шольц пока никак не высказался по этому вопросу. Но определенные нюансы, которые говорят о настроениях в германском правительстве – есть.
Глава МИДа Анналена Бербок во время визита в Польшу в эти выходные заявила, что решение украинского вопроса лежит в политической плоскости, где играет свою роль, и ОБСЕ, и нормандский формат.
Вслед за ее словами последовали горькие разочарования из уст посла Украины в ФРГ Андрея Мельника. В интервью украинскому изданию "Зеркало недели" Мельник расшифровал позицию Берлина. Немцы думают, что поставки оружия могут спровоцировать дальнейшую эскалацию в Донбассе и привести к более масштабным столкновениям.
«Изменится ли это отношение Берлина при новом правительстве? Думаю, было бы слишком оптимистично ожидать, что у кабинета канцлера Олафа Шольца будет какой-то другой курс. Я очень хотел бы ошибаться, но боюсь, что эта железобетонная позиция будет сохранена", - сказал Мельник.
Примерно в таком же ключе ранее высказывался глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Он назвал политическим отказ правительства Германии поставлять оружие Киеву.
В общем, если уж сами украинцы не верят в поставки им Германией вооружений, то почему же мне быть другого мнения?
Ну а если совсем серьезно, то полагаю, что определенные поставки для украинской армии возможны. Но какие? Это грузовики и тягачи для транспортировки пушек и личного состава. Возможны поставки омуниции и продовольствия. Я не исключаю даже поставки замечательной немецкой цейссовской оптики. Но…речь, конечно, не о прицелах для снайперских винтовок. Ведь это не театральные бинокли.

Вполне возможно, что немцы смогут оснастить украинских генералов средствами связи, бронежилетами и обычными биноклями. Такие вещи немцы вполне возможно и согласятся продать Киеву. Но в отношении реального оружия, будь то стрелковое или пушечное, будет соблюдаться запрет, как и прежде.
К слову, против поставок вооружений говорит и то факт, что немцы не верят в возможность нападения России на Украину, о чем сейчас так активно трезвонят западные СМИ . Открыть/Комментировать

2021-12-13 18:17:56 А вот , что сегодня вышло во Франкфуртер Альгемайне о партийном сьезде СДПГ: " ни слова об агрессивных играх России. Решение -это диалог...".
Это, кстати, тоже то, что у нас в России в основном не понимают. Умеренно левые социал-демократы совсем не хотят конфронтации с Россией. Левых всех мастей не обязательно любить, но этот факт надо учитывать. Открыть/Комментировать

2021-12-13 15:54:56 Первый внешне малозаметный конфликт между канцлером Германии Олафом Шольцем и главой МИДа Анналеной Бербок не заставил себя долго ждать.
Оба в эти выходные побывали с Париже, Брюсселе и Варшаве. И по итогам этих визитов проявилась явное противоречие в отношении к проекту «Северный поток-2». Бербок вчера заявила, что проект газопровода не соответствует европейским правилам.
В принципе, ничего нового нет. Бербок и ранее высказывалась резко отрицательно в отношении трубопровода, а Шольц был всегда сдержан и не выступал против проекта.
Но, то было, пока Шольц не был канцлером, а другое дело – когда он уже начальник. И ему, безусловно, важно, чтобы не было как в присказке: кот из дома, мыши в пляс.
Ему критически важно, что называется, с порога показать себя сильным канцлером. А сильным канцлером он может быть только, если его министры придерживаются генеральной линии партии, тем более по ключевым вопросам.
Шпигель в своей свежей публикации четко обратил на это внимание: «Внешняя политика - это дело канцлера. Так заявил вчера новый канцлер в своем первом телеинтервью для Die Welt. Когда его спросили, кто определяет внешнюю политику, он или Бербок, Шольц сказал: «В мире уважают всю страну, и именно поэтому мы, как правительство, будем действовать сообща - и это начинается с главы правительства».
То есть, вчера Шольц впервые показал зубы. А вот в наших СМИ почему-то обратили внимание только на громкие заявления Анналены Бербок по «Сверному потоку-2», но совершенно проигнорировали окрик со стороны канцлера. А ведь то, как Шольц ее одернул, полностью нивелирует слова министрессы немецкого МИДа.
То есть, ее слова не стоит принимать всерьез.По крайней мере, у Шольца перед глазами практический опыт Ангелы Меркель, и то как она выстраивала внешнюю политику. Я не могу себе представить, чтобы министр Хайко Маас, мог сказать что-то без согласования с Меркель. Безусловно, к этому будет стремиться и Олаф Шольц.
Но допустит ли это Бербок, прогнется ли она, даст слабину или же в ответ также покажет зубы, играя на повышение ставок и рискуя развалом правительственной коалиции?
Мой ответ однозначно – Нет. Анналена Бербок при всей ее взбалмошности, все же в душе карьеристка. Ей нравится быть министром. Она к этому стремилась и что же, вот как только ее мечта осуществлена, так сразу рушить этот хрустальный замок? Конечно же – нет. Она будет ворчать, брюзжать, обижаться. Но про себя. На людях же она примет правила игры. Тем более, что они написаны до нее. Кстати, когда-то еще Герхард Шрёдер в бытность канцлером сказал, что готовят блюдо в аппарате канцлера, а в МИДе его только подают. Открыть/Комментировать