Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Министерство обороны РФ взыскивает с одной из структур Ростеха | Судебный

Министерство обороны РФ взыскивает с одной из структур Ростеха свыше 215 млн руб.
 
Несложно заметить, что в последнее время основной массив наиболее крупных исков, поступающих на рассмотрение арбитражных судов, составляют иски структур, входящих или в Ростех, или в Минобороны РФ.

Таким образом, рассматриваемое дело не стало исключением.
Так, иск о взыскании указанной денежной суммы поступил в адрес АО "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова" (№А40-185639/2022).
 
АО "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова" ведет разработку вооружения по следующим направлениям: противотанковые ракетные комплексы; комплексы вооружения легкобронированной техники и танков; артиллерийские комплексы управляемого вооружения; комплексы ПВО; межвидовые ракетные комплексы; стрелково-пушечное и гранатометное вооружение; продукция гражданского назначения. 

Данная компания входит в состав ГК «Ростех», являясь одним из основных предприятий холдинга АО «НПО «Высокоточные комплексы», основной целью деятельности которого является консолидация научно-технического потенциала группы профильных предприятий для создания, на основе инноваций и технологической модернизации существующей производственной базы, перспективных вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ) в области высокоточных систем и комплексов вооружения тактической зоны боевых действий.

Следует отметить, что стороны, по инициативе Министерства, довольно часто встречаются на площадке арбитражного суда по поводу исполнения контрактных обязательств: только за этот год было рассмотрено, по меньшей мере, пять споров. При этом, даже весьма поверхностный анализ материалов, опубликованных в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), позволяет сделать вывод, что как правило, предметом таких разбирательств является взыскание неустойки.

Так, Министерство просит взыскать неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательств, АО "КБП" возражает, а также просит применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, суд находит требования обоснованными, но, руководствуясь указанной нормой права, снижает размер неустойки (см., например, решения по делам № А40-290066/2021, №А40-289532/21, №А40-287593/21, №А40-68096/22, №А40-68470/22).

В частности, в деле №А40-289532/21 с АО "КБП" вместо заявленных к взысканию 2,6 млрд руб. неустойки после применения судом положений ст. 333 ГК РФ было взыскано только 2 млн руб.

Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy