🔥StoicStrategy: стоицизм в XXI веке | Канал Сергея Сухова

2022-05-01 10:00:10 Давайте знакомиться!

Количество участников этого канала снова существенно выросло. А значит снова пора знакомиться!

Расскажите, пожалуйста, немного о себе:

-- Как вас зовут? Откуда вы?
-- Чем занимаетесь?
-- Что ищите в стоицизме?

Спасибо заранее! Открыть/Комментировать

2022-04-30 10:00:12 Сохраняя устойчивость: опыт стоиков

Готова запись нашей встречи с коллегами из Бизнес-школы “Сколково” @skolkovo_channel

Говорим о применении стоицизма в современном мире, о Философии 3.0 и перестройки мировоззрения.

Приглашаем к просмотру и обсуждению:

Открыть/Комментировать

2022-04-29 10:00:04 Ответы на вопросы. Часть VIII (финальная)

Больше недели назад мы предложили всем желающим задавать мне (Сергею Сухову) вопросы https://t.me/stoicstrategy/539 . Вопросов оказалось гораздо больше, чем я предполагал, Поэтому отвечаю небольшими партиями. Ответы на предыдущие вопросы - выше в ленте.

И, конечно, мне очень интересным ваши варианты ответов.

------

--- Сергей, расскажи, пожалуйста, о питании современного стоика. Ты говорил, что они не вегетарианцы, мясо едят в меру. Стоик не будет ходить в ресторан и баловать себя вкусняшками - излишествами: я правильно понимаю? Если стоик категорически против спиртного в любом виде, придерживается правильного питания, предпочтение отдает натуральным продуктам, не ест жаренного, острого, копченного и т.д., против полуфабрикатов и фастфуда, при этом питание разнообразное и готовлю сама - я точно стоик!

У стоиков нет никаких рекомендаций по поводу питания. Сенека, кажется, был какое-то время вегетарианцем, но потом отказался от этого.

--- Как многодетную маму меня интересуют вопросы воспитания детей с точки зрения стоицизма? и у каких авторов об этом можно прочитать?

Кажется, было что-то у ранних стоиков. Но я бы вряд ли осмелился рекомендовать брать за основу воспитания ребенка подобные рекомендации. Кажется, что гораздо адекватнее опереться на современную педагогику.
А после 14 лет пусть ребенок выбирает сам.

-- Как стоицизм соотносит предопределенность и при этом стремление быть достойным человеком? Ведь если все заранее предопределено, то стремление человека уже ни на что не влияет, а сам человек может только интерпретировать свои действия и поступки.

Это один из тех вопросов, на которые не ответить кратко. Попробуем как-нибудь провести вебинар про взгляды стоиков на механики судьбы и предопределенности.

----

Еще раз всем огромное спасибо за заданные вопросы! Открыть/Комментировать

2022-04-28 10:00:03 NFT и стоицизм

Мы уже обсуждали здесь DAO (Decentralized Autonomous Organisation), так почему бы нам не обсудить и другую суперхайповую тему? Поговорим про NFT. Для тех, кому эта аббревиатура пока ничего не говорит может быть полезен этот материал https://vc.ru/crypto/343492-nft-chto-eto-kak-ispolzovat-gde-hranit-i-kak-dolgo-oni-ostanutsya-s-nami

Давайте попробуем подумать вместе о том, как можно было бы использовать NFT для развития этого канала и, в целом, современного стоицизма. Есть идеи? Открыть/Комментировать

2022-04-27 10:00:04 Ответы на вопросы. Часть VII

Больше недели назад мы предложили всем желающим задавать мне (Сергею Сухову) вопросы https://t.me/stoicstrategy/539 . Вопросов оказалось гораздо больше, чем я предполагал, Поэтому отвечаю небольшими партиями. Ответы на предыдущие вопросы - выше в ленте.

И, конечно, мне очень интересным ваши варианты ответов.

------

--- Стоицизм как способ мировоззрения выглядит очень разумно с точки здравого смысла. Очень многие теории личностного роста, особенно идущие из западной цивилизации, включают в себя элементы Стоицизма. Почему же тогда данное учение не стало главенствующим в мире, да и в постсоветском пространстве тоже?

Вряд ли можно точно ответить на этот вопрос. Как-то сошлись множество факторов. Но стоицизм выжил. Его мемы выжили. И мы с вами помогаем им жить дальше.

Учение живет через нас.

-- Как бы Вы сформулировали мировоззрение стоика?

Я часто говорю, что плоха та философию, которую можно пересказать в 1-2 предложения. Философия - это множество смыслов, паттернов, позиций и т.д. Весь этот канал про мировоззрение стоиков.

-- Религиозные взгляды стоиков?

Стоицизм - не религия. Стоицизм - философская школа. На мой взгляд, он ближе к науке, чем к религии.


-- Не собираетесь ли диссертацию на тему стоицизма писать? Или может уже защитили?

В 2000-ом году я защищал диссертацию об использовании искусственных нейронных сетей для принятия управленческих решений. Защищаться еще раз и по другой теме пока не планирую. Хотя…


-- Ваше Мнение о положение дел о канале. Т.е. все ли устраивает? Возможны Вы бы хотели увидеть больше активности участников? Возможно Вам хотелось чтобы учение распространялось за рамки канала и привлекало больше людей? Или больше диалогов? И пр. общий вопрос.

Этому каналу чуть больше, и он уже стал самым крупным русскоязычным Telegram-каналом о стоицизме. Причем с самой грамотной и продвинутой аудиторий. Обратите внимание на качество диалогов, которые здесь проходят!

Вы спрашиваете о планах? Их много. Скоро расскажу.

-- Ваши Стремления? Какой итог, что должно произойти по итогам обучения людей стоицизму? Несомненно участники растут и развиваются, Вашего влияния становится больше... Как Вы знаете каждый ученик должен перерасти своего учителя. Общий вопрос - что дальше?

Вы уже знаете кого-то, кто добрался до состояния мудреца? Был бы рад пообщаться с этим человеком. Поэтому дальше - бесконечный путь в направлении мудрости.


--- Чего Вы Желаете? Где-то было начало всего, какая потребность Вами движет или чего Вы хотите достичь в общем плане о канале и возможно привести людей в Космополис?

Кажется, что ответил выше. Есть амбиция дорасти до сообщества по исследованию и развитию Разума.

--- И собственно от чего Уклоняетесь?

От глупости.

Продолжение следует >> Открыть/Комментировать

2022-04-26 10:00:03 С Днем рождения!

Сегодня небольшая загадка для знатоков стоицизма. Чей сегодня день рождения? Сколько имениннику было сегодня лет?

Уверены, что это загадку вы разгадаете быстро. Поэтому главный вопрос: что, с вашей точки зрения, этот именинник пожелал бы сообществу этого канала и самому каналу? Открыть/Комментировать

2022-04-25 12:00:07 Стоицизм в Сколково

28 апреля 2022 17:00 на площадке Сколково говорим на тему “Сохраняя устойчивость: опыт стоиков”. Эфир проводим совместно с экспертами программы Master in Public Strategy. Участие бесплатное. Но требуется предварительная регистрация https://www.skolkovo.ru/events/28042022-sohranyaya-ustojchivost-opyt-stoikov/

Друзья, вопросы для дискуссии можно присылать заранее. Какие темы вам интересны? Что нам имеет смысл обсудить? И, конечно, заглядывайте на канал Школы Сколково @skolkovo_channel Открыть/Комментировать

2022-04-25 10:00:08 Ответы на вопросы. Часть VI

Больше недели назад мы предложили всем желающим задавать мне (Сергею Сухову) вопросы https://t.me/stoicstrategy/539 . Вопросов оказалось гораздо больше, чем я предполагал, Поэтому отвечаю небольшими партиями. Ответы на предыдущие вопросы - выше в ленте.

И, конечно, мне очень интересным ваши варианты ответов.


--- Как мораль (хорошо,плохо) вплетена в добродетель, если определение человеко-центрично и опирается на человека и его ценности? Яркий пример Германия эпохи Гитлера, много что из их обыденного мира сегодня мы трактуем как плохим. Может и в нашем сегодняшнем мире есть что-то плохое, а мы не осознаем

Давайте не будем обсуждать ситуацию в Германии тех лет и ужасные последствия такой ситуации. Это тема для других дискуссий и площадок.

Этика стоицизма относится к этике добродетели (есть еще два вида этических систем https://t.me/stoicstrategy/538 ). В этике добродетели ценностные установки формируются путем установления соглашения внутри сообщества. Грубо говоря, участники сообщества договариваются друг с другом о том, что они считают “плохим”, а что “хорошим”. Это своеобразный социальный контракт.

-- Почему стоицизм против поэзии?

Откуда такой вывод? Не против поэзии. И не против литературного творчества. Тот же Сенека написал несколько художественных произведений.

-- Какие существуют базовые техники обращения к hêgemonikon'у?

В явном виде такие техники в дошедших до нас источниках я не находил. Есть только упоминания о своеобразных обращениях к Ведущему началу. Например, Марк Аврелий часто про это говорит. Но на уровне “методички”.... я не встречал. Могу предположить, что каждый здесь должен найти свой метод.

--- Добрый день! Сходятся ли буддизм и стоицизм в призыве "побуждай себя сам"?

Не очень понятен вопрос. Побуждать к чему?

Продолжение следует >> Открыть/Комментировать

2022-04-24 10:00:24 О похожести мудрецов

Читаем у Сенеки в “Нравственных письмах…”:

“Поми­мо про­чих, есть у муд­ро­сти и такое досто­ин­ство: тебя могут победить, толь­ко пока ты взби­ра­ешь­ся вверх; когда достиг­ну­та вер­ши­на, все там рав­ное, все сто­ит на месте, и воз­рас­та­ние невоз­мож­но. Раз­ве солн­це при­бав­ля­ет­ся в вели­чине? Раз­ве луна ста­но­вит­ся еще пол­нее, чем обыч­но? Моря не рас­тут, все­лен­ная сохра­ня­ет тот же порядок и меру.

Что достиг­ло сво­его закон­но­го раз­ме­ра, то не может под­нять­ся еще выше. Сколь­ко будет муд­ре­цов, все они ока­жут­ся ров­ней друг дру­гу; у каж­до­го най­дут­ся свои осо­бен­но­сти: один будет при­вет­ли­вее, дру­гой — дея­тель­нее, тре­тий — более скор на сло­ва, чет­вер­тый — более крас­но­ре­чив; но то, о чем у нас речь и что дела­ет их жизнь бла­жен­ной, у всех оди­на­ко­во”.

Обратите внимание на фразу “Сколь­ко будет муд­ре­цов, все они ока­жут­ся ров­ней друг дру­гу”.

Как вы понимаете эту фразу? Почему все мудрецы могут быть равны друг другу? В чем проявляется это равенство? Открыть/Комментировать

2022-04-23 10:00:27 Ответы на вопросы. Часть III

Несколько дней назад мы предложили всем желающим задавать мне (Сергею Сухову) вопросы https://t.me/stoicstrategy/539 . Вопросов оказалось гораздо больше, чем я предполагал, Поэтому отвечать буду небольшими партиями. И, конечно, мне очень интересным ваши варианты ответов.

-----

--- Приветствую, Сергей! Вы рассказывали о процессе действий человека. От впечатления до действия и упоминали о том, что интерпретация создается автоматически и человек может их только «перебирать в готовом виде».

Я много раз рассказывал про это в лекциях. Согласно модели от “Восприятия к действию” есть 4 этапа:
-- Восприятие + трактовка (умозаключение)
-- Согласие на трактовку
-- Импульс
-- Действие

Нас сейчас интересует первый этап. Восприятие и трактовка работают через механизм, который греки называли “фантасия” (не путать с фантазией, хотя в переводах иногда так и пишут - фантазия). Это автоматически срабатывающая на основе предыдущего опыта интерпретация.

Ну а дальше читаем в “Энхиридионе” Эпиктета:

“Так вот, старайся говорить всякой неприятной фантазии: «Ты являешься всего лишь умственным представлением и притом вовсе не тем, чем кажешься». Затем исследуй его и испытай по тем правилам, какие у тебя имеются. Прежде всего задайся вопросом, относится ли это видение к тому, что в нашей власти, или к тому, что вне ее. И если оно относится к тому, что вне нашей власти, то пусть у тебя под рукой будет следующее суждение: «Ко мне это отношения не имеет»”.


-- Могли бы вы дать ссылку на источник из которого взята концепция автоматически создаваемых мозгом интерпретаций?

Ответил выше. Плюс рекомендую внимательно почитать книги по современной нейробиологии.


-- Добрый. Если ничего не путаю, то в беседе от издательства МИФ, вы говорили мол, что время сейчас такое, что много информации разной и что утром человек может практиковать йогу, а вечером изучать Каббалу и что всё это грубо говоря, как в басне про лебедя, рака и щуку. У меня такой вопрос из этого вытекает. Почему нельзя практиковать утром йогу или если мне не изменяет память вы сами практиковали или практикуете одно из восточных единоборств, в обед читать Марка Аврелия, а вечером идти в мечеть? почему нельзя всё это совмещать ? разве одно другому мешает ?

Я никогда и не говорил о том, что нельзя это делать. Я говорил о том, чтобы постоянно выстраивать у себя в голове непротиворечивый и корректно вписанный в окружение “пазл” из разных систем. В этом, на мой взгляд, и состоит основная идея Философии 3.0.


--- Добрый день, я пришел к стоицизму когда заинтеросовался темой, что будет дальше когда в государстве отпадет необходимость. Как вы считаете, может ли идеология стоицизма стать основой для глобальной системы сосуществования человечества.?

Думаю, что стоицизм может послужить хорошим фундаментом для создания такой ментальной концепции. Но уверен, что такая концепция не должна быть единственной.

Продолжение следует >>

——————
Кстати, вы ведь знаете, что у нас есть канал в ВК? И там выходят ДРУГИЕ посты.
Присоединяйтесь https://vk.com/stoicstrategy Открыть/Комментировать