Вопрос, который не был задан   Прочитали интервью Вечорки Зерк | ШТАБ ОНОШКО

Вопрос, который не был задан
 
Прочитали интервью Вечорки Зеркалу.
 
С одной стороны, первый случай, когда Вечорку дожимали при его попытках соскочить. Приятный контраст с Лукашуком. Например - когда Вечёрка говорил, что уйдёт из директоров инфопойнт, чтобы не было конфликта, интервьюер настаивал: вопрос не про будущее, а про свершившееся.
 
Корресподенту удалось прижать Вечорку в вопросе предупреждения читателей о конфликте интересов, в точности как мы писали тут. Навешать профессинональному журналисту лапши не получилось: это вам не Лукашук. Конфликт интересов очевиден, значит, нужно и предупреждение читателей о конфликте. Почему же его не делали? Ответ ясен: есть минимум 4 интервью Франака о том, что деньги на медиа через него НЕ ШЛИ .
 
Много смешного. “Аудит уже идёт” (от 5 августа) ожидаемо сменился на “аудиторские компании пока не соглашаются”. Похоже, Франак взял личную консультацию у Стрижака, как отвечать на вопросы про аудит. Будет даже попытка заместить аудит финансовый и управленческий на аудит кибербезопасности. У КГБ точно нет ничего, кроме хакеров, чтобы получать информацию из офиса?
 
Про Ковалевского, который опять якобы работал во Всемирном банке, а на самом деле периодически выполнял там подряды. Про зарплату самого Вечорки в 1600€, что после налогов и квартиры даёт ему около трёх евро в день на питание и одежду. Если все расходы оплачиваются из другого кармана (костюмы, часы и коктейли для избранниц в дорогих барах можно списать как представительские расходы любой из десятков НКО), зарплату вообще не обязательно иметь. Не удивимся, если за год все €1600*12 накопились на его счету. Прямо как у Лукашенко…
 
И что налоговой декларации не будет, «потому что он не резидент Литвы». Для несведущих: Вечорко - налоговый резидент Литвы в 2021, так как провёл в Литве в том году больше 183 дней (вне зависимости от гражданства). А если бы и резидент не Литвы, а другой страны - можно из другой страны декларацию . Это из той же серии, что и его июльское заявление, что у него заблокировали счета и теперь он, «как и все беларусы» страдает. Предупреждения о блокировке счетов все получили ещё в апреле, и всё, что надо было сделать это отправить в банк копию национальной визы или ВНЖ, который Вечорка получил еще в 2021…
 
С другой, хотелось бы, чтобы интервьюер держал в руках листочек чтобы быстрей ловить Франака на вранье. Может ещё доживём. Когда есть столько очевидного вранья по мелочам, где врать не обязательно, отношение к главным заявлениям соответствующее.

Что же главное в интервью?
 
“Быццам ад штаба патрабавалі дзеянняў — і вы далі надзею, што нешта зможаце змяніць. Скандалы сціхаюць. Мэта была ў гэтым? 
— Мы зразумелі, што ў нас паасобку — у Офіса, Каардынацыйнай Рады, НАУ — недастаткова рэсурсаў, каб пераламіць сітуацыю. Толькі калі кожны прыйдзе і пакладзе на стол свае кантакты, уплыў, аўтарытэт — тады з’явіцца магчымасць прасунуцца наперад.”
 
Вопрос, который не был задан человеку, каждую фразу начинающему со слов «трэба разумець»: ты всерьёз заявляешь, что в офисе два года заняло понять, что по отдельности сил не хватает? Кто та б…ь с…а, которая всё это время думала (и советовала?), что можно победить по отдельности? Как добиться, чтобы по результатам ещё двух лет работы очередная банальность не была нам представлена в виде откровения?
 

 
“Рэканфігурацыя мае ўзмацніць Святлану Ціханоўскую як нацыянальнага лідара, легітымнасць якой не ставіцца пад сумнеў.“
 
Ну вот, собственно, цель реконфигурации. А о практических (в отличие от теологических аспектов для секты Свидетелей Легитимности) результатах реконфигурации, где безвременно паразумнелыя Вечорка и Добровольский продолжают быть советниками Тихановской - в следующем посте…