Шангъянг

2022-11-02 00:32:36 59. Тридцать седьмой год это всё ещё плохо

Наблюдаю в последнее время одно диковатое явление. Оно начиналось с легитимной критики: «Почему либералы так много внимания уделяют волне репрессий, которая сильнее всего затронула всяких чекистов и старых большевиков?»

Это разумный вопрос, но он мутировал во что-то очень странное: я встречаю уже не в первый раз, причём среди вполне антисоветских и вменяемых людей, неиронически такое понимание, что в 37-м вообще не расстреливали никого, кроме чекистов, это всё была чисто борьба внутри гадючьего гнезда, и никаких невинных жертв тогда не было. Что-то типа такого: «Таблички с датами жизни репрессированных, если эти репрессированные жили в доме с конца 10х-конца20х - должны быть сняты. Оправдание пострадавшей от Сталина красной аристократии - буквально самое плохое, что может быть в истории» (подчеркну, что вполне уважаю автора этих строк и не считаю его глупым или злонамеренным человеком; это один пример из многих сотен). Это один шаг до «православный сталин убил жидов-ленинцев и вернул империю», и люди уже его делают.

Да, либеральный нарратив подсвечивает не самую репрезентивную часть истории ярче остальных. Борьба (борьба, а не исправление и реформирование) со сложившимся типом памяти о репрессиях помогает только и исключительно оправданию палачей. Борясь против «Мемориала» или «Последнего адреса», вы не помогаете памяти раскулаченных, вы помогаете сталинистам.

Нам нужен лучший способ смотреть на историю XX века. Чтобы его найти, мы должны начинать не с того, чтобы становиться на сторону расстрельных троек. Открыть/Комментировать

2022-10-31 21:34:02 Когда мне было лет пять, и мы с родителями жили ещё в старой бабушкиной квартире, в доме с видом на ГЭС, чёрную икру было по карману купить даже такой небогатой рабочей семье как наша. Тем более что браконьеры ходили по домам, предлагая баночки, и в наш дом заходили всегда. Я в детстве не любила хлеб, так что чёрную игру ела так, столовой ложкой.
(И да, это часть бесконтрольного пользования, после которого вымер осётр).

Когда в 2014м я вернулась в Волгоград, баночка астраханской щучьей икры стоила меньше двухсот рублей и была доступна и пенсионеркам.

Сейчас она уже 600 и стала деликатесом.

В Волге мы дано не купаемся. И никому не советуем после зимних прогулок по берегу, где воняет канализационными стоками.

А когда мне было пять лет и мы всей семьёй ходили на пляж, воду попить набирали, заплыв подальше в Волгу. Там реально была чистая вода.

Сорока лет не прошло. Открыть/Комментировать

2022-10-31 20:02:52 Єдина країна. Открыть/Комментировать

2022-10-31 20:02:52 внимание я попал в ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ Открыть/Комментировать

2022-10-30 12:05:05 30 октября день памяти жертв политического террора, а сегодня проходила акция "Возвращение имен".

Я с каждым годом все больше убеждаюсь, что помнить о государственном терроре, в первую очередь о сталинском – важнейшая штука. И не только потому, что сталинский режим был одним из самых кровавых режимов и без того невеселого ХХ века.
А потому, что, как показывает война и другие бедствия нынешнего дня – память о прошлом это еще и память о том, что так с людьми нельзя. Если не помнить, то, выходит, что можно.

(Текст небольшой, но там ПЛОХО НАРИСОВАННЫЕ СХЕМЫ, поэтому телеграф)

https://telegra.ph/O-chem-znal-tovarishch-Stalin-gajd-po-mehanizmu-bolshogo-terrora-10-29 Открыть/Комментировать

2022-10-30 12:05:05 очень толковый текст, почитайте Открыть/Комментировать

2022-10-26 21:16:14 Там с самого начала с запятыми всё не так. После "Я" должна быть, перед и после "Иисуса Христа" - нет, и это только в первом предложении... Открыть/Комментировать

2022-10-26 20:34:57 58.1. Клятва Гумилёва и его редактора

В «Клятве Гумилёва» «Сынов Могархии» читаем:
«Убежден, что украинское государство и украинство, как политическая идеология, должны быть уничтожены».

В справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина читаем:
«§ 90. Обороты со сравнительными союзами (частицами) как, словно, будто, точно, как будто, что не выделяются запятыми в следующих случаях:
<...>
б) при передаче значения «в качестве» (оборот является частью сказуемого): Сергей Лазо был прислан комитетом как главнокомандующий (Фад.); ...Тамара Ивановна поняла этот голос как посланное ей вдогонку прощание (Расп.)».

Русская культура, к счастью, в надёжных руках и свободна от посягательств русофобов и либералов. Открыть/Комментировать

2022-10-26 20:03:29 58. Клятва Гумилёва

https://t.me/SonOfMonarchy/8088

Канал «Сыны Монархии», который однажды случайно выпустил вместо книги упаковку «русского сахара», предложил специальную клятву для патриотически настроенных деятелей культуры — «Клятву Гумилёва». Только те, кто её произнесут, могут рассчитывать на финансирование из госбюджета.

Оставлю за скобками вопрос того, получал ли Гумилёв когда-либо деньги из бюджета (хотя государство профинансировало пулю, которой его расстреляли), и использую этот повод для того, чтобы поделиться одним из любимых моих его стихов, который он написал в 1916 году, через два года после его ранневоенных панегириков и после двух лет его солдатства:

Рабочий

Он стоит пред раскаленным горном,
Невысокий старый человек.
Взгляд спокойный кажется покорным
От миганья красноватых век.

Все товарищи его заснули,
Только он один еще не спит:
Все он занят отливаньем пули,
Что меня с землею разлучит.

Кончил, и глаза повеселели.
Возвращается. Блестит луна.
Дома ждет его в большой постели
Сонная и теплая жена.

Пуля, им отлитая, просвищет
Над седою, вспененной Двиной,
Пуля, им отлитая, отыщет
Грудь мою, она пришла за мной.

Упаду, смертельно затоскую,
Прошлое увижу наяву,
Кровь ключом захлещет на сухую,
Пыльную и мятую траву.

И Господь воздаст мне полной мерой
За недолгий мой и горький век.
Это сделал в блузе светло-серой
Невысокий старый человек.

Николай Гумилёв, 1916 г. Открыть/Комментировать

2022-10-21 10:52:01 57. Русский как иностранный

Канал «Многонационал» передаёт страшную новость: «Ректор «Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина» Наталья Трухановская заявила, что в национальных республиках РФ русский язык нужно преподавать как иностранный».

И комментирует её: «Только вдумайтесь в это. Ректор института русского языка призывает в регионах РФ преподавать русский как мигрантам. Прямо голубая мечта пещерного деколонизатора... Пытаются не мытьём, так катаньем подорвать статус русского языка, а это прямая дорога к сепаратизму». Ужас! Измена! Что происходит в самом сердце нашей родины!

(Прямая речь Н. Трухановской, которую «Многонационал» почему-то не цитирует: «Необходима четкая дифференциация методик преподавания русского языка. Очень важно актуализировать рассмотрение содержания предметов "русский язык как государственный" и "русский язык как родной", соответственно, по-разному методически подходить к преподаванию, использовать разный методический инструмент, поскольку неравный уровень владения [школьников] русским языком этого просто-таки требует, на взгляд наших специалистов».)

Напоминаю всей патриотической общественности, что:
• РКИ (русский как иностранный) это конкретное методическое понятие;
• уроки языка для учеников, которые впитали его в младенчестве, и тех, для которых это второй язык — это разные процессы;
• преподавание русского и РКИ — 2 разных навыка;
• в РФ много детей растут в семьях с родным тувинским, чеченским, цыганским и т.д. языками. Если хотите научить их говорить по-русски — Нужно учить с учётом этого факта. Если не хотите — ну ок, не будут говорить))

Когда «Многонационал» или всякий там примыкающий к ним Егор Холмогоров (который, кажется, говорят, даже имеет гуманитарное образование) и прочая пытаются устроить кампанию травли против ректора института русского языка, потому что они не знают, что такое РКИ — это, конечно, забавно, но всё-таки не очень. Учите словарь, не позорьтесь и не обвиняйте людей в государственной измене за то, что они компетентно делают свою работу. Открыть/Комментировать