СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)

2022-02-21 17:28:23 В первом матче против Зенита Бетис сыграл сдержанно. Причем не уверен, что дело было только в отсутствии Фекира и Каналеса. Быстрые голы тоже едва ли способны оправдать атакующую пассивность. За весь матч у Бетиса было только 7 владений, которые достигли штрафной Зенита. Это 6% от общего количества владений. Ужасный показатель.

Еще один тяжело объяснимый показатель – уровень выигранных единоборств у испанцев, который составил 35%. Думаю, что тут комментарии не требуются. Процент выигранных единоборств в атаке – 22%, в воздухе – 28%.

Кажется, что при всем огромном влиянии отсутствия Фекира и Каналеса, причина такого перфоманса не только в их отсутствии. Тем обиднее, что Зенит не извлек из этого больше пользы. Дзюба с двух нацеленных на него навесов извлек 2 убойных момента (гол плюс удар головой выше ворот в упор). Он с легкостью разбирался с испанскими ЦЗ в единоборствах. Навесов могло быть больше, а стандарты уж точно могли быть более подготовленными (9 угловых, 0 хотя бы с ударами). Как минимум, уже в этом есть серьезный потенциал для усиления в ответном матче.

Во втором тайме Семак изменил схему, выпустил Мостового (не нацелен на кроссы и исполняет их слабо, а его таскания мяча и обводки принесли мало дивидендов), убрал Караваева и Сантоса с флангов. Как следствие, нацеленные кроссы исчезли. В первом тайме у Зенита было всего 4 кросса, но зато 3 точных, а 2 привели к убойным моментам. Во втором тайме 19 кроссов, 1 точный. На 73-ей минуте заменили и Дзюбу, который во втором тайме вообще не имел моментов. Всего же по совокупному перфомансу Зенит был острее в первом тайме примерно в трое, чем во втором тайме (хоть и провалили начало матча). Очень жаль, что индивидуальные невынужденные ошибки все перечеркнули. Теперь Семак едва ли решится воспроизвести 4-2-3-1 из первого тайма в ответном матче. Открыть/Комментировать

2022-02-17 23:12:26 ​​Во втором тайме Семак раскрывал игру так, как будто это была последняя игра в истории человечества. Пожалуй, самый рискованный матчменеджмент в тренерской карьере Семака. В перерыве сразу две замены на усиление атаки, команда перестраивается на 3-4-3, где опорников играют Клаудиньо и Вендел (был где угодно, но не в опорной зоне).

Казалось бы, куда ещё сильнее рисковать? После замен Пеллегрини Семак меняет на 65-ой минуте опорника(!) Клаудиньо на…НАПАДАЮЩЕГО Юри Альберто. Вендел остается вообще один в огромной центральной зоне, но и он появлялся там эпизодически. Зачастую схема Зенита приобретала вид 5-1-4, где верхняя 4-ка расставлялась 1 в 1 с защитниками Бетиса. Причём при обороне Малком и Мостовой по сути оказывались центральными полузащитниками.

Идея не совсем понятна, кажется, что Семак перемудрил. Бежать за спину защитникам могли все 4 (Юри, Сергеев, Малком, Мостовой), но пасовать за спину было сложно. Двух плеймейкеров Семак уже заменил (Клауд и Дзюба), лонгболы Ракицкого и Ловрена тоже были недоступны по понятным причинам. Оставался только Сантос в роли ЦЗ и полуживой Вендел. Но в целом, хуже не стало, Зенит продолжал поджимать гостей.

Мягко говоря, Бетис на очки сегодня не наиграл, но увёз 3. В целом, содержание игры и контекст оставляют шансы для Зенита.

Весь второй тайм Зенит провёл с одним профильным ЦЗ, а в концовке Семак вообще заменил его на Ерохина. Свет. Занавес. Открыть/Комментировать

2022-02-17 21:44:14 Неожиданности от Бетиса:

1. Подъехали без прессинга. Довольно вялые пассивные попытки перекрывать 1 в 1. Возможно, из-за быстрых голов. Правда Кержаков и под таким прессингом умудрился обрезать и подарить третий гол.

2. В целом, испанцы против Зенита приехали играть без привычной агрессии. Первые 2 гола Зенит подарил невынужденными ошибками. Сначала двойная грубая ошибка Ракицкого, затем странные действия после потери в центре. Голы не вытекали из логики игры.

Хотя стоит признать, что гол со стандарта все-таки был очень вероятен. В этом сезоне Бетис входит в топ-3 лучших команд Ла лиги по совокупной опасности атакующих стандартов, а в прошлом сезоне вообще были лучшими.

Зенит играет гибридную схему - 4-4-2 при обороне с высоким прессингом и 4-2-3-1 при владении мячом, где Кузяев десятка.

Вендел один из самых полезных и важных игроков первого тайма, но он доиграл на морально волевых. Уже в середине тайма он мог отдышаться только согнувшись. Единственный, кто ходил пить в первые минут 30. Семак и Оливейра однозначно обсуждали и раздумывали, глядя на это. Понятно, что его придётся менять.

Пока Зенит имеет преимущество по различным единоборствам в 2-2.5 раза. 3:2 по явным голевым моментам. 5:3 по ударам из штрафной. Вполне неплохо. Открыть/Комментировать

2022-02-17 20:14:09 Похоже, что 4-3-3 наигрывали не зря. Дзюба заслуженно в старте исходя из его формы. Сейчас Миша Кержаков отрабатывает выносы мяча на чужую половина поля в полуфланги, причем после сложных и неудобных передач назад, ну то есть понятно, что у штаба нет иллюзий по поводу выхода из под прессинга испанцев. На предигровых тренировках я ранее такое упражнение не припомню. Открыть/Комментировать

2022-02-17 15:48:26 В Лиге Европы «Зениту» достался очень сложный соперник – испанский «Бетис» во главе с Мануэлем Пеллегрини.

«Инженер» всегда умел строить приятные команды – достаточно вспомнить «Вильярреал» с Рикельме, Форланом и Сенной, а также ту самую «Малагу», которая играла с дортмундской «Боруссией» в четвертьфинале Лиги Чемпионов.

«Бетис» из непростой группы с «Байером», «Селтиком» и «Ференцварошем» в Лиге Европы смог со второго места выйти в плей-офф, но попадал на команду из Лиги Чемпионов.

В Примере «Бетис» неожиданно для многих идёт в тройке. Да, в первом круге Ла Лиги некоторые из претендующих на еврокубки команд по разным причинам испытывали сложности и недобирали очки («Барселона», «Атлетико», «Вильярреал»), но на текущем отрезке «Бетис» полностью заслуживает своё высокое место по качеству игры.

Этот текст Ильи Шайхалова – рассказ о преображении команды при Пеллегрини и подробный анализ фаз игры «Бетиса».

https://counterpress.ru/real-betis-analysis/ Открыть/Комментировать

2022-02-16 18:29:58 ​​Прессинг Бетиса характеризуют как агрессивный и жесткий, но речь не сколько про интенсивность и объем, сколько про заряженность на стык в каждом конкретном прессинг эпизоде. Здесь у Зенита могут быть проблемы в части того, как Вендел, Барриос и другие любят передерживать мяч. Накрывать будут жестко.

По цифрам в прессинге Бетис выделяется разве что количеством ударов после высоких отборов\перехватов\подборов. По этому показателю они третьи в Ла лиге. Визуально это подтверждается, испанцы эффективно форсируют завершение атаки после высокого перехода владения.

Почему-то никто не говорит, что травма Крицюка это серьезная проблема для Зенита. Единственный из вратарей Семака, кто способен точно и системно пасовать под давлением, причем с обеих ног. У Кержакова такой опции нет, а Одоевский скорее всего «поплывет» под непривычно агрессивным прессингом Бетиса. В любом случае, Семак сказал, что не определился с выбором вратаря, а значит никого из них персонально не подводят к Бетису в части отработки каких-то паттернов для выхода из под прессинга через вратаря. В случае Крицюка такие паттерны наигрывались заранее. Весьма тревожно. Открыть/Комментировать

2022-02-15 18:02:29 Уже сегодня возвращается Лига чемпионов, в четверг «Зенит» стартует в Лиге Европы, а на следующей неделе возобновится РПЛ.

Илья Васильев – тактический автор Sports.ru. Он обсуждает главные матчи РПЛ, сборной России и ЛЧ.

Скоро его телеграм-канал «БЛЮЗ» распишет основные интриги весенней части сезона: проблемы Сергея Семака на последних сборах, роль Федора Смолова в «Динамо», прессинг-революция Маркуса Гиздоля, изменения «Краснодара» при Даниэле Фарке, влияние трансферов на ЦСКА Алексея Березуцкого, задумки Паоло Ваноли.

Главная фишка канала – разнообразие. Илье помогает Георгий Ильющенков. Он рассказывает бизнесе в европейском футболе и расшифровывает отчеты УЕФА, плюс переводит топовые европейские материалы и важные тактические лекции тренеров.

Рекомендую: https://t.me/bluzanalytics Открыть/Комментировать

2022-02-13 21:57:27 ​​О Бетисе говорят, как о команде, которая умеет отлично и планомерно разыгрывать мяч в позиционных атаках (что плюс минус правда). Но делается ошибочный вывод, что это их стиль. На деле же Бетис довольно вариативен и вертикален. Отчасти поэтому они наряду с Реалом являются самыми забивающими в Ла лиге.

В их арсенале большое количество забросов за спины защитникам и диагоналей на фланги за спину крайнему защитнику (чаще ЛЗ соперника). Не сказать, что это инструмент под конкретного соперника или отрезок матча. То есть, в целом, используется по умолчанию. Поэтому когда против Бетиса соперник закрывается в очень компактный блок 4-4-2 (как Вильярреал недавно), это вообще не подразумевает каких-то специфических проблем для них (исходя из теории) или стилистического неудобства.

Не думаю, что Зенит способен воспроизвести принципы Вильярреала в 4-4-2 на данном отрезке сезона. С другой стороны, однозначно выигрышной тактики против Бетиса у Зенита нет. Но все же игра в 4 защитника против Бетиса кажется рискованной. Испанцы не только системно доставляют мяч на фланги диагоналями, но и имеют взрывных скоростных исполнителей на флангах обороны (да, даже по меркам топовой Ла лиги).

Совсем не обязательно, что Зениту необходимо закрываться в автобус или выходить в 3 ЦЗ, но точечные идеи\подстройки под оборону флангов очень важны.

Ниже немного инфографики о стиле Бетиса. Чем выше команда, тем более она склонна к вертикальному развитию атаки. Чем правее, тем больше передач в среднем за одно владение мячом. Открыть/Комментировать

2022-02-12 13:13:36 Школа футбольной аналитики Build Up School (@buildupschool) запускает обновленный курс — «Футбольная аналитика 2.0».
Первую версию курса посмотрели больше 150 человек, многие поделились комментариями по улучшению. Парни все приняли и выкатили новый курс.

Он состоит из 18 занятий, где раскрываются разные темы: от обзора тактических схем и глубокой продвинутой статистики до нюансов подготовки к сопернику и онлайн-анализа матчей. Есть домашние задания, масса допматериалов (например, примеры аналитических отчетов).

Среди спикеров курса:
• Евгений Шевелёв (аналитик ПФК «ЦСКА»);
• Максим Гайдовский (руководитель видео-аналитического отдела в «Зените»);
• Алексей Шамин (аналитик ФК «Динамо Москва»);
• Вадим Лукомский (автор Sports.ru)

Изучить программу, посмотреть полный состав спикеров и записаться на курс можно по ссылке: https://buildup-school.ru/futbolanalitika

Все вопросы смело задавайте в телеграме @alexmoiseew Открыть/Комментировать

2022-02-12 13:03:47 Вчера у Бетиса не тренировался Хуанми, лучший бомбардир команды в этом сезоне. В контексте недавней новости о ковиде у Каналеса, сами понимаете, заставляет задуматься. Ну и не забываем, что Фекир в Санкт-Петербург точно не полетит.

Завтра Бетис играет с Леванте, последняя игра перед ЛЕ. Будем следить за заявкой

@vzenite12 Открыть/Комментировать