Обрѣзъ

2022-05-10 22:28:14 ​​Всегда забавно наблюдать, как люди, осуждающие коммунизм, поют дифирамбы Российской Империи. Они не понимают очевидного: к победе большевиков привел, в первую очередь, царизм.

Почему часть крестьян купилась на ленинский Декрет о земле, позволявший грабить дворянскую собственность, и отменявший собственность на землю вообще?

- Человек, не имеющий своего, не уважает и чужого. Об этой трагедии огромной части русского населения писал еще Пушкин, а сейчас она напомнила о себе через украинские стиральные машины.

Но это не самый сильный удар, который цари нанесли русским.

Важнее другое: царизм веками глушил гражданскую активность. Он гнобил самоуправление и любые стремления к политическому участию. Так был уничтожен средневековый инстинкт русского республиканизма, который спас отечество в 1612-м году.

И в 1918-м еще были люди, готовые защищать родину и свободу по своей инициативе, а не по приказу, но сколько их нашлось после веков имперского бюрократизма? Генерал Алексеев рассчитывал, что к нему придет 60 тыс. только одних офицеров, но в Ледяной поход отправилось всего 6 тыс. добровольцев. Это меньше, чем сегодня на захудалом московском митинге. В белых армиях было много детей: гимназистов, кадетов, реалистов. Но сколько взрослых, владеющих оружием мужчин, тогда предпочли отсидеться?

Впрочем, как видно, люди, проявляющие гражданскую доблесть, существуют всегда. Со временем белые стали проводить мобилизации, но костяком движения всегда было добровольчество. Это были люди, оторвавшие седалище от дивана вопреки царизму и назло большевикам. Белое движение – это проблеск гражданской добродетели, мелькнувший между прогнившей империей и советским Мордором.

Чтобы вспомнить о русском гражданском обществе 100-летней давности, предлагаю вам подборку цитат Антона Туркула. Его воспоминания полны пафоса, но это не портит одну из лучших книг по Гражданской войне.

“Подростки, дети русской интеллигенции, поголовно всюду отзывались на наш призыв. Я помню, как, например, в Мариуполе к нам в строй пришли почти полностью все старшие классы местных гимназий и училищ. Они убегали к нам от матерей и отцов. Они уходили за нами, когда мы оставляли города.”

“Только один из нас был убит. Это был мальчик из нового пополнения. Я забыл его имя. <…> У него на груди нашли помятый серебряный крестик и клеенчатую черную тетрадь, гимназическую общую тетрадь, мокрую от крови. Это было нечто вроде дневника, вернее, переписанные по гимназическому и кадетскому обычаю стихи, чаще всего Пушкина и Лермонтова…”

“Димитраш был ранен, тяжело, кажется в живот. Красные наседали; рота была окружена. Димитраша подняли. Первой пыталась нести его доброволица Букеева, дочь офицера, сражавшаяся в наших рядах. В пурге выли красные, они стреляли со всех сторон по сбившейся роте <…> Я помню, как принесли доброволицу Букееву, суровую, строгую девушку, нашу соратницу. В бою она отморозила себе обе ноги. Позже она застрелилась в Крыму, в немецкой колонии Молочная.”

“— Господин полковник, — шепчет Ковалевский. — Вы не имеете права читать моих писем.
— Что с вами, Адриан Семенович? — шепчу я. — Ваших я не читаю, а это на мое имя.
Распечатал конверт: "Не могу перенести наших неудач. Кончаю с собой".
Я с силой взял его за руки. Мы говорили шепотом, чтобы не потревожить сна усталых людей вокруг нас. Я повел его в мой угол, изо всей силы сжимал ему руки: не смеешь стреляться, такая смерть — слабость; и просил его жить. И этот коренастый, сильный человек, в шрамах, несколько раз тяжело раненный, фанатик белого дела и Дроздовского полка, внезапно припал к моему плечу, как тот мальчик у руки Рипке, и глухо зарыдал, сам зажимая себе рот руками, чтобы никого не разбудить.”

“Когда-нибудь поймут, что между прежней «старорежимной» Россией, павшей в смуте, и большевистской тьмой, сместившей в России все божеское и человеческое, прошла видением необычайного света, в огне и в крови, Белая Россия, Россия правды и справедливости.” Открыть/Комментировать

2022-05-08 23:00:38 ​​Уже многие правые авторы отметили, как информационное пространство наполнилось образами и мемами, связанными с украинским сопротивлением. Это и «русский военный корабль» и то, как украинцы форсят молодых девушек в качестве символа родины.

А эмблемой «спецоперации» тем временем стала советская бабка. Определенно, госпожа Поклонская, когда-то бывшая лицом «русской весны» смотрелась интереснее.

С этим не поспоришь, но какое до этого дело нам русским?

РФ – не Россия. И все образы, которые приклеиваются к путинской политике – это смысловой ресурс врага (триколор не в счет!). Другое дело, что в международном пространстве о народе, как правило, судят по одежке (по государству). В этом смысле, Поклонская, ставшая героиней анимешных картинок, конечно, была определенным плюсом для русской культуры, а советская бабка - минусом.

Но адекватным русским, мягко говоря, не совсем рационально ассоциировать себя с путинским государством, символом которого никто кроме старухи с красным флагом и быть не может. И по мне, пусть эмблемой СВО будет хоть сам сатана.
Однако, как обстоит дело с символами у русского гражданского общества?

Вообще, яркие образы и мемы (не буду углубляться в терминологию) возникают при двух условиях. Это наличие прецедента и активная информационная политика. Прецедент, если взять путинский пример - это выходка бабки с флагом, а инфополитика – это процесс распространения возникшего образа в сети.

Поэтому успех украинцев в данной области легко объясним. Когда народ вынужден напрягать все силы и проявлять максимум героизма, прецедентов будет много. А нормальная информационная политика заключается лишь в том, чтобы не гнобить интернет и не запрещать СМИ, которые нужны кому-то кроме пенсионеров (чем украинское государство, в отличие от путинского, не грешило).

У русского гражданского общества ситуация несколько иная. Конечно, смелости и следующих из неё прецедентов нам было никогда не занимать. Достаточно вспомнить «Девушку с конституцией». Если вы забыли, это Ольга Мисик, хрупкая московская студентка, которая в 2019 г. читала вслух главный закон страны перед строем копов. Ольга долго была на слуху. А вот Настя Левашова, 22 февраля бросившая коктейль Молотова в силовиков, осталась для медиасреды почти незамеченной.

Её жест быстро забыли по причине небывалой скованности русской медиасферы. Власти запретили даже вполне системные СМИ, которые позволяли себе лишь минимальные вольности. Кроме того, если вы заглянете в фотобанки Reuters и Associated Press, то увидите, что крупнейшие западные агентства почти не освящали наши антивоенные протесты (а раньше их фотографы во время митингов без дела не сидели). Вероятно, забугорное руководство решило предостеречься, чтобы агентства не прикрыли в РФ.

Впрочем, в своей оптимистичной манере, я полагаю, что с красивыми образами у русского гражданского общества все будет в порядке. И для этого не нужно совершать самоубийственные поступки как Настя Левашова. Русские – смелые инициативные люди, и у нас будет еще много прецедентов, которые не пройдут мимо общественного внимания. Ведь, рано или поздно, медиасреда адаптируется к драконовским законам.

В этой символьной битве важное место занимают женские образы. Это не случайно. Пропаганда разных стран, как минимум, со времен Первой мировой войны, активно использует женщину как образ страны.

Сегодня в православии – День Жен-мироносиц. Хотя даже в церковной среде этот праздник не очень популярен, он, все же, считается днем христианской женщины. Во всяком, случае, не может быть лишнего повода вспомнить о прекрасной половине гражданского общества. От неё, иной раз, зависит, гораздо больше, чем нам мужчинам кажется.

А прекрасную половину моего белобандитского канала я хочу позабавить вот таким артом: Открыть/Комментировать

2022-05-06 22:26:19 В преддверии грядущего девятомая вспомним слова классика и ветерана войны:

«…Не гордиться нам и советско-германской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию». (А.С. Солженицын. «Как нам обустроить Россию»)

Фото: Солженицын в РККА. За годы службы получил: медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», медаль «За взятие Кёнигсберга», орден Отечественной войны второй степени и орден Красной Звезды. Открыть/Комментировать

2022-05-05 13:25:05 Открыть/Комментировать

2022-05-03 15:55:22 #статья

Примиренчество получило второе дыхание, когда Рейх напал на СССР, что неудивительно: на русскую землю, покоренную злом в чистом виде, пришло другое, не меньшее, зло. Но Юнеман и Кo стали поддерживать российское государство, когда произошло, мягко говоря, немного другое.

Раньше сменовеховцы поддерживали нашшу страну, когда красные несли колхозное рабство христианским народам Польши и Финляндии. Но жители Кракова и Хельсинки, в отличие от одесситов и харьковчан – не православные и не русские. Кстати, кавалеристы Буденного не кричали “Ахмат сила!”, но это уже мелочь.

Статья об истории идеи примирения с русофобской властью, о том, как эта идея живет сегодня, и о том, что с этим делать русским правым

https://telegra.ph/SmenOBehovstvo-i-Belaya-borba-05-02 Открыть/Комментировать

2022-04-30 12:04:18 ​​И все-таки, зачем? Вернее, почему?

Если вам интересна политическая психология, и простые объяснения, упирающиеся в старение клеток царского мозга, вас не удовлетворяют, то это пост для вас.

Хочу поделиться теорией, которая кажется стройной и доказательной. Недавно её изложил политолог МГУ Кирилл Телин в журнале «Россия в глобальной политике».

Сама теория появилась не вчера, но теперь оказалось уместным вспомнить её и раскрыть. Телин отмечает, что еще 7 лет назад в статье для Московского центра Карнеги была удачно сформулирована проблема каждого бедолаги, седалище которого пускает корни в трон: «Пост главы государства не предусматривает дальнейшего карьерного роста, поэтому в случае правителей, пробывших у власти лет 12–15, эта усталость от рутины приводит к тому, что они начинают мыслить в масштабах столетий и всей истории человечества».

Иначе говоря, правитель, непрестанно продлевающий свою управленческую жизнь, рискует подтвердить высказывание одного пуританского проповедника: «Политик думает о следующих выборах, а государственный деятель – о следующем поколении».

То, как наш сияющий лидер все больше думал о будущих поколениях, а его тексты скатывались в метафизику, видно даже по официальным документам.

В 2016 г. новая версия Концепции внешней политики хотя и характеризовала внешнеполитическую линию как «открытую и предсказуемую», в сравнении с предыдущей концепцией (медведевской) отмечала «уникальную, сформированную веками роль России как уравновешивающего фактора в международных делах и развитии мировой цивилизации». Кроме того, если в медведевской концепции утверждалось, что Россия - часть европейской цивилизации, то в редакции 2016 г. об этом уже умолчали. А в 2016-м еще мало кто думал, что Александр Гельевич стал придворным философом.

В том же году Доктрина информационной безопасности впервые подчеркнула «информационное воздействие на население России (…) в целях размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей». А в 2017 г. была принята Стратегия развития информационного общества, где одним из принципов обозначался «приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

В 2018 г. Стратегию национальной политики дополнили пунктом, утверждавшим, что «современное российское общество объединяет единый культурный (цивилизационный) код». Я, кстати, помню, как по поводу новой редакции этого документа рукоплескал Холмогоров и прочие малофеевцы: как они в очередной раз рассказывали о правом повороте в РФ. Как видите, воз и ныне там, но сейчас не про них)

Наконец, поправки в Конституцию включили «защиту исторической правды», недопустимость «умаления значения подвига народа», а также предков, которые «передали нам веру в Бога».

Таким образом, пресмешная шутка про мучеников и рай, которую государь отмочил в 2018 г. – это лишь самая заметная черепичка долго съезжавшей крыши, поползновение которой отлично объясняет «теория уставшего чиновника».

Впрочем, теория интересна не только тем, что её релевантность прослеживается по официальным документам. Она, кроме того, позволяет увидеть параллели с другими вросшими в кресло государственными деятелями.

Хун Сен, бодро рулящий Камбоджей, последние годы покровительствует буддизму, а в 2007 г. (тогда у власти он был уже 22 года) принял дополнительный пафосный титул Лорда Премьер-Министра и Верховного Военачальника. А президент Уганды Йовери Мусевени к 23 году правления решил обвинить в бедах страны «иностранных гомосексуалистов».

Политическая психология – дисциплина небесполезная. В данном случае, конечно, не в практическом смысле, а лишь гносеологическом. Хотя, в конечном счете, от понимания не становится легче. Вероятно, читатель как ощущал себя пассажиром автобуса, водитель которого ведет нас в кювет, так и ощущает.
Такие дела, дорогие россияне.

Ваш Обрѣзъ Открыть/Комментировать

2022-04-27 13:52:14 ​​Призыва к миру в пасхальном послании патриарха так и не прозвучало. Вообще, святейший еще 27 февраля обратился к пастве с миролюбивой проповедью.

Но кровопролитие в этой проповеди предстает словно стихийное бедствие, а не результат политики конкретного человека, который после смерти рискует оказаться рядом со своим тезкой, основавшим Украину. Зато патриарх не забыл упомянуть, что имелось ввиду под Русской землей в “Повести временных лет”.

При этом, митрополит киевский Онуфрий, который раньше не вставал в присутствии Порошенко и ездил в Москву на встречу с Путиным, резко осудил “спецоперацию” и потребовал прекратить братоубийство. УПЦ Московского патриархата (если что, крупнейшая религиозная организация Украины) поддерживает свой народ и армию всеми силами. Не трудно догадаться, какую услугу патриарх оказывает русскому православию, да и православию мировому.

Проблема, конечно, не в том, что святейший верит в идею русского мира, о котором написал целую книгу.
И проблеме в обед даже не сто лет, я, право, затрудняюсь вспомнить первого богослова, который её поднял.

Из-за сращивания церкви с государством последнее, безусловно, зарабатывает профит. Петр I настаивал на том, что священник должен нарушить тайну исповеди, если того требуют государственные интересы. Американский полковник Джордж Трофимофф, осужденный за шпионаж в пользу СССР и умерший в тюрьме 8 лет назад, был завербован советским митрополитом. Так что государство свои плюшки получает.

А вот церкви ничего хорошего такое сотрудничество не сулит, даже если старички, привыкшие мыслить в советских категориях, думают иначе. Сергей Булгаков (конечно, так себе богослов) оставил об этом примечательное наблюдение. Он писал о низком авторитете духовенства в царской России из-за того, что Церковь была частью государства. Сам он принял сан только в 1918 г., и вот странно:

“Когда я шел домой по большевистской Москве в рясе, вероятно, с явной непривычностью нового одеяния, я не услышал к себе ни одного грубого слова и не встретил грубого взгляда. Только одна девочка в Замоскворечье приветливо мне сказала: Здравствуйте, батюшка!”

Взгляд на эту проблему для христианина может быть лишь один, и его доходчиво излагает любимый в России св. Николай Сербский:

“Церковь и государство – как огонь и вода. Пытаясь соединить Церковь и государство, мы пытаемся соединить то, что Бог разлучил от начала мира.
Отделить Церковь от государства – это не все равно, что, как многие полагают, отделить душу от тела; напротив, это значит – разлучить два абсолютно противоположных духа, несродных и враждебных друг другу, как Крест и Содом”

Этатисты, вы поняли, кто имеется ввиду под Содомом?) И кто тогда вы?)

Необходимость развода Церкви и государства - отнюдь не мнение св. Николая. Это прямо следует из слов: “Божие - Богу, кесарево – кесарю” (есть у трех евангелистов).

Поэтому все любители Третьего Рима и прочей государственнической ерунды - либо богословски безграмотны, либо враги матери-Церкви.
Однако, что значит отделить Церковь от государства? У нас по конституции вроде так и есть.

Идеальный вариант следующий.

Пуританский проповедник Роджер Уильямс, живший в XVII веке в Массачусетсе, заходил так далеко, что считал необходимым убрать с флага колонии крест, ибо государство – сосредоточение греха, и христианскому знаку на символике земной власти не место.

Я тоже думаю, что нужно удалить кресты и св. Георгия с герба РФ. И с гербов всех структур: начать можно со ФСИН. А еще запретить официальным лицам светиться перед СМИ, когда им хочется покапать на руку воском. И куличи есть я им тоже не дам)

Но это все в прекрасной России будущего, поскольку сейчас Церковь так плотно держать за жабры, что, при всем желании, она не вырвется и будет дальше помогать государству строить скрепы.

Я, при этом, остаюсь в лоне русского православия, ибо в храм хожу не к патриарху, а к Богу. И уверен, что Церковь, пережившая Нерона, Петра I и Сталина, переживет и мечтающего попасть в рай маразматика. Ведь Церковь не одолеют и врата ада (Мф. 16:18).

Христос Воскресе! Открыть/Комментировать

2022-04-26 14:39:03 ​​#цитаты

Польша, Украина и Финляндия, образовавшиеся в отдельные национально-государственные единицы, должны быть широко поддержаны правительством России в их стремлениях к государственному возрождению, дабы этим ещё более спаять вечный и несокрушимый союз братских народов

Лавр Корнилов (с)

Примечательно, что это было написано Корниловым не в каком-нибудь частном письме, а в т.н. "Конституции", которую он составил и утвердил в 1918 г. Это был первый развернутый проект политического курса Белого движения. Открыть/Комментировать

2022-04-25 15:15:01 #статья

Адекватный человек спросит, какая может быть русская колониальная культура, если русского колониализма не было?

А вы не знали, что левые всегда воюют с ветряными мельницами? Имперцы делают вид, будто царский антинациональный империализм был сродни западному, национальному, и превозносят свой миф. А леваки из DOXA – это отражение имперцев в негативе. Они видят, как западные единомышленники воюют с колониализмом, прививая белым людям стыд за цвет кожи. В приступе обезьянничества российские левые хотят заниматься тем же. И проклинают всё тот же фантомный русский колониализм.

Что будет после Путина? DOXA под БСБ-флагом станет вещать по Первому каналу о необходимости национального покаяния, а русские обидятся, захотят реванша, и потом снова произойдет имперский угар? Статья о том, как русским националистам отстоять дискурс в борьбе с имперцами и леваками.

https://telegra.ph/Russkaya-kolonialnaya-kultura-kotoroj-net-04-25 Открыть/Комментировать

2022-04-21 00:05:13 ​​#юмор

С 24 февраля по сей день людей мучает вопрос: “Зачем?”

Версий много: дед забыл принять таблетки, мечтает вернуть СССР и прочее.

А почему никто не подумал, что дело в Бэтмене? Царь-батюшка все это сделал, что бы русские не увидели новый фильм. Ведь это фильм про вигиланта и анкапа. Такое питает экстремизм.

- Почему было просто не запретить?

- Многоходовочка.

Здесь уместно вспомнить цитату одного человека, которого имперцы считали огромным интеллектуалом: “Если нечто кажется противоположным здравому смыслу, но хорошо объясняет явление, это объяснение, скорее всего, хорошее”.

Крылов (а это был он) так объяснял, что РФ – криптоколония Англии. Хотя, справедливости ради, он был не уверен, что Путин поданный королевы. Ну вот и я не уверен, что эскалация началась из-за Бэтмена.

Но главное, что Путин не вечен, а Бэтмен вечен. Он еще вернется. А Путин кончит, как лысый злодей из третьей части классической трилогии. И устроить ядерный ад у него тоже не выйдет.

И не забывайте: мы падаем, чтобы подниматься, и жизнь ухудшается перед тем, как наладиться! Открыть/Комментировать