Советник

2022-05-27 17:00:04 Регулируем NFT

В мае был внесен на рассмотрение законопроект о регулировании NFT (Non-fungible token). Предлагается дополнить ч.1 ст.1225 ГК РФ («Об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации») определением NFT, как «невзаимозаменяемого токена уникального цифрового актива (изображений, видео или другого цифрового контента или актива) в виде невзаимозаменяемых данных, хранящихся в системе распределенного реестра (системе блокчейн)».

Поправки вносятся в четвертую часть ГК РФ, которая посвящена интеллектуальной собственности. Невзаимозаменяемым токенам планируется предоставить охрану в качестве результатов интеллектуальной деятельности.

На сегодняшний день правовой защиты исключительных прав на NFT законодательство не устанавливает из-за чего, возникает множество проблем и правонарушений, в том числе путем совершения мошеннических действий. По нашему мнению, данный законопроект — это важный шаг к установлению парового регулирования в этой IT-сфере.

Однако хотим отметить, что этого недостаточно с учетом набирающей популярности и стабильного увеличения стоимости NFT. Законопроект не уточняет, будет ли невзаимозаменяемый токен считаться средством индивидуализации (например, товарным знаком), объектом авторского права (предметом искусства или программой для ЭВМ) или объектом промышленной собственности, скажем, изобретением. Кроме того, само определение содержит специфические термины, которые нуждаются в законодательном уточнении.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-27 10:00:09 Как работать, чтобы сохранить пособие по уходу за ребенком?

Статьей 256 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком лицо, фактически осуществляющее уход за ребенком (мама, папа или иной родственник), может работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по обязательному социальному страхованию.

Аналогичная норма содержится в ч.2 ст. 111 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и ч.2 ст. 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Соответственно, если ребенку не исполнилось 1,5 года, можно получать и зарплату, и ежемесячное «детское» пособие.

Продолжительность неполного рабочего времени, при которой застрахованное лицо не утрачивает право на ежемесячное «детское» пособие законодательно не урегулирована. Фонд социального страхования исходил из того, что оно сохраняется только у тех родителей, которые действительно могут работать и одновременно осуществлять уход за ребенком. Если 40% рабочего времени родитель ухаживал за малышом, вопросов ни у кого не возникало. Сокращение рабочего времени незначительно (на 10-20 минут или час) влекло споры с фондом и утрату пособия.

Однако скоро пробел в законе будет устранен. Госдума одобрила в первом чтении законопроект, согласно которому с 1 июля 2022 года право на «детское» пособие будет сохраняться в том случае, если продолжительность неполного рабочего времени не превышает 50% от нормальной продолжительности рабочего времени.

Правительство РФ инициативу поддержало. Ждем окончательное принятие.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:00:06 Историческое объединение

В Государственную Думу внесен пакет законопроектов об объединении Фонда Социального страхования и Пенсионного фонда РФ, а также введении единого тарифа страховых взносов.

В результате принятия данных изменений с 2023 года Пенсионный фонд РФ (ПФР) и Фонд социального страхования (ФСС) будут объединены в единый государственный внебюджетный фонд "Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации" (сокращенно - Социальный фонд России). Учредителем данной организации будет являться Правительство РФ, собственником имущества, а также лицом, которое будет нести ответственность по обязательствам фонда – Российская Федерация.

Единые тарифы взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование будут установлены в пределах установленной единой предельной величины для исчисления страховых взносов — 30 %, свыше установленной единой предельной величины— 15,1 %. По действующему законодательству тариф на обязательное пенсионное страхование составляет 22% в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования и 10% — свыше базы; тариф страховых взносов на обязательное социальное страхование — 2,9 %; тариф страховых взносов на обязательное медицинское страхование со всего фонда оплаты труда — 5,1 %.

В обоснование внесенного законопроекта на сайте Государственной Думы указывается, что введение единого тарифа позволит в будущем сократить количество показателей отчетности по страховым взносам и общее количество административной нагрузки на бизнес. Также это позволит без повышения общего размера тарифов увеличить максимальные размеры выплат по больничным, по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до 1,5 лет для застрахованных граждан, а также для лиц, кто трудится на основании гражданско-правового договора.

Законопроектом все льготные категории плательщиков будут сохранены, но перегруппированы. В итоге согласно финансово-экономическому обоснованию внесения пакета изменений законодательства в 2023 году прогнозируемая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование увеличится примерно на 28,1 млрд. руб.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-26 10:00:09 В Москве объявлена ковидная амнистия

Несмотря на то, что маски и социальная дистанция отменены еще 15 марта, органы власти все равно взыскивали штрафы, которые были назначены ранее, в том числе и в судебном порядке.

Но с 1 июня 2022 года Амнистия вступает в силу. Об этом объявил Сергей Собянин. Сообщается, что данное решение принято в целях поддержки граждан и бизнеса в условиях санкционного давления.

Амнистии подлежат штрафы, наложенные органами исполнительной власти города Москвы и подведомственными учреждениями за нарушение ковидных ограничений.

Обратите внимание на то, что штрафы за несоблюдение режима изоляции в период заболевания COVID-19 под амнистию НЕ подпадают.

В результате амнистии:

Органы исполнительной власти Москвы прекратят работу по взысканию назначенных, но не оплаченных штрафов за нарушение ковидных ограничений.

Правительство Москвы выплатит субсидии бизнесу и гражданам для компенсации ранее уплаченных штрафов.

Чтобы получить субсидии граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица могут обратиться в центры «Мои документы» не позднее 31 декабря 2022 г. и приложить к заявлению постановление о назначении административного наказания и документ, подтверждающий уплату штрафа. Формы заявлений о предоставлении субсидий будут опубликованы на портале mos.ru.

Подробности читайте в Постановлении Правительства Москвы

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-25 18:00:07 Английский чемодан
 
Сегодня из Петербурга судебная история о том, как может быть, если чемодан при перелете оказался поврежден
 
08.01.2020 Максим прилетел в Домодедово из Лондона. При получении багажа обнаружил, что его чемодан, приобретенный в Лондоне, поврежден: на корпусе многочисленные повреждения и царапины, фирменный кодовый замок сломан. Максим потребовал возместить ему ущерб, ОАО АК "Уральские авиалинии" выплатило только 600 руб.

Максим пошел в суд и попросил, с учетом веса багажа в 23 кг, взыскать убытки - 28 478.60 руб., неустойку - 147 521.22 руб., моральный вред - 5 000 руб., штраф - 50%, судебные расходы - 20 220.24 руб.
 
Авиакомпания в повреждении багажа вину отрицала, признала требования на 1 238,20 рублей. Указала, что, поскольку Максим не объявлял ценность багажа, то сумма убытков должна быть ограничена из расчета 20 долларов США за 1 кг веса. Так как вес пустого поврежденного чемодана не установлен, необходимо учитывать руководство по обработке багажа от 01.04.1994, утвержденное IATA, где вес среднего пустого чемодана составляет 1 кг.
 
Суд указал, что по договору воздушной перевозки ответственность несет ОАО АК "Уральские авиалинии". И отклонил доводы, что зона ответственности ограничивается весом среднего пустого чемодана, так как при составлении акта о повреждении специалистом не был установлен вес и это не является виной пассажира, об этом должна была позаботиться авиакомпания.

Таким образом, сумма ущерба составила 27 878,60 рублей (23 кг x 20 долларов x 61.91 рубль (курс) - 600 рублей).
 
Суд взыскал 27 878,60 рублей, неустойку в размере 10 022 рублей, моральный вред 3 000 рублей, штраф 5 000 рублей, судебные расходы 10 000 рублей.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-25 10:00:11 Банк России, что новенького?

С 20 мая 2022 года банки могут без ограничений продавать гражданам любую наличную иностранную валюту, кроме долларов США и евро. О соответствующих послаблениях временного порядка операций с наличной валютой сообщил ЦБ РФ.

По «недружественным» долларам и евро ограничения, к сожалению, сохраняются: до 9 сентября 2022 года граждане могут купить только те доллары США и евро, которые поступили в кассы банков начиная с 9 апреля 2022 года.

Также на прошлой неделе ЦБ РФ повысил с 10 000 до 50 000 долларов США лимит средств, которые в течение календарного месяца резиденты РФ, а также нерезиденты из дружественных стран имеют право перевести со своего счета в российском банке на свой счет или другому физическому лицу за рубежом. Если переводите деньги без открытия счета, лимит составляет 5 000 долларов США или эквивалент в другой валюте.

Если вы нерезидент, да еще и из недружественной страны, но работаете в РФ, за границу без открытия счета можно переводить со своих счетов рубли и валюту в размере зарплаты или платы за выполнение работ и оказание услуг и перечислять за рубеж эти средства без открытия счета.

Ранее ограничения были жестче: перечислять можно было только средства в иностранной валюте в пределах 10 000 долларов США со счета и до 5000 долларов США без открытия счета.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-24 10:00:10 Внесено предложение о снижении возрастного предела для заключения контракта о прохождении военной службы

С Государственную Думу внесен законопроект о внесении изменения в статью 34 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

В пояснительной записке к законопроекту инициаторы указали, что для применения высокоточного оружия, эксплуатации вооружения и военной техники необходимы высокопрофессиональные специалисты. Опыт показывает, что таковыми они становятся к 40-45 годам.

Вместе с тем пунктом 2 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что первый контракт о прохождении военной службы вправе заключить граждане в возрасте от 18 до 40 лет, а иностранные граждане - в возрасте от 18 до 30 лет.

Законопроектом предлагается исключить возрастной предел для граждан трудоспособного возраста (иностранных граждан), при котором им предоставляется право заключать первый контракт о прохождении военной службы.

Реализация таких подходов будет способствовать привлечению специалистов востребованных специальностей, прежде всего родственных гражданским (медицинского обеспечения, инженерных, технического обслуживания, эксплуатации, связи и др.), на военную службу по контракту.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-23 18:00:06 Дискредитирует ли флаг?
 
Одна из судебных петербургских историй в череде множества дел о дискредитации Вооруженных Сил РФ.

Вот как бывает?  Идут сотрудники полиции по улице, видят маленький флаг Украины на приборной панели припаркованного автомобиля. И? Правильно, составляют протокол.
 
Отражают в протоколе такую реальность: 10.04.2022 около 14.30 гражданин такой-то, находясь у д. 4 по проспекту Девятого Января, в целях выражения личного мнения о специальной военной операции и по заранее спланированному умыслу пытался осуществить публичные действия по демонстрированию окружающим государственного флага Украины. И передают этот протокол в суд.
 
В судебном заседании гражданин Дмитрий пояснил, что флаг у него стоит уже более 10 лет. Вину в дискредитации ВС РФ не признал. 
 
Суд прекратил дело за отсутствием состава.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-23 10:00:10 Петербуржец пытался скрыться от приставов, притворившись собакой

Петербург очень часто радует нас забавными историями, подтверждающими, что в этом замечательном городе действительно живут неординарные и творческие личности. Вот очередная история в подтверждение этого довода.

К 30-летнему петербуржцу пришли судебные приставы, поскольку он являлся должником – неплательщиком алиментов в адрес своей 9-летней дочери. Поскольку долг накопился внушительный - 364 тысяч рублей, то по адресу мужчины пришли судебные приставы.

Дверь им открыла мать неплательщика, пояснив, что сын дома не живет. Но вскоре они увидели таинственную фигуру под одеялом и поинтересовались, кто это.

Мать должника ответила, что под одеялом собака, и в подтверждение этого «животное» даже поскулило. Однако, оказалось, что под одеялом скрывался неплательщик алиментов, который изо всех сил старался изобразить напуганного пса… Не получилось.

В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по статье 157 УК РФ (Неуплата средств на содержание детей), поскольку неуплата алиментов совершалась им неоднокрактно.

Впрочем, для того, чтобы быть привлеченным к ответственности по данной статье, должник действительно должен быть «злостным неплательщиком»: судебные приставы должны подвергнуть его административному взысканию по статье 5.35.1 КоАП РФ, после чего в течение года он вновь должен быть подвергнут наказанию за неуплату алиментов.

При этом, причины, по которым производится неуплата алиментов, должны быть признаны неуважительными (то есть, такими, которые объективно не препятствуют исполнению должником своих обязанностей). Впрочем, если лицо все же погасит имеющуюся у него задолженность по алиментам, то оно освобождается от уголовной ответственности.

К сожалению, актерские способности должника основанием для освобождения от ответственности не являются, поэтому зря несчастный мужчина старался и изображал собаку. Хотя, уголовной ответственности за имитацию звуков животных в российском уголовном кодексе пока не предусмотрено – и то хорошо.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2022-05-20 17:00:06 На борту самолета погибла собака

Произошел очередной скандал с участием авиакомпании «Аэрофлот».

В Московском аэропорту Шереметьево хозяйке выдали переноску с мертвым псом. Двухлетний Тимон скончался в ходе перелета из Челябинска в Москву. Хозяйка предполагает, что причиной смерти питомца стало переохлаждение, поскольку переноску с собакой разместили в грузовом отсеке самолета, а само животное (зачем-то) было раздето.

Ситуация достаточно странная, поскольку грузовые отсеки современных авиалайнеров отапливаются, что позволяет без опасений перевозить в них не только вещи, но и животных. Для выяснения причин гибели животного Московская межрегиональная транспортная прокуратура организовала проверку. Возмущение гибелью собаки также высказал Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Если вина сотрудников Аэрофлота будет доказана, то хозяйка сможет, как минимум, взыскать с организации компенсацию стоимости погибшего животного (которая, по ее словам, была весьма внушительной). Ведь статья 137 ГК РФ относит животных к имуществу, вред которому должен быть возмещен владельцу. Также женщина вправе будет требовать и компенсации морального вреда, который причинили ей страдания по поводу гибели питомца. Впрочем, российская судебная практика в этой части демонстрирует весьма скромные размеры компенсации такого вреда.

А вот уголовное наказание сотрудникам авиакомпании в этом случае вряд ли грозит. Ведь статья 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) действует только тогда, когда злоумышленники имели своей целью причинение страданий животному или преследовали хулиганские побуждения. Если же питомец погиб по причине банального недосмотра, то привлечь нерадивых сотрудников к ответственности по данной статье будет невозможно.

КоАП также не предусматривает отдельного состава, который бы наказывал за причинение травм животному в ходе его транспортировки, хотя подобные предложения вносились неоднократно.

А мы буем надеяться, что справедливость восторжествует и виновные в гибели собаки понесут наказание.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать