Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Барьер взаимопонимания и разрушение коммуникативных полей — им | RF 20.35

Барьер взаимопонимания и разрушение коммуникативных полей — именно так называется второй блок угроз группы вызовов «Знание». Ознакомимся с его сутью на основе доклада по итогам форсайта «Столетний горизонт».

Многочисленные научные направления — особенно в сфере социальных и гуманитарных наук — развиваются вне связи с соседними дисциплинами, производя собственные языки описания мира, всё больше усиливая геттоизацию науки и создавая эффект «разрыва смыслового фронта», когда единой научной картины мира уже попросту нет.
Вовлечение учёных с конца 1950-х годов в обоснование политических решений привело к тому, что наука начала терять свой статус «указывающего, куда двигаться» и больше стала выполнять функцию обоснования политических решений задним числом.
В последние годы этот авторитет продолжает дополнительно ухудшаться из-за смешения норм коммуникации — нормальная для учёных практика критического мышления воспринимается политиками и широкой публикой как неуверенность, сомнения часто интерпретируются в пользу более выгодных, а не более истинных суждений. Вкупе с тем, что наука действительно не всегда нейтральна и научное знание иногда можно коррумпировать — учёные обоснованно теряют статус авторитета по сутевым вопросам.
Неспособность науки занять роль «компаса для человечества» вызывает к жизни другие ответы на когнитивную сложность — с одной стороны, это возврат к традиционализму, а с другой, распространение «мировоззренческой эклектики». Но каждый из этих способов миропонимания оказывается тупиковым, не позволяет решить задачу выстраивания общего коммуникативного поля.
Современное общество при распространении электронных СМИ и соцсетей стало терять независимых арбитров общественной дискуссии. В сфере медиа доминирует модель существования за спонсорские пожертвования и политического заказа. Доверие к традиционным СМИ снизилось до рекордно низкого уровня, зона общественного консенсуса распалась, разные общественные слои стали концентрироваться в информационных лагерях, почти не связанных между собой. В эпоху соцсетей такая ситуация проявила себя через волну ложных новостей. Общественное доверие к большей части общественных институтов стало падать. Одно из самых опасных следствий этого — у общества не остаётся общего поля смыслов, в пространстве которых можно принимать согласованные решения.
В традиционном обществе роль «общего базиса» играет религия, в индустриальном — должна была играть наука. Но идеалы эпохи Просвещения, наличие общей научной картины мира и общих разумных представлений о важном больше невозможно удержать. Способов договориться о происходящем и о будущем все меньше — если мы не найдём эти способы, глобальная катастрофа неизбежна.
#postcovid #назадвбудущее #ишакилипадишах