RF 20.35

2022-05-19 15:27:10 Технологический суверенитет и способы его достижения

Специальный представитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития, генеральный директор АНО «Платформа НТИ» Дмитрий Песков выступит с лекцией на эту тему перед студентами МГТУ им. Баумана и других столичных вузов.

Когда: 23 мая, с 17:00 до 19:00 мск
Где: Дворец культуры МГТУ имени Н. Э. Баумана (Москва, Рубцовская набережная, 2/18)

На лекцию приглашаются эксперты НТИ, технологические предприниматели и представители компаний, преподаватели вузов, аспиранты, слушатели магистратур НТИ — все, кому интересна повестка технологического развития страны в новых экономических условиях.

Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться: https://leader-id.ru/events/298724 Открыть/Комментировать

2022-03-04 15:06:57 Третий блок угроз из группы вызовов «Природа» посвящен коллапсу биосферы. На основе доклада по итогам форсайта «Столетний горизонт» ознакомимся с блоком подробнее.

Климатический вызов представляет собой симптом фундаментальной проблемы — дисбаланса отношений человечества и планеты. Чем глубже исследуются эти отношения, тем яснее, что мы не можем относиться к природе как к механизму, процессы которого можно «подкрутить» мерами типа сокращения эмиссий парниковых газов.
Биолог Джеймс Лавлок сформулировал «гипотезу Геи»: согласно ей, Земля — целостный «организм», в котором биосфера регулирует и стабилизирует условия своего существования, поддерживая стабильные температурный режим, состав атмосферы и океанов — тем самым усиливая возможности для своего сохранения и воспроизводства. Если экосистемы могут выполнять функции саморегуляции планеты, то выживание биосферы является залогом нашего собственного выживания. Поэтому слова о вымирании популяций диких животных и растений звучат грозно — темпы вымирания беспрецедентны, выше «нормальных» в тысячи раз и соответствуют только «великим геологическим вымираниям», последнее из которых — гибель динозавров.
Особенно остро стоит вопрос угрозы для видов, играющих критическую роль в биосфере — их гибель может запускать каскадное вымирание огромного числа живых существ. Примером такого вида являются пчелы, отвечающие за опыление 80% цветочных растений — их вымирание действительно началось из-за климатических изменений и использования пестицидов.
Природные биоценозы играют ведущую роль в преодолении климатического кризиса. Для секвестрации накопленных в атмосфере парниковых газов нет особых альтернатив, кроме культивации разного типа экосистем — лесных, степных, болотных. Но недостаточно просто «вырастить один триллион деревьев», необходимо создавать полноценные содружества организмов, поддерживающих здоровье экосистем.
Помимо регулирования климата, экосистемы оказывают огромное количество «экологических услуг» — леса и болота очищают воду и воздух от загрязнителей, мангровые джунгли и коралловые рифы защищают прибрежные районы от штормов, птицы и пчелы поддерживают производительность сельского хозяйства. Природные экосистемы восстанавливают наше физическое и психическое здоровье, что является условием духовного благополучия и развития. Итак, благополучие нашей цивилизации требует от нас вовлечения в процесс воссоздания естественных живых систем — или перезапуска процессов биотической регуляции, обеспечивающих условия нашего существования на Земле.
#postcovid #назадвбудущее #ишакилипадишах Открыть/Комментировать

2022-03-03 15:46:56 Готово ли человечество отказаться от одноразового пластика? Международное агентство новостей Reuters со ссылкой на опрос компании IPSOS пишет, что да, — 75% населения мира хочет, чтобы одноразовый пластик был запрещен, и как можно скорее:

В 2019 году против пластика выступал 71% населения земли. При этом 75% людей тогда заявляли, что отдают предпочтение продуктам, которые имеют меньше пластика в упаковке. В этом году их число выросло до 82%.
Наиболее активно за запрет одноразового пластика выступают граждане Колумбии, Мексики и Индии, развивающихся стран, которые переживают острый кризис отходов.
85% респондентов во всем мире хотят, чтобы производители и розничные торговцы несли ответственность за сокращение, повторное использование и переработку пластиковой упаковки. В 2019 году за это выступали 80% людей.

В опросе приняли участие более 20 тысяч человек в 28 странах.

Проблема пластикового мусора, который сохраняется тысячелетиями, и который природа просто не умеет перерабатывать, широко известна. Употребление пластика резко выросло именно в последние двадцать лет, и на сегодня производится более 300 млн тонн пластиковых отходов ежегодно, из которых более 3⁄4 вообще не перерабатывается. Мы считаем, что накопление пластика в океанах идёт такими темпами, что к середине XXI века в водных объектах будет по весу больше пластика, чем рыбы. Решение проблемы мусора (в том числе высокотоксичного, электронного и пластикового), остановка загрязнения воды и воздуха, восстановление плодородности почв — в этих и в других вопросах человечество должно взять на себя ту роль, которую до последнего выполняла сама природа с характерными для неё временами: сотни, тысячи и миллионы лет. Нам придётся научиться восстанавливать и сохранять все необходимые условия своего благополучного существования и процветания.
#секторальное #технологии Открыть/Комментировать

2022-03-01 15:19:01 Какие технологии сформируют умные города? Какие мегаполисы мира станут самыми умными? На эти вопросы отвечают исследования британской консалтинговой компании Juniper Research:

Среди факторов, ведущих к развитию умных городов, — рост населения мира, климатические вопросы, развитие беспроводных сетей и интернета-вещей (IoT), технологические бизнес-инновации как крупных технологических гигантов, так и небольших игроков.
Умные города будут иметь развитую сеть 5G, что приведет к созданию широкой торгово-промышленной базы городов. Применение устройств IoT на фабриках, производствах, в домах поспособствует более разумному потреблению энергии, ее экономии. Умные здания — новый ключевой тренд.
В 2022 году самым умным городом в мире станет Шанхай. Следом идут Сеул, Барселона, Пекин и Нью-Йорк.
К 2026 году инициативы в области умного города будут приносить почти $70 млрд в год. В 2021 году они были на уровне в $35 млрд.
Большая часть из инициатив будет сосредоточена в области интеллектуальных сетей, которые помогут экономить электроэнергию. Такая экономия достигнет $96 млрд в 2026 году, что сделает развертывание интеллектуальных сетей рентабельным в большинстве случаев.


Мы считаем, что в будущем города смогут стать максимально природособразными, их экологический след будет сокращен, а качество жизни горожан повысится. При трансформации городского хозяйства города станут местом производства чистой воды, воздуха, почвы и других необходимых биосфере ресурсов. Большая часть регенеративных решений, по крайней мере локальных, доступна и сегодня: например, строительство с использованием природосообразных материалов, использование природных решений для управления водными ресурсами или применение биологических решений в очистке воды и воздуха. Кроме того, существенному росту качества и продолжительности жизни, приросту целостного здоровья может способствовать улучшение эмоционального климата в семьях, повышение качества управления в организациях, изменение самой среды городов и изменение подхода к городскому строительству.
#секторальное #технологии Открыть/Комментировать

2022-02-28 15:05:57 Климатический кризис — второй блок угроз из группы вызовов «Природа». На основе доклада по итогам форсайта «Столетний горизонт» ознакомимся с блоком подробнее.

Специалисты Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) полагают: удержаться в рамках «оптимального» повышения температуры на 1,5° к 2100 году уже не получится. А без немедленного сокращение выбросов углекислого газа средняя температура повысится к 2100 году более чем на 2°C. Но проблему климатических изменений надо связывать не только с СО2, но и со всей группой «парниковых газов».
По прогнозу МГЭИК, даже остановка повышения средней температуры планеты на уровне 1,5°C приведёт к повышению уровня моря на 2–3 метра к 2050 году и к более частым наводнениям. Это потребует от приморских стран масштабных работ по защите городов из зоны риска, а при более сильном росте уровня моря — переселения прибрежных городов.

Другие проблемы климатического кризиса включают в себя:

Значительное увеличение размера территорий, непригодных для жизни и сельского хозяйства из-за высоких температур — при нынешней динамике в их число ко второй половине XXI века попадают юг Европы, Ближний Восток и Средняя Азия, включая Иран, северная Индия, большая часть Мексики и юг США.
Накопление CO2 в атмосфере приводит к ускоренному поглощению его океанами и их закислению. Вымирает сложная океаническая жизнь, повышается концентрация токсичных для человека водорослей.
Угрозу представляет так называемая «тундровая бомба» — огромные запасы метана, накопленные в вечной мерзлоте. При повышении температуры метан высвобождается, что приводит к дальнейшему и более бесконтрольному изменению климата.
В зоне эффектов климатических изменений оказывается огромное число людей, они будут вынуждены искать новые места для жизни. Это может привести к беспрецедентному в историческом масштабе переселению народов, к военным конфликтам и общественным кризисам.

Европа, и в меньшей степени США, сделали ставку на технологический и экономический ответ на климатический кризис — политику энергоперехода. ЕС развивает политику трансграничных углеродных налогов, призванных сократить использование традиционной углеводородной энергетики и ограничить другие источники эмиссии. Это поставит вопрос о международной справедливости — большая часть «экологически сознательных» стран относится к богатым, в то время как лидеры угольной энергетики представлены относительно бедными и недавно индустриализированными.
Попытка возложить бремя экологической политики на развивающиеся страны за пределами золотого миллиарда может привести к тяжёлой политизации экологического вопроса, масштабным торговым войнам и развитию ответных мер вроде трансграничных компенсаций за колониализм.
Общий вектор планетарных климатических изменений в сторону потепления означает не только рост среднегодовой температуры на планете, но и ряд «критических переходов» в климатической динамике, «разбалансировку» климата.
Отдельный вызов представляют собой возможные, но не прогнозируемые климатические события с противоположным знаком — такие как катастрофические извержения крупных вулканов. Сельское хозяйство развитых стран лучше подготовлено к таким событиям.
Угроза существует и при попытке решить климатический кризис технологическими средствами, с помощью геоинжениринга. Пример предлагаемых идей: распылить в слоях атмосферы отражающие аэрозоли, что уменьшит объём солнечной радиации и охладит планету. При неудачном использовании технологии риск запустить новый цикл глобального оледенения велик. Фонд глобальных вызовов отмечает геоинжениринг в числе системных угроз выживанию человечества — и требует создания понятных «правил игры» в этой сфере опережающим образом. Иными словами, мы должны учиться управлять климатом в составе более системных решений, меняющих нашу цивилизацию — но не делать ставку на то, что оставим свой образ жизни, и при этом поставим планету под контроль.
#postcovid #назадвбудущее #ишакилипадишах Открыть/Комментировать

2022-02-25 15:04:57 Третья группа вызовов, которая стоит перед человечеством в XXI веке, — «Природа». Она включает в себя три блока угроз. Первый — о кризисе невозобновляемости. Рассмотрим его на основе доклада по итогам форсайта «Столетний горизонт».

С древности человек относился к природе как к данности. Из нее можно взять все необходимое, а остальное выбросить, и природа это переработает. Такой подход работал, пока использовались возобновляемые материалы. Но в индустриальную эпоху чаще стали использоваться неорганические. Нашу среду обитания начал заполнять пластик, токсичные и радиоактивные отходы, потребительский, промышленный и строительный мусор. Ежегодно человечество производит более 2 млрд. тонн твёрдых бытовых отходов, и при нынешней динамике этот объем вырастет к 2050 году на 70%.
По мере развития технологий мусор становился все более сложно организованным — к примеру, сегодня каждый житель планеты создаёт более 7 кг электронного мусора в год (и свыше 16 кг в промышленно развитых странах). Из-за трудностей переработки этот мусор вывозится в страны Африки и Юго-Восточной Азии, загрязняет почву, воздух и воду.
Известна и проблема пластикового мусора. Употребление пластика выросло в последние двадцать лет, и на сегодня производится более 300 млн тонн пластиковых отходов ежегодно, из которых более 3⁄4 не перерабатывается. Накопление пластика в океанах идёт такими темпами, что к середине XXI века в водных объектах будет по весу больше пластика, чем рыбы.
В докладе Римского клуба «Пределы роста» прозвучала идея о ресурсных границах развития цивилизации — делался прогноз, что к середине XXI века в отсутствие ресурсов для развития неустойчивая экономика обречена распасться. Не все предсказания оказались верными с временной точки зрения. Но важен посыл доклада: почти вся ресурсная база использует невозобновляемые ресурсы, и они рано или поздно обречены закончиться. При ожидаемых темпах потребления пределы роста будут достигнуты на горизонте столетия, но при сохранении использования нефтегазовых ресурсов, это может произойти к середине XXI века.
Ещё один важнейший вопрос — нарастающее истощение почв. При нынешней модели экстенсивного ведения сельского хозяйства почвы не успевают восстанавливать плодородность даже с учётом использования удобрений — и она постепенно падает.
Одна из главных причин связана со снижением биологического разнообразия: плодородность почвы создаётся сотрудничеством множества живых организмов в экосистеме — переход к производству монокультур разрушает эти локальные экосистемы. По прогнозам ФАО, почвы способны выдержать не более 30–60 циклов производства урожая, затем начнётся радикальное снижение производительности почв — это одна из серьёзнейших угроз общечеловеческому будущему во второй половине XXI века.
Глубинная сущность проблемы границ роста в том, что экономика была изначально построена на линейных принципах, не учитывающих ограниченность ресурсов, — а теперь она столкнулась с этими ограничениями в полной мере. Необходим переход к другой модели, базирующейся на принципах замыкания и регенерации. Говоря словами одного из создателей парадигмы замкнутой экономики Кеннета Боулдинга: «Экономика будущего может быть названа экономикой космонавтов. С этой точки зрения Земля воспринимается как космический корабль, в котором нет неограниченных запасов чего-либо, будь то полезные ископаемые или свалки отходов. В такой экономике человечество должно вновь стать частью циклически организованной экологической системы».
#postcovid #назадвбудущее #ишакилипадишах Открыть/Комментировать

2022-02-24 16:02:19 Владельцы электромобилей все больше интересуются зарядкой личного транспорта с помощью бытовых станций (боксов). К 2026 году в мире ожидается более 21 миллиона домов с частной зарядкой. Об этом говорится в исследовании британской консалтинговой компании Juniper Research:

В 2021 году в мире начитывалось 2 миллиона домов, имеющих для зарядки электромобиля собственную станцию. К 2026 году таких домов ожидается более 21 миллиона. В отчете рекомендовано поставщикам домашних зарядных устройств и производителям автомобилей наладить партнерские отношения, чтобы сделать домашнюю зарядку центральным элементом будущего перехода на электромобили.
В 2021 году расходы на зарядку электромобилей в домашних условиях во всем мире составили 3,4 миллиарда долларов. В 2026 году эта цифра превысит 16 миллиардов долларов. Быстрый рост обусловлен низкой стоимостью и удобством домашней зарядки электромобилей, общественные сети зарядки дорогостоящие и часто неудобные.
Глобальный доход от аппаратного обеспечения домашних настенных зарядных в 2021 году составил 1,8 млрд долларов. В 2026 году это показатель вырастет до 5,5 млрд долларов.

Агентство Reuters тем временем сообщает, что только Европе к 2035 году потребуется 65 миллионов зарядных устройств для электромобилей — 9 миллионов общественных и 56 миллионов бытовых — чтобы справиться с ожидаемым высоким ростом электромобилей на дорогах до 130 миллионов. Сейчас в Европе насчитывается 374 тысяч только общественных зарядных станций. Агентство отмечает, что рост продаж электромобилей будет увеличивать спрос на электроэнергию в регионе на 11% в год.

Необходимость энергоперехода зачастую обосновывается климатическим вызовом — так как именно генерация, промышленное и городское потребление энергии, а также транспорт являются главными источниками парниковых газов. Мы считаем, углеводородное топливо всех видов с высокой вероятностью к середине XXI века потеряет доминирующее место в энергобалансе. Сохранение экологического равновесия возможно с помощью технологий секвестрации углерода
или перехода на возобновляемую энергетику.
#секторальное #технологии Открыть/Комментировать

2022-02-22 15:49:58 В 2026 году 25% мирового населения будет тратить хотя бы один час в день на работу, шоппинг, образование, общение или развлечения в метавселенной. Об этом говорится в исследовании американской консалтинговой компании Gartner.

Метавселенная описывается Gartner, как коллективное общее виртуальное пространство, созданное на грани физической и цифровой реальностей.

Компании смогут расширять и совершенствовать свои бизнес-модели, переходя от цифрового бизнеса к бизнесу в метавселенной. К 2026 году 30% организаций в мире смогут предложить продукты и сервисы для виртуального пространства.
Ожидается, что ни одна компания не будет владеть метавселенной полностью. Ее виртуальная экономика будет поддерживаться цифровыми валютами и NFT. Кроме того, пространство повлияет на каждый бизнес, с которым потребители сегодня взаимодействуют каждый день.
Метавселенная, согласно исследованию, вторгнется и в рабочий процесс. Компании смогут улучшить взаимодействие между сотрудниками с помощью иммерсивных пространств в виртуальных офисах. При этом бизнесу не нужно будет создавать свои цифровые решения для удаленной работы.


Мы считаем, что в ближайшие десятилетия будет наблюдаться процесс виртуализации экономики. Жизнь перемещается в онлайн, а владение виртуальными объектами уже зачастую оказывается важнее статусного потребления. Уже на горизонте 2030 года VR/AR технологии дадут прирост мирового ВВП в 1.5 триллиона долларов и создадут более 20 миллионов рабочих мест. К середине XXI века, с высокой вероятностью, вопрос качества виртуальной жизни будет не менее важным, чем вопрос качества жизни оффлайн.
На дальнем горизонте, до конца века, ожидается появление виртуальных наций, со своими ценностями, правами и порядками, предоставляющие своим гражданам ряд политических и экономических прав. Это могут быть как вполне легальные квазинации с позитивной повесткой, так и криптогосударства в Даркнете, противостоящие сложившемуся порядку. Бизнес и граждане национальных государств смогут создавать подобные виртуальные государства с акцентом на возможности для частной предпринимательской инициативы, автономности и самореализации.
#секторальное #технологии Открыть/Комментировать

2022-02-21 15:32:00 Накопление научного знания начинает нести проблемы — в том числе, становится ясно, что научное знание не всегда действует во благо. Возможно, дело в том, что нам не хватает нужного знания об организации познания? Или нужно создать правильный технологический инструмент? Можно ли рассчитывать на научный прогресс как на вечный источник развития и благосостояния? Эти вопросы поднимаются в заключительном блоке угроз группы вызовов «Знание». Рассмотрим его подробнее на основе доклада по итогам форсайта «Столетний горизонт».

Интуитивно ответы на эти вопросы — «да», всегда найдётся, что исследовать. Но есть и другие соображения. Наука имеет свою цену и свою ценность. На заре науки было много неизвестного — цена поисков была низкой, ценность найденного знания — высокой. Но рост сложности знания требует усложнения средств его получения. В какой-то момент, общество может спросить, зачем ему дорогостоящие исследования без очевидной пользы?
Усложнение технологий и дороговизна познания приводят к росту цены ошибки. Наука начинает оставаться в «колее» принятых когда-то решений, в том числе, с учётом необходимости оправдать вложения. Альтернативные и более эффективные ветки могут не развиваться и потому, что их блокируют — как происходило, к примеру, с отсутствием развития технологий электротранспорта в течение почти ста лет.
Возможно, после десятилетий бурного роста мы увидим плато насыщения научно-технологического развития. Причём границей является не сама готовность научно-технологической сферы продолжать деятельность, а готовность общества эту деятельность принять и поддержать.
Есть ряд вероятных ограничений— например, известные методы познания могут оказаться попросту «исчерпанными», они не будут давать нового доступного знания. Новые методы — скажем, использующие работу с нейросетями — отработают свои возможности ещё быстрее. Полезность следующего шага развития науки может встать под вопрос. Мотивация общества, корпораций и государств к сохранению масштабной научно-технической сферы — начнёт всё больше уменьшаться. Оплата труда учёного будет снижаться, карьера учёного станет менее привлекательной.
Возможно, так и выглядит коллапс сложного общества, о котором предупреждает Джозеф Тейнтер: фундаментальные институты общества становятся контрпроизводительными, и на следующем этапе система «сбрасывает уровни сложности». Но с учётом центральной роли, которую сейчас играет научное познание — такой «сброс» может быть болезненным. Прорыв же может возникнуть только там, где мы поменяем свои способы воспринимать мир — и откроем принципиально новые способы получать и применять знания.
#postcovid #назадвбудущее #ишакилипадишах Открыть/Комментировать

2022-02-18 15:32:00 Барьер взаимопонимания и разрушение коммуникативных полей — именно так называется второй блок угроз группы вызовов «Знание». Ознакомимся с его сутью на основе доклада по итогам форсайта «Столетний горизонт».

Многочисленные научные направления — особенно в сфере социальных и гуманитарных наук — развиваются вне связи с соседними дисциплинами, производя собственные языки описания мира, всё больше усиливая геттоизацию науки и создавая эффект «разрыва смыслового фронта», когда единой научной картины мира уже попросту нет.
Вовлечение учёных с конца 1950-х годов в обоснование политических решений привело к тому, что наука начала терять свой статус «указывающего, куда двигаться» и больше стала выполнять функцию обоснования политических решений задним числом.
В последние годы этот авторитет продолжает дополнительно ухудшаться из-за смешения норм коммуникации — нормальная для учёных практика критического мышления воспринимается политиками и широкой публикой как неуверенность, сомнения часто интерпретируются в пользу более выгодных, а не более истинных суждений. Вкупе с тем, что наука действительно не всегда нейтральна и научное знание иногда можно коррумпировать — учёные обоснованно теряют статус авторитета по сутевым вопросам.
Неспособность науки занять роль «компаса для человечества» вызывает к жизни другие ответы на когнитивную сложность — с одной стороны, это возврат к традиционализму, а с другой, распространение «мировоззренческой эклектики». Но каждый из этих способов миропонимания оказывается тупиковым, не позволяет решить задачу выстраивания общего коммуникативного поля.
Современное общество при распространении электронных СМИ и соцсетей стало терять независимых арбитров общественной дискуссии. В сфере медиа доминирует модель существования за спонсорские пожертвования и политического заказа. Доверие к традиционным СМИ снизилось до рекордно низкого уровня, зона общественного консенсуса распалась, разные общественные слои стали концентрироваться в информационных лагерях, почти не связанных между собой. В эпоху соцсетей такая ситуация проявила себя через волну ложных новостей. Общественное доверие к большей части общественных институтов стало падать. Одно из самых опасных следствий этого — у общества не остаётся общего поля смыслов, в пространстве которых можно принимать согласованные решения.
В традиционном обществе роль «общего базиса» играет религия, в индустриальном — должна была играть наука. Но идеалы эпохи Просвещения, наличие общей научной картины мира и общих разумных представлений о важном больше невозможно удержать. Способов договориться о происходящем и о будущем все меньше — если мы не найдём эти способы, глобальная катастрофа неизбежна.
#postcovid #назадвбудущее #ишакилипадишах Открыть/Комментировать