2021-05-28 00:11:51
ТЕМНАЯ СТОРОНА ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ. РЕСУРСОВ НЕ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ
"На портале аналитического центра Center of the American Experiment опубликовано исследование известного американского эксперта в области энергетики Роберта Брайса Not in our backyard . В докладе показана оборотная сторона зелёной энергетики.
Ссылаясь на исследования британских ученых из лондонского Музея естественной истории, Брайс пишет: чтобы полностью перевести на «чистую энергию» американскую экономику, потребуется «гигантское количество металлов и редкоземельных элементов, которые придется добывать для производства огромного числа солнечных панелей и ветряных турбин».
Чтобы полностью перевести автомобильное движение в одной только Великобритании с ДВС на электромобили, потребуется в два раза больше кобальта, чем его производится во всём мире за год; почти всё мировое производство неодима; три четверти мирового производства лития; не менее половины мирового производства меди. Потребуется также 20-кратное ( ) увеличение вырабатываемой в Британии электроэнергии.
Для аккумуляторов ветряков и солнечных батарей требуются те же редкоземельные металлы, что и для электромобилей. Одно это делает невозможным перевод даже сравнительно небольшой Великобритании, не говоря уже о США, на возобновляемые источники энергии (ВИЭ).
Зелёная энергетика в США потребует огромных земельных площадей, необходимых для размещения объектов ветровой и солнечной генерации, которые покроют площадь в 228 тысяч кв. миль, равную площади штатов Калифорния и Вашингтон, вместе взятых.
Развитие зелёной энергетики возможно лишь при постоянной поддержке со стороны государства. В расчёте на единицу полезного результата (эксаджоуль) солнечные панели получили в США дотаций в 253 раза больше, чем атомная энергетика, а ветряки в 158 раз больше. Опираясь на анализ более двухсот экспертных источников, Роберт Брайс делает вывод, что зелёная энергетика может стать рентабельной только при серьёзном повышении цен на электроэнергию.
Согласно докладу консалтинговой компании Prognos AG, в котором прогнозируется рост цен на электроэнергию к 2030 году как минимум на 50%.
Сырьевые ресурсы на нашей планете конечны.
Тем более, что навязываемая финансовым западом всему остальному миру "зеленая экономика/энергетика" имеет фундаментально две цели:
1. вывод виртуальных фондово-биржевых "инвестиций" в обязательное для всех остальных государств кредитование развития/обеспечения "зеленки" (естественно, под их же, кредитуемых гос-в, госгарантии);
2. легализация "мировым" (читай, западным) законодательством практики введения всяческих "углеродных штрафов на "загрязнение"" государствам-поставщикам ресурсов и контроль над "биржевыми" ценами на них (поскольку практически все товарно-сырьевые рынки, за исключением газового и в какой-то степени продовольственного, переведены финансовыми спекулянтами в финансовые, спекулятивные рынки).
Обе "зеленые" технологии мировых финансовых игроков ведут к:
а.) гарантированному продолжению их прекрасного существования за чужой государственный счет и за счет остальной части человечества;
б.) постепенному отьему запасов ресурсов у государств за невыплату ими обязательных "зеленых" кредитов (поскольку вся "зеленка" исключительно и высоко дотационна и не может быть другой);
в.) аккумуляцию финансистами полученной прибыли для финансирования "личной" фундаментальной науки и космических, "ресурсных" программ.
Что гарантирует им порядковый технологический отрыв от остального мира, аккумуляцию высоких технологий и научных разработок исключительно в собственных руках и контроль за их нераспространением.
Но это в том случае, если овладение необходимыми технологиями для практического использования программ "сырьевого космоса" произойдет быстрее "ресурсной катастрофы" (практического истощения ресурсов) как результата тотального введения "зеленой экономики/энергетики".
Исходя из этого, основная задача в развитии и выживании России – укрепление ее Вооруженных Сил и выстраивание собственной траектории развития.
47 viewsЛеонид Лоскутов, 21:11