Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

TICKLGE

Логотип телеграм канала @psyrychkova — TICKLGE T
Логотип телеграм канала @psyrychkova — TICKLGE
Адрес канала: @psyrychkova
Категории: Психология
Язык: Русский
Количество подписчиков: 60
Описание канала:

Разборы и разоблачение треша и кошмара рунета с психологической точки зрения. Лайфхаки для жизни тоже получите.
Автор: дипломированный психолог.
•Бот для связи: @PsyRychkova_bot
•Сайт: rychkovaolga.ru
•Сотрудничество и реклама: rychkova.o.n@gmail.com

Рейтинги и Отзывы

1.33

3 отзыва

Оценить канал psyrychkova и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

2


Последние сообщения

2022-11-04 22:05:10
Завтра вам буду мемесы кидать, вы у меня не активные на выходных
8 viewsOlga Rychkova, edited  19:05
Открыть/Комментировать
2022-11-04 16:29:11


1. Имея власть, не имейте людей этой властью. Выйдя из круга, где ответ на вашу власть ограничен корпоративной культурой, вы окажетесь с человеком в другом круге, где можете схлопотать по морде за невозможность остановить свои властные порывы. И вам обязательно скажут, что вы как были той мусорной крысой, так и остались. И без разницы где теперь вы питаетесь.
2. Начиная путь топ-менеджера, для начала займитесь мышлением. Иначе всякого рода противостояние с другими людьми будет вам бить по яйцам.
9 viewsOlga Rychkova, edited  13:29
Открыть/Комментировать
2022-11-04 16:28:28




Тут мы имеем мужчину 34 лет, который наконец-то достиг того, чего хотел. Нет, не дослужиться до топ-менеджера, а получить мнимую власть над людьми. Со мной еще поделились тем, что владеют манипулятивными приемчиками, которые помогают достигать целей. На это я спросила: «А что будешь делать, если встретишь такого же человека?», мне ответили: «Таких не встречал». И не встретит же, потому что людям будет понятно, что перед ним маленькая забитая крыса, которая добралась до элитного ресторана и теперь не питается помоями, но по прежнему крыса (как в мультфильме «Рататуй». Реми имел скил готовки, но по-прежнему оставался помойной крысой в глазах других людей, пока не стал относиться к ним с уважением и не заслужил его от других).

Тут мы также можем заметить, что говорить человек способен только о корпоративных особенностях. Только о том, в чем он разбирается. В остальных случаях-обвинять всех, кто неугоден и как палач вершить судьбы людей (чем человек очень гордится, что уволил пол штата сотрудников, которые шептались за его спиной).

Тут есть место и гордости за свое положение. Но это нормально, потому что человек и правда много прошел огромный путь от простого бухгалтера, до финансового директора. Это правда здорово, но только за упорство тут и можно похвалить, а за сохранение человеческих качеств-нет.

Как только ему говорят, что напротив него человек, который так же заслуживает уважения, то у человека возникает вопрос: «А за что тебя уважать?». И тут речь идет не о человеческих качествах, не о том духовном потенциале, не о сознании и стройности мысли, а про то, что «А у тебя есть власть?», «А у тебя есть деньги?». Главное, в этом случае не говорить, что это все есть, а то потом это перерастет в «измерение хуев»- у кого больше. Самое крутое, что можно сказать- это задать вопрос на вопрос: «А у тебя есть свобода?». И тут человек просядет. И просядет сильно. А у этого вопроса есть два пути: либо человек задумается, либо вы нарветесь на агрессию.
В моем случае, я решила полезть дальше и сказала «Если тебе так будет легче, то я правда вижу, что ты многого достиг, что у тебя огромный потенциал, ты через многое прошел и многое сделал, у тебя большие блага и возможности сейчас. Я это вижу и не надо мне этого доказывать». Но даже это сообщение не дало человеку осознание того, что власть в организации не равна власти над всеми другими. Я нарвалась на агрессию.
9 viewsOlga Rychkova, edited  13:28
Открыть/Комментировать
2022-11-04 16:24:40
Мое сообщение адресованное ему.
В свойственной мне манере самолюбия решила заскринить это сообщение, как искусный шаг с моей стороны
(Успела до удаления переписки)
9 viewsOlga Rychkova, edited  13:24
Открыть/Комментировать
2022-11-04 16:22:57






Я разговаривала с финансовым директором одной крупной компании. По какой причине и почему- не столь важно. Дело в том, что наше общение должно было начаться с непринужденной ноты узнавания о друг друге.



Но человек увел разговор в другое русло:
1. Жалобы на противоположный пол;
2. Жалобы на корпоративную культуру организации;
3. Жалобы на сотрудников, недальновидностью людей и недостаточность интеллектуальной развитости.
Я в этом плане достаточно адаптивный и гибкий человек, который подстроится под любой тип общения, поэтому мы продолжили. Раз с претензий начался наш диалог, то претензии в мой адрес не заставили себя долго ждать, но об этом позже.
Также человек неоднократно упомянул что:
1. В бизнесе важнее деньги, чем люди;
2. Он уволил пол штата сотрудников за то, что люди говорили о нем за его спиной;
3. Теперь он богат;
4. Ранее он хотел быть в обществе миллионеров/миллиардеров, но «был не вхож в их круг».
Я зацепилась за фразу «был не вхож» и решила спросить, что же значит для человека «быть не вхожим» конкретно для него, чего ему не хватило в голове, какого осознания, чтобы войти в этот круг миллионеров? Мне начали отвечать про специфику людей, про то, какие они. И привели пример: «На корпоративах в компаниях есть несколько мероприятий: для рядовых сотрудников, для топов и для акционеров. И это разные мероприятия». Я же привела пример на счет следующего: «Человек не задержится в обществе наркоманов, если сам не употребляет. Не потому что все употребляют, а потому что он считает, что употребление- это низко, не соответствует законам, нормам морали, личным ценностям и тд». По итогу меня начали уверять в том, что я не права, всюду и во всем. Не так говорю, не так выражаю мысль, не так действую, не те примеры привожу. Я мягко сказала о том, что если меня не поняли, то это отнюдь не моя печаль. Меня продолжили убеждать в том, что все не верно. Разговор окончился на моем аргументе, что не все люди исполнители, а ты не всегда топ-менеджер. Я точно такой же руководитель, как и ты, но в другом русле, я не буду смотреть тебе в рот и не обязана мериться членами. О чем я ему и сказала в своем сообщении.

Мне же в ответ прилетел (типа) контр-аргумент с мыслью о том, что со мной хотели общаться как с психологом, а не как с человеком. Хотя изначально мы договорились о том, что мы узнаем друг друга как личности, а не как профессионалы. Мне сказали эпичную фразу «тыж психолог» и высказались на счет того, что я очень поверхностна в своих суждениях. Я попыталась ответить на это, но переписку удалили и меня бросили в черный список. Увы и ах (нет).
9 viewsOlga Rychkova, 13:22
Открыть/Комментировать
2022-11-04 13:21:13
Меня заигнорила целительница Валентина, которая должна была мне перезвонить(

Вот так и верь в их целительную силу
10 viewsOlga Rychkova, 10:21
Открыть/Комментировать
2022-11-03 22:42:49 ПРЕСВЯТАЯ ХУРМА!
ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ!

У меня состоялся диалог с топ-менеджером. Но, раз я пишу сюда, значит это не просто диалог.

Если хотите, то расскажу завтра о том, что с «человеком» делают деньги и власть, когда мышлением он остается на месте простого исполнителя.

- реакцию ждуууу
12 viewsOlga Rychkova, 19:42
Открыть/Комментировать
2022-11-03 19:13:34
ОТКРЫВШАЯСЯ МНЕ ИСТИНА

Мать честная! Психологу свойственно обесценивание. Господь всемогущий! Нет, я понимаю, что все мы люди, но в описании к видео была фраза «Человек видит картинку внешнюю, а психолог внутреннюю». Ты блять соображаешь, что ты пишешь? А психологи не люди?! Я понимаю, что тут я уже придираюсь, но можно же было как-то это все красиво обыграть, а не на уровне сепаратистских высказываний? Про это даже не стала говорить. Вы просто вдумайтесь во фразу. И если нас так разделяют (вот это человек, а вот это психолог), то как это может вязаться с высказываниями о своих глубинных проблемах и особенностях личности в историях? Ты же психолог, а не человек!
Ну и наше любимое «Наполняться перед классной неделей». Наполняться чем? Маткой дышать при свечах? Ту мач, просто ту мач.

Вывод все тот же: не надо хавать то, что вам не откликается. Но тут лучше даже и не смотреть. Все очень грустно.
12 viewsOlga Rychkova, 16:13
Открыть/Комментировать
2022-11-03 19:05:31
А теперь посмотрите на наш диалог.
Мммм пассивно-агрессивные смайлики. Мммм кайф. На курсах СММ научили, что смайлики смягчают диалог? Сполер: не всегда. В ее сообщениях они выглядят пассивно-агрессивно.

Фраза: «если вы восприняли это видео буквально, то дело все же в вашем восприятии, вам так не кажется?». А Вам не кажется, что психолог должен здраво реагировать на критику, а не тыкать тем, что это читатель виноват в том, что он не так воспринял. Еще бы наклепала в конце , чтобы НИКТО НЕ ОБИДЕЛСЯ и всем все стало резко ясно и понятно. Как это можно воспринять по-другому, если даже в описании написана только одна фраза «Человек видит картинку внешнюю, а психолог внутреннюю»? Только буквально и можно. Про какой переносный смысл идет речь? Мне оставалось просто ливнуть с диалога. Тут я поняла, что не достучусь. А потом мне открылась настоящая истина, почему мне так начали отвечать.
12 viewsOlga Rychkova, 16:05
Открыть/Комментировать
2022-11-03 19:04:06 Полтора землякопа тут после работы или вовремя работы сидят и голосуют
Спасибо вам
11 viewsOlga Rychkova, 16:04
Открыть/Комментировать