Влечение к жизни. Влечение к смерти Ровно 6 лет назад я попал | Светлана Морозова психолог

Влечение к жизни. Влечение к смерти

Ровно 6 лет назад я попала в обучение, которое можно назвать «точка невозврата».

В эти выходные с нами были Петя Петкина и Густав Сикора.
Тема семинара «влечения».
Мы разбирали статьи З. Фрейда «По ту сторону принципа удовольствия» и М. Кляйн «О развитии психического функционирования».

Так удивительно, когда в одних и тех же словах пациента можно увидеть – как думал Фрейд. И в этих же словах видишь – как думала Кляйн.

У Фрейда подход к психике более физиологический. Он пытался объяснить с помощью энергий, напряжений в теле – как функционирует психика.

Фрейд считал, что за каждой активностью психики стоит энергия. Эта энергия предъявляет требование к психике. Поэтому мы делаем то, к чему она нас толкает.

Фрейда больше интересовала энергия жизни – либидинозная энергия. Кажется, идея «исцеления творчеством» принадлежит Фрейду.

Кляйн интересовалась больше влечением к смерти, чем влечением к жизни. Потому что она считала, что влечение к смерти создаёт затор для нормального течения энергии.

Если проанализировать (понять), как работает влечение к смерти – напряжение снижается. У человека появляется больше энергии. И он может делать то, к чему лежит его душа.



Фрейд считал, что у Эго есть три суровых хозяина:
Оно,
Супер-Эго,
Реальность.

Поэтому мы должны находить баланс между нашими желаниями, социальными требованиями и реальностью. Вот тогда придёт счастье.

И ещё пара идей с семинара:

1. Инсайт – это всегда не просто. Это готовка на медленном огне.
2. Проблема в том, что муж не нужен был пациентке. Ей было нужно чувство нужности, которое он давал.

Чьи идеи вам ближе – Фрейда или Кляйн?

Завтра напишу про Кляйн и Блиновскую.