Декоративные люди часть 1 Какая интересная выстроилась цепочк | Политонелогия
Декоративные люди часть 1
Какая интересная выстроилась цепочка:
Визит в Баку - Звонок путина - Прилёт Мишустина - анонс судьбоносного декрета - приём одиозного украинского депутата - Визит в Москву - тишина - речь о деталях нового декрета.
Меня больше всего интересует тишина после Москвы. Возможно, на переговорах с путиным обсуждался болезненный вопрос передачи полномочий. лукашенко «тявкал» в Азербайджане, что не могло порадовать жителей Кремля. Встреча с Алиевым сейчас выглядит, как попытка спровоцировать Российские элиты на необдуманные, реакционные действия, раздраконить. В покере это называется тильт - «состояние умственного или эмоционального замешательства, или разочарования, при котором игрок принимает неоптимальную стратегию, что обычно приводит к чрезмерной агрессии игрока».
Тем не менее, я уверен, официальная Москва уже давно выработала четкую позицию относительно лукашенко (условия сложные и горлышко узкое): мягкий уход и контролируемый транзит параллельно с углублением российского влияния в Минске. Сейчас это не так просто: общество настроено скорее негативно, но кто нам сказал, что путин готов прислушаться к белорусскому обществу. Я еще допускаю, что российский президент видит в нас некую преграду - барьер. Всему своё время.
Связывать усиление роли совета безопасности с идеей казахстанского сценария транзита полномочий я бы не стал. Форма похожа, содержание разное. Назарбаев вполне вовремя инициировал процесс. Он - Елбасы, отец нации. Я что-то не припомню среди новостей о политике в Казахстане, запрос общества на возмездие, как не помню и признаков failed state в политической системе господина Нурсултана.
Либо лукашенко с путиным договорились, либо консенсус снова остаётся процедурным: путин вынуждает форсировать режимную трансформацию, так и не дав при этом денег. Послание Путина к Федеральному Собранию было ориентировано на внутреннюю политику. Мы упоённо ловили смыслы в пассаже о Киплинге, упуская основной посыл: деньги нужны в стране. Матерям-одиночкам, регионам. лукашенко тут не при чём. В условиях короны, кризиса стабильной государственности и экономических проблем, вбрасывать тонны долларов в «хромую утку» - спорная затея.
Да, Кремль поддержал абсурдную версию о покушении, но путин не акцентировал внимания на лукашенко. Он назвал его в числе прочих: янукович, мадуро, АГЛ. Посыл был двойным: не стоит лезть в наши дела и эскалировать конфликт (это для Запада), нельзя убивать диктаторов, что бы те не делали - это уже россиянам и для некоторого самоуспокоения.
И еще важное. Я много раз говорил - белорусская номенклатура не субъектна. Хуже всего для положения белорусского узурпатора, если высшие чиновники попытаются приобрести субъектность. Пустопорожний декрет смотрится попыткой создать иллюзию значимости, сконструировать миф о преемственности власти.
В общем, надежды и страхи АГЛ концентрируются в районе красной площади. Реальных шагов Москва не предпринимает, но, видимо, давит, заставляя сдавать позиции: для того и завели разговор об Украине на переговорах. Трансфер неизбежен, но нет причин, по которым он привел бы к установлению контроля. Как бы осторожно не действовали организаторы режимной трансформации, всё упрётся в народ, в объективную реальность белорусской политики, в слабость политической системы. Нет вариантов «поставить кого-то» своего на место лукашенко. Нет в нашей «вертикали» института «преемственности». Одно радует: лукашенко всё чаще говорит о своём уходе, в той или иной форме. Время идёт.
