Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Меня сильно цепляет тема колледжей. Я могу понять родителей ус | Физик-теолог: колонка Дениса Собура

Меня сильно цепляет тема колледжей. Я могу понять родителей уставших от школы и желающих в 10-11 классе детям более спокойной жизни. Хотя в таком случае всегда советую экстернат. Но при фразе «пойдет в вуз после колледжа, чтоб не сдавать ЕГЭ» меня начинает коробить. Несомненно есть те дети, которые пойдут в вузы после колледжа. Но во-первых это будет лишь небольшой процент детей. Во-вторых, скорее всего это будут выпускники крутых колледжей, в которые поступить может быть не легче, чем в вуз. Ну и в третьих, чаще всего и вузы для поступления будут не топовые. Но до сих пор у меня не было цифр подтверждающих это. Их я нашел в статье Мальцевой и Шабалина с характерным названием «Не-обходной маневр». Там четко показывается, что в СПО дети стали уходить гораздо чаще, а вот продолжать после учиться в вузах – реже.

Я вынес пару картинок. Рис. 5 показывает, что в все больше детей идет после 9 класса получать среднее образование (ППССЗ – подготовка специалистов среднего звена, ППКРС – рабочие специальности). А вот таблица 1 показывает, что все меньше выпускников СПО поступает в вузы. И в абсолютном исчислении и в процентах. Невеселая картина дополняется тем, что существенная доля поступивших в вуз после колледжа училась именно в колледже при этом вузе. «За 2019 г. 14,1% контингента учреждений СПО (440,2 тыс. человек) приходится на сегмент колледжей в составе вузов, где создаются условия для единой траектории «колледж— вуз» при обучении на преемственной специальности». Вероятно, именно учившиеся в колледже при конкретном вузе составляют существенную долю тех, кто смог продолжить учебу. И еще сильнее снижают шансы для остальных.

О причинах напишу в следующий раз