Надо ли прививаться переболевшим COVID-19? Утверждения о том, | Первый лекарственный

Надо ли прививаться переболевшим COVID-19?

Утверждения о том, что «вакцины дают более сильный и долгий иммунитет», основаны на суррогатных оценках, таких как иммунный ответ, уровни антител и т. п. Для точного ответа нужны крупномасштабные исследования, сравнивающие заболеваемость и смертность от COVID-19 среди привитых и непривитых переболевших. Таких исследований нет.

Служба общественного здравоохранения Англии (PHE) опубликовала анализ повторных случаев заражения COVID-19, подготовленный Национальной статистической службой Великобритании совместно с Оксфордским университетом.

Согласно результатам этого анализа, риск повторного заражения SARS-CoV-2 крайне мал. По состоянию на 30 мая 2021 года в Англии на протяжении всей пандемии было выявлено 15 893 возможных повторных заражений SARS-CoV-2 из почти 4 миллионов человек с подтвержденным инфицированием.
Это эквивалентно повторному заражению примерно в 0,4 % случаев.

Причем эти 15 893 случая считаются повторными условно, т. к. секвенирование генома коронавирусов у этих пациентов не проводилось, и нельзя исключить, что у части из них это была та же самая исходная инфекция.

Комментируя результаты анализа, профессор Центра общественной медицины Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS) Санджай Рай (Sanjay K Rai) заявил, что «глобальные данные свидетельствуют о том, что естественная инфекция обеспечивает лучшую и более длительную защиту. После естественного заражения вакцинация не дает дополнительных преимуществ, поэтому иммунизация выздоровевших от COVID-19 является бесполезной тратой ресурсов».

По словам Сьюзан Хопкинс, стратегического директора по COVID-19 в PHE, «в настоящее время нет доказательств того, что вариант Дельта или любые другие варианты могут с большей вероятностью вызвать повторное заражение, но мы будем внимательно следить за этим».

Источник