2022-08-09 22:07:43
Фейк дня (или нет?): лекарственный суверенитет
В РБК якобы получили текст документа от Минобранауки, который подразумевает программу перехода к лекарственному суверенитету. Минобрнауки всё отрицает в ответе Vademecum — и это логично, ведь фарму курирует Минпромторг. Может, в РБК перепутали ведомства?
Но мы люди и нам надо что-то обсуждать — тем более РБКшники подкинули нам новую национальную идею очередного суверенитета за 200 млрд рублей... Хороводим от импортозамещения к более глубоким понятиям, давайте с ними разбираться.
Лекарственный суверенитет. Что это такое?
В это понятие включены 2 основных тезиса к 2030 году:
1. произведенные в стране препараты будут занимать долю 85% в упаковках
2. экспортируются не менее 50 собственных оригинальных лекарств
Тезис 1 я расшифровываю следующим образом:
к 2030 году не должно остаться иностранных компаний. Допустим.
Механика выдавливания: расширение действия так называемого правила «второй лишний»: согласно ему, если на них выходит компания из стран ЕАЭС с препаратом из списка стратегически значимых, по которому локализовано производство полного цикла (от синтеза молекулы до массового производства), то заявки других производителей без такой цепочки производства отклоняются.
Что думаем о втором тезисе?
Тезис реальный, т.к. экспорт в 1-2 страны тоже экспорт и об объёмах речи не идет.
Что подразумевают меры поддержки отрасли по версии фейкоделов из РБК?
1. Грантовое финансирование этапов разработки лекарств.
2. Система гарантий закупки лекарств у производителей.
3. Гибкая процедура регистрации препаратов, включая ускоренную регистрацию со второй фазы клинических исследований.
4. Налоговые преференции.
5. Формирование центров компетенций на базе ведущих университетов.
Гранты, налоги и гарантии — интересно, хотя куда уже глубже с гарантиями. Гибкая процедура регистрации — спросите канал ИММУННЫЙ ОТВЕТ, что они об этом думают.
Центры компетенций на базе университетов — самый сомнительный пункт, я бы убрала. Центры компетенций могут быть только внутри компаний, а вот при них пусть стажируются сотрудники вузов. Туда же история с грантами — если их выдавать академическим группам, то только через "ок" со стороны компании, где знают свой план R&D / НИОКР и выдают гранты на какие-то совместимые с ним направления (или наоборот).
Конечно, в мировых масштабах 200 млрд рублей — это не деньги.
Крупнейшие мировые фармкомпании, по данным международных отраслевых аналитиков, ежегодно вкладывают в R&D от 15 до 23% выручки. В 2021 году фармкомпания Pfizer потратила на исследования и разработку своих продуктов $13,8 млрд (более 833 млрд руб. по нынешнему курсу), Roche — почти 804 млрд руб.
Западные партнёры кажутся недостижимыми, но они развивали бизнес в транснациональном формате больше 100 лет, скоро уже 200. А этих масштабах Фармотрасль РФ всё ещё юна, 200 млрд деньги, и сравнивать с западной фармой российскую нельзя.
Итак, голосование
— поддерживаем лекарственный суверенитет и надеемся на реализацию.
— плюёмся и всё отрицаем, кислая программа, в которую не верим.
4.7K viewsedited 19:07
Ф
