Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ПАПА ЮРИСТ 🎓

Логотип телеграм канала @papa_jurist — ПАПА ЮРИСТ 🎓 П
Логотип телеграм канала @papa_jurist — ПАПА ЮРИСТ 🎓
Адрес канала: @papa_jurist
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.83K
Описание канала:

Советы юриста, консультации, разъяснения, образцы документов правового характера. Знайте свои права и умейте отстаивать свои права! Дорогу осилит идущий! ✊ #юрист #консультация #адвокат #советюриста #юридическаяконсультация #помощьадвоката

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал papa_jurist и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 2

2022-08-09 09:23:56 Верховный Суд взыскал убытки с банка, который перечислил деньги мошенникам

Банк не сверил ИНН получателя и отправил деньги мошенникам — «зеркальной» фирме. Неизвестные в итоге обналичили ошибочный перевод, а правоохранители так не нашли злоумышленников. Пострадавший отправитель тогда решил взыскать «пропавшую» сумму как убытки именно с кредитной организации. Спор дошел до Верховного суда, который подтвердил: клиент вправе требовать возврата средств у банка в подобных случаях.

Перевели деньги мошенникам
До 2021 года при зачислении сумм на счета банки проверяли только два реквизита: номер счета и наименование получателя, говорит Полина Дементьева, юрист ProLegals Проблемы возникали в ситуациях, когда разные компании имели одинаковое наименование. Так, Российский союз налогоплательщиков провел эксперимент, который выявил формальное отношение банков к идентификации клиентов. Объединение открыло две одноименные компании с разными ИНН. Средства отправляли на счет одной фирмы, а в платежном поручении указали ИНН и КПП другой. Сотрудников банка это не смутило, и они провели операцию. После этого союз обратился в ЦБ и положение № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» скорректировали. Кредитные организации обязали проверять еще и ИНН получателя.
Пока изменения не внесли, уловкой пользовались мошенники. Те регистрировали фирму-однодневку с тем же названием, как и у реально действующей компании. Потом заказчику для платежа присылали реквизиты настоящего контрагента — за исключением номера расчетного счета, который принадлежал мошенникам.

В похожей ситуации оказался житель Якутска Сергей Семин. Осенью 2020-го он договорился с ООО «Меридиан» о поставке стройматериалов для личных нужд. Оплата по договору купли-продажи проходила платежным поручением. 7 и 8 сентября этого же года Семин попросил «Альфа-банк» перевести фирме в общей сложности 2,1 млн руб. на ее счет, открытый в новосибирском филиале. Отправитель указал реквизиты, указанные в соглашении. А еще указал правильный ИНН продавца.
Оказалось, что в этом отделении банка счет открыт у общества с таким же названием. Банк не стал сверять номер налогоплательщика, обратил внимание только на наименование и номер счета и перевел сумму на счет другого «Меридиана».
После этого перечисленные средства неизвестные сняли в банкомате «Альфа-банка» в Кемерове. По данному факту возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159.3 УК («Мошенничество с использованием электронных средств платежа»). Но правоохранители так и не смогли найти злоумышленников.

Взыскать деньги с банкаА Семин остался без товара и денег. Он решил, что в случившемся виноваты сотрудники «Альфа-банка», которые не сверили ИНН получателя. Сначала он направил банку претензию с требованием вернуть «потерянные» средства. Не получив ответа, обратился в суд (дело № 2-10629/2020). В иске он попросил взыскать с «Альфа-банка» 2,1 млн руб. убытков, а еще неустойку, проценты за пользование чужими деньгами, потребительский штраф и компенсацию морального вреда (500 000 руб.).Ответчик настаивал, что и не должен был сверять ИНН получателя. Такой обязанности не было в действующих на тот момент банковских правилах. ЦБ скорректировал свое положение № 762-П «О правилах перевода средств» лишь в 2021 году. Тогда появилось правило, что идентифицировать клиента нужно еще и по ИНН.Но Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) решил, что в случившемся виноват ответчик. Сотрудники банка не сверили данные владельца счета с теми, что указал плательщик. Суд подчеркнул, что банк должен был выяснить, что на самом деле счет в новосибирском филиале открыла компания с таким же названием и сообщить об этом отправителю, а не переводить 2,1 млн руб. не тому юрлицу. В итоге суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Семина 2,1 млн руб. убытков, проценты 19 675 руб., а еще компенсацию морального вреда в 10 000 руб., потребительский штраф 200 000 руб. и порядка 20 000 руб. судрасходов. С таким подходом согласились апелляция и кассация. Тогда банк пожаловался в Верховный суд.

... продолжение в следующем посте ...
878 views06:23
Открыть/Комментировать
2022-08-09 06:25:51 https://youtube.com/shorts/z9PQqECvUXM?feature=share

Может быть такое в действительности, как думаете?)

https://t.me/papa_jurist
762 views03:25
Открыть/Комментировать
2022-07-05 11:19:56 Уважаемые подписчики, зрители и просто посетители моих каналов!
Везу семью на отдых в горы, а там со связью проблемы. Поэтому новостей, комментариев и т.д. не будет до 11.07.
Всем хорошего настроения и всяческих успехов!
639 views08:19
Открыть/Комментировать
2022-06-30 16:07:39

1.2K views13:07
Открыть/Комментировать
2022-06-30 14:26:36 ЦБ выступил против продления моратория на банкротство

По мнению первого зампреда ЦБ РФ Владимира Чистюхина, продление введенного правительством моратория на банкротство недопустимо ни при каких условиях. Мораторий действует с 1 апреля по 1 октября 2022 года и предполагает приостановку права кредиторов на инициирование дел о несостоятельности граждан, юридических лиц и ИП.

«Я такую консервативную позицию займу. То решение (о моратории.— "Ъ"), которое принято, по факту оно принято, мне кажется продлевать его ни при каких условиях не надо… Рыночная дисциплина должна возобладать… обсуждения прощения долгов граждан в ЦБ нет»,— рассказал господин Чистюхин на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге (цитата по «Интерфаксу»).

Ранее со ссылкой на источники в ЦБ сообщало, что Банк России допускает возможность отказа от моратория и поддерживает идею создания механизма лишения должников мораторной защиты.

https://www.kommersant.ru/doc/5435916
1.1K viewsedited  11:26
Открыть/Комментировать
2022-06-30 11:23:55

1.0K views08:23
Открыть/Комментировать
2022-06-28 17:46:41 Текст постановления 9 арбитражного апелляционного суда
(к видео из предыдущего поста)
1.1K views14:46
Открыть/Комментировать
2022-06-28 17:26:53

887 views14:26
Открыть/Комментировать
2022-06-26 15:41:38 Госдума разрешила Путину заморозить вклады россиян? Государственная Дума сегодня, 08.06.2022г., в окончательном третьем чтении приняла законопроект, наделяющий главу государства правом вводить масштабные ограничения на работу финансовой и банковской…
1.2K viewsedited  12:41
Открыть/Комментировать
2022-06-25 23:23:08
Лайфхак года: «В Техасе дизельное топливо $5.85 за галлон. Я заправил свой грузовик, на него потребовалось 32 галлона. Всего $187,20. Я уехал, не заплатив, и теперь мой суд 19 июля, или я могу заплатить $85.00 штраф онлайн сейчас. Это грандиозная экономия $102,20.
Благослови Америку и ее прекрасную судебную систему»
1.1K views20:23
Открыть/Комментировать