Обыкновенный царизм

2024-04-24 12:36:13 КТО ТАКОЙ ТИМУР ИВАНОВ?

В России отправлен под стражу целый замминистра обороны Тимур Иванов. Он обвиняется в получении взятки (размер пока не установлен). Свою вину Иванов не признает. Этот процесс обещает быть крупнейшим в Минобороны со времен Сердюкова и Васильевой. Но есть нюанс: в те времена РФ не вела самую масштабную войну в своей новейшей истории.

Иванов родился в Москве, наполовину, как и положено, нерусский. Мать замминистра — лезгинка из Дагестана. Интересно, что сведений о прохождении Ивановым хотя бы срочной военной службы нет. Скорее всего, в армии он никогда не служил (но, как мы знаем, в МО РФ это — не проблема).

Свою карьеру Тимур Иванов начал строить в коммерческих структурах. Этой самой карьере хорошо помогла будущая супруга — Светлана Захарова. Она же гражданка Израиля Светлана Маниович. Ранее Светлана была замужем за крупным предпринимателем Михаилом Маниовичем, по данным СМИ, связанным с Измайловской ОПГ.

Иванов смог отбить «светскую львицу» у Маниовича, заслужив в гламурных журналах гордое, почти воинское звание альфонса. С тех пор его жизнь заиграла новыми красками. Уже после начала СВО Иванов фиктивно развелся с гражданкой Израиля, чтобы увести ее из-под санкций. Большую часть времени Маниович-Иванова проводила на блядках в Куршевеле с певцом Меладзе. Пасынок замминистра обороны с началом мобилизации в РФ — отправился на учебу в Британию.

Но вернемся к карьере нашего антигероя. В 2012 году Тимур Иванов получает должность зампредседателя правительства Московской области. В том же году исполняющего обязанности губернатора Московской области Сергея Шойгу назначают министром обороны России. А Иванов становится руководителем многомиллиардного Оборонстроя. Такое вот удивительное совпадение.

С этого момента Иванов курирует практически все военные стройки в стране. И курирует, судя по всему, отлично. Уже в 2019 году чиновник попадает в рейтинг Forbes с семейным доходом в 136 миллионов рублей в год. И в том же году оказывается в центре скандала с элитной недвижимостью в Москве и Подмосковье, но замминистра обороны все сходит с рук.

Уже после начала СВО Иванов становится фигурантом расследования ФБК (признаны в РФ отвратительными людьми). Оказалось, что фирма экс-супруги чиновника загадочным образом занимается «восстановлением Мариуполя», а миллионы бюджетных средств с подрядов тратятся на недвижимость для гражданки Израиля за рубежом.

За выдающиеся успехи по службе Иванов награжден Орденами «За заслуги перед Отечеством» I, III и IV степеней. Также имеет звание «Героя ЛНР». В настоящее время чиновник-супергерой (и немножко куколд) арестован, а местонахождение его деятельной супруги доподлинно неизвестно. Открыть/Комментировать

2024-04-22 21:00:03 ​​ПРЕКРАСНАЯ РОССИЯ ЛЕНИНА

Сегодня, в день рождения Владимира Ленина, нам хотелось бы напомнить, а чего же хотел этот человек для русских. Для народа, к которому он относился пусть не по крови, но хотя бы по культуре и воспитанию.

Помимо того, что успел сделать Ленин, есть немало того, что он сделать не успел. Однако облик Прекрасной России Ленина несложно реконструировать по его последним работам. И мы вас уверяем, такого будущего сложно пожелать даже врагам.

Одна из самых важных последних статей Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин» была написана и опубликована 23 января 1923 года. Анализируя положение дел, Ленин приходит к выводу, что советское управление потрясающе неэффективно. Россия, недавно богатейшая промышленная и сельскохозяйственная держава, ныне разорена новой властью и лежит в руинах. А большевики просто не понимают, что им делать.

Казалось бы, любой разумный человек из этого сделает вывод, что корень проблемы в самой коммунистической системе, до появления которой всё отлично работало. Но маниакальный разум Ленина приходит к совсем иному выводу — советская система хороша, а работает плохо она потому, что внутри неё засели враги. А это значит, необходимо развивать и усиливать механизм контроля. Контроль должен вестись государственно-партийной суперструктурой, объединяющей в себе политические и административные функции.

Власть этого ведомства станет неохватной, потому что оно соединит функции государственного и партийного контроля. Кому же будет подчиняться это чудовище? А по сути — никому. А точнее — само себе.

Ленин предложил ввести в состав Центрального комитета (высшего органа партии) ВКП(б) 100 человек из числа пролетариев. Ну то есть буквально рабочих «от станка». При этом в 1922 году в ЦК состояло всего 27 человек, и это были влиятельные партийные функционеры.

Другими словами, Ленин замышлял крупнейший политический переворот. Вот 100 необразованных, не имеющих опыта государственного управления и политической работы, но зато «сознательных», и преданных лично вождю, пролетариев. На их фоне голоса старых «партийных аристократов», которые смели спорить с самим Лениным, не значили бы уже ничего.

Что-то подобное в Китае позднее успешно осуществил верный ученик Ленина — Мао Цзэдун, устроив «огонь по штабам», когда лично преданные ему хунвэйбины и цзаофани организовали террор против старой партийной верхушки. Но мысли Ленина шли ещё дальше. Эти 100 сознательных рабочих и должны были взять в свои руки руководство системой контроля. Получалось, что сверхведомство контролирует само себя.

Более того, контрольный орган должен был встать над высшим органом партийной диктатуры — Политбюро. Диктатура над диктатурой! По сути, это ультратоталитаризм, равного которому мы не видели никогда. Идеалом Ленина было общество абсолютного контроля, устроенное по образцу муравейника, где человек — ничто, лишь функция, выполняющая работу строго по регламенту и бдительным присмотром надзирателя. Да, это хуже, чем рабство. Это жизнь организма, являющегося частью роя насекомых.

Но и это ещё не всё. Обратимся ко следующей статье Ленина от 2 марта 1923 года «Лучше меньше да лучше». В ней вождь пытается предсказать, что ждёт коммунистическую идею. И делает поразительный финт, на который исследователи марксизма отчего-то не обращают внимания. Он заявляет: революции в передовых странах Запада не будет.

Роль передового отряда революции уходит на Восток, где цитаделями марксизма должны стать Индия и Китай. Ведь там гнёт капитализма особенно силён, а значит население уже готово начать восстание против капитала.

В чём же стоит задача Советской России? Да в том, чтобы за счёт эксплуатируемой большевиками страны, как можно быстрее и эффективнее разжечь пламя мировой революции. Русские, по мнению Ленина, должны были стать топливом для всемирного пожара и сгинуть ради счастья китайцев и индусов, которым суждено будет строить коммунизм на очищенной от белых угнетателей земле.

Хотели ли бы вы иметь права насекомого и умереть за китайцев с индусами, думаем, вопрос риторический. Но именно такую судьбу русским готовил Ленин. Открыть/Комментировать

2024-04-22 18:17:18 Знаете ли вы Украину?

Нет, вы не знаете Украины.

Но у вас есть уникальный шанс узнать.

Это — трейлер самого трудоёмкого, самого долгостроечного видео «Обыкновенного царизма» за всю историю проекта.

Это видео об образовании современного украинского государства через расстрел на Майдане, об убийствах украинских граждан, о тайных тюрьмах СБУ и сотнях тысяч нарушений прав человека на Украине до и во время войны.

Видео выйдет совсем скоро. Чтобы его не пропустить и чтобы помочь в его распространении, подпишитесь на наш канал на Ютубе.

Деукраинизация начинается с познания украинства. Открыть/Комментировать

2024-04-21 15:11:41 США уже не спасти

(рецензия на фильм «Падение Империи», что в оригинале называется «Civil war»)

Каждый русский человек может соблазниться идеей сходить в кино, чтобы посмотреть на современную гражданскую войну в США: поглядеть, как американцы убивают американцев, как горит Вашингтон, как разлагается и умирает американское общество. На дорогие русскому сердцу сцены и сюжеты.

Вот и я соблазнился синопсисом и пошёл смотреть, как американский брат пошёл уничтожать американского большого брата.

Внезапно, в фильме с названием «Civil war» гражданская война в США — это не центральная тема сюжета.

Гражданская война в сюжете вообще отсутствует. Вы не узнаете из фильма ни причин гражданской войны, ни политической, ни идеологической сути конфликта враждующих сторон. Фильм не потрудится объяснить вам, как Техас с Калифорнией заключили антифедеральный союз.

Вам не покажут никаких интересных батальных сцен. В фильме буквально два боя. Оба поставлены так, что любительская съёмка «пацаны в Подмосковье играют в пейнтбол» превосходит по зрелищности фильм «Падение империи» в десятки раз.

Да, «гражданская война» — это не просто сеттинг, это ещё и плохой сеттинг.

Фильм предлагает вам насладиться сценами по типу «о, офигеть, сгоревшая машина на обочине», «ничего себе, дом горит», «ну и ну, вертолёт упал и лежит на парковке ТЦ». Близость войны в фильме показана зенитными трассерами в ночном небе… потому что режиссёр не знает разницы между современным противостоянием и Второй Мировой?

Ну, окей, опустим обман ожиданий и попробуем насладиться основной сюжетной линией. Основная сюжетная линия рассказывает о группе фотокорреспондентов.

Фотокорреспонденты в фильме отличаются тем, что единственный их способ коммуникации между собой — это тупые диалоги.

Все диалоги в фильме — тупые.

Так как на 70% фильм состоит из обзора сеттинга с клиповыми вставками по типу «корреспондентский джип едет через горящий лес», то выудить основной сюжет фильма достаточно сложно, но я верю в себя.

Есть заслуженный фотограф (Кирстен Данст), есть незаслуженный фотограф, которая хочет у Кирстен научиться быть заслуженным. Кирстен Данст видела в своей жизни некоторое дерьмо, поэтому выудила для себя главное правило: нельзя рефлексировать, нужно фотографировать. Фотограф помладше сначала рефлексирует, а потому у неё не получается фотографировать.

Потом их знакомый старый хромой негр ловит шальную пулю и умирает.

От зрелища этого Кирстен Данст начинает рефлексировать, а молодая журналистка прекращает. Дальше спойлер ключевого сюжетного твиста:

Кирстен Данст умирает, а молодая журналистка это фотографирует.

Всё.

США заняли свою роль в культуре благодаря качественной индустрии, выводящей творчество на поток. Для каждой кино-роли в США сформировано профессиональное сообщество. Фильм снимала крупная компания. У него известный режиссёр. И Кирстен Данст, и её муж, и старый негр — это, конечно, актёры не первой величины, но и далеко не последней.

То, что после этого фильма, «Лучшие в аду» воспринимаются сценарным шедевром, — это приговор США.

То, что после этого фильма, боевики Александра Невского смотрятся как авторское самобытное кино — это хуже для американцев, чем нападение Калифорнии на Вашингтон.

Культурная гегемония закатывается. Открыть/Комментировать

2024-04-19 16:05:52 Танки и снаряды не кончаются. Washington Post оценила производство в РФ

Вражеские СМИ сделали удивительное для себя открытие — у России не закончились снаряды и танки. Так, Washington Post пишет, что российское военное производство позволит поддерживать наступление на Украине еще как минимум два года, и это должно быть «отрезвляющей» информацией для Киева.

В своей сути эта статья очень пессимистична для Украины. В ней Washington Post даже соглашается с заявлением Шойгу о производстве 1,5 тысяч модернизированных танков для ВС РФ за 2023 год. Это число во много раз больше, чем весь танковый парк Франции или Британии.

Ближе к концу текста приводится мнение из лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), что массовое производство недорогих образцов военной техники «достаточно опасно» само по себе. Однако это признание скрыто за множеством абзацев пропаганды о том, что Россия не способна производить самое современное вооружение.

При этом Washington Post не нашла лучшего примера «отсталости» российской промышленности, чем Т-14 «Армата», который МО РФ действительно не планирует использовать на Украине из-за дороговизны. Но издание умалчивает, что Россия систематически выводит на поле боя Т-90, и даже более старые и массовые Т-72 уничтожают прославленные «Абрамсы» в бою. Именно это произошло в марте под Авдеевкой.

Если резюмировать, то Россия в настоящее время вполне успешно соперничает со всем НАТО по масштабу военного производства, несмотря на то, что кратно уступает странам альянса в численности населения и размерам ВВП.

Так что да, для украинцев это действительно очень и очень плохие новости.

@ordinaryczarizm Открыть/Комментировать

2024-04-19 13:25:55 День присоединения Крыма, Тамани и Кубани

19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамань и всей Кубанской стороны под Российскую державу». Этим актом завершился долгий процесс утверждения России на берегах Чёрного моря, который начался ещё при Петре I.

Не менее важной оказалась символика события: полуостров, который столетиями был неприступной цитаделью враждебного Крымского ханства, стал частью державы российской, опасность татарских набегов исчезла навсегда, а Османская империя утратила важнейший для неё военный плацдарм у русской границы.

Противостояние русского государства и Крымского ханства имело очень долгую историю. В 1482 году татары захватили и сожгли Киев, в 1517 году татарское войско доходит до Тулы, 1521 год — осада Москвы, 1527 год — разорение московских земель, 1552 год — крымцы снова дошли до Тулы, 1569 год — поход на Астрахань, 1571 год — ханом Девлет-Гиреем взята и сожжена Москва, царь Иван Грозный, покоритель Казани и Астрахани, пережил позор поражения, 1591 год — поход на Москву, 1622 год — разорение Тулы, 1633 год — разорены Рязань, Тула, Коломна, Калуга, 1659 год — татары разграбили Курск и Воронеж, 1717 год — крымское войско разоряет Царицын, Симбирск, Саратов.
Это лишь самые кровавые страницы истории набегов на Россию, фактически же пограничные земли разорялись татарами почти каждый год.

В 1768 году Османская империя вновь объявила войну России. Летом 1771 года, тридцатитысячная армия генерала князя Василия Долгорукова штурмовала укрепления Перекопа, обороняемые 60 тысячами турок и татар. Неприятельское войско было разгромлено, а русские полки вошли в Крым, который оказался захвачен всего за две недели.

Крымский хан Селим-Гирей бежал в Константинополь, а крымские татары, которым надоело быть разменной пешкой в военных конфликтах с Россией, избрали нового хана — Сахиб-Гирея, бывшего сторонником дружбы и союза с Россией. Мирный договор сделал Крымское ханство русским протекторатом.

Но тут оказалось, что крымские татары не могут разумно распорядится внезапной свободой. Крым превратился в очаг нестабильности, центр антирусских интриг и заговоров. В династии крымских ханов не было единства, одни претенденты свергали других, и все обращались за помощью то к русским, то к туркам.

Сахиб-Гирея свергли сторонники турок, на полуостров ввели русские войска, татарское войско разбежалось и власть оказалась в руках султана Шахин-Гирея, большого друга России. Но османские агенты делали свое дело. Они подняли мятеж в Ногайской орде на Кубани, а затем взбунтовали Крым, рассказывая, что хан Шахин хочет отменить ислам. В один момент в Крыму оказалось три хана: прорусский Шахин, протурецкий Махмуд и лидер мятежников Бахадыр.

Тогда князь Григорий Потёмкин подготовил проект присоединения Крыма. Что и произошло после подписания императорского указа. Потёмкин встретился с Шахин-Гиреем и убедил его отречься от престола. На полуостров без боя, с развёрнутыми знамёнами вошла русская армия. Татарские мурзы и беи явились к Потёмкину с заверениями в полной покорности. Присоединение ханства заняло всего два месяца.

9 июля 1783 года на вершине горы Ак-Кая, состоялась торжественная церемония: делегаты от сословий Крыма присягали на верность России. После присяги состоялся артиллерийский салют, а для всех присутствующих были накрыты столы со щедрым угощением. Русская власть не стала заводить в Крыму автономий и в 1784 году новые земли были объявлены Таврической областью. На полуострове развернулось строительство городов и портов, началась русская колонизация благодатной южной земли.

5 августа, Потёмкин писал Екатерине II: «Какой государь составил столь блестящую эпоху как Вы. Не один тут блеск. Польза ещё большая. Земли, на которые Александр и Помпей, так сказать, лишь поглядели, те вы привязали к скипетру российскому, а Таврический Херсон — источник нашего христианства, а потому и человечность уже в объятиях своей дщери. Граница теперешняя обещает покой России, зависть Европе и страх Порте Оттоманской». Открыть/Комментировать

2024-04-18 19:00:59 Величайшее достижение политической мысли Ильина

Когда нашу страну захватили, когда наши государственные и общественные институты уничтожили оккупанты, когда нас расстреливали, морили трудом и голодом, когда нас подвергали белорусизации и украинизации, когда нас обрекли на нищету, а наше благосостояние продавали зарубеж за удовлетворение промышленной гигантомании иностранцев у власти, о роли русских было принято говорить так:

«Ах, ну, всё понятно. Вскрылась глубинная сущность русского народа. Долго, долго, русский мужик, славянский варвар, держал себя в узде. Долго у него получалось строить величайшие в мире города, побеждать немцев и французов и на войне, и в финансах, и в институтах. Долго он изображал из себя европейца. Долго он создавал величайшую в мире литературу. Долго он гордился первенством в музыке. Долго он показывал самый передовой театр. Долго он строил новаторскую архитектуру.

Однако, вся эта постановка не могла продолжаться вечность. И русский мужик вернулся к своим исконным, русским потребностям. То есть уничтожил элиту, уничтожил государство, уничтожил культуру, загнал себя на расстрельный полигон, в ГУЛаг, в голодную смерть».

О глубинно русской сущности коммунизма любили (да и любят) рассуждать как его противники, так и сторонники.

Что общего у большевиков, нацистов и этнических либералов? Все они любили (да и любят) объяснять величайшие русские катастрофы XX века русским народным выбором.

Пьяная матросня, разогнавшая Учредительное собрание, в глазах этих людей выразила глубинную волю русской нации.

Ильин всех этих русофобов интеллектуально уничтожил.

«Советский Союз — не Россия» — это статья Ильина, выпущенная в 1947 году в журнале «Посев».

В этой статье разбираются достаточно простые и понятные вещи: как русские обустраивали государство и общество, когда они жили в своей стране, и как это происходило в СССР.

Удивительно, но в статье ни разу не упоминается ни зига, ни свастика.

Зато подробно разбирается общественная структура, государственные задачи, социальное деление России и Советского Союза.

Статья эта в высшей степени опасная. Прочитав, её невозможно забыть. А помня, невозможно утверждать, что коммунизм и советский строй был выбором русского народа, его государственным творчеством.

С этим текстом я могу легко и свободно произнести простую фразу:

Русские не ответственны ни за коммунизм, ни за его преступления.

Этот текст дал русским совершенно необъятную вещь — свободу.

Благодаря Ильину мы не несём ответственности ни за ГУЛаг, ни за террор, ни за голод. Это не мы с собой сделали, это с нами сделали.

Статья, конечно, вместе со свободой накладывает на нас определённые обязательства, ведь не бывает свободы без ответственности.

Теперь мы обязаны не забыть красную сволочь, которая сотворила с нами все эти беззакония, лишила нас жизней, имущества и прав в своей же стране.

Красная сволочь в ответ собирается лишить нас и Ильина.

Позволим ли мы ей это сделать? Открыть/Комментировать

2024-04-18 16:46:00 Открыть/Комментировать

2024-04-18 14:43:15 В России произошло очередное резонансное преступление мигрантов. Азербайджанец зарезал русского в Москве из-за замечания о неправильной парковке. На территории РФ азербайджанец находился нелегально. Как и его брат, который помог убийце скрыться с места преступления.

С каждым днем становится все сложнее скрывать очевидное: миграция из Средней Азии и Закавказья представляет реальную и серьезную угрозу национальной безопасности и общественному порядку в России. И если наш внешний враг давно назван и сформулирован, то внутреннего врага у нас предпочитают камуфлировать давно протухшей риторикой про дружбу уродов.

Что же в такой сумрачной ситуации остается делать добрым и злым русским людям?

1) Требовать политических решений. Жесткого ограничения миграции, пересмотра выданных гражданств и массовых депортаций. Особенно это касается русских лидеров мнений и журналистов.

2) Оказывать полную и всестороннюю поддержку жертвам насилия и несправедливости со стороны мигрантов и диаспор. Финансовую, юридическую и даже физическую.

3) Проявлять национальную солидарность ко всем русским людям, попавшим в беду. Независимо от взглядов и симпатий.

4) Проявлять нулевую толерантность к мигрантам. Не покупать ничего у мигрантов, не брать их на работу, не сдавать им квартиры. Полный и тотальный бан.

5) Брать на себя ответственность за личную безопасность и безопасность своей семьи (как вы уже поняли, 78-й отдел полиции вас не спасет). Получать разрешение на оружие. Необходимый минимум русского мужчины на улице: это перцовый баллончик и нож. Помните, лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро.

Назовем это русскими правилами жизни. Ну или скорее даже — гигиены. И давайте начнем их с вами вместе соблюдать. Открыть/Комментировать

2024-04-16 18:47:16 Нам нужны Ильинские чтения

Левая кампания против школы Ильина направлена не против Ильина. Она направлена против свободомыслия. Она направлена против свободы идей. Она направлена против интеллектуального осмысления мира.

Когда я перехожу на ресурсы левых сил, агитирующих подписать петицию против школы Ильина, мне становится тошно и скучно одновременно.

Ни один левый спикер, который требует вымарать имя Ильина из общественной жизни, не читал ни одной его работы. Вся риторика левых сводится к тому, чтобы надёргать цитат, которые, как им кажется, контекстуально удовлетворяют их повестке, и в очередной раз истошно пожаловаться на вездесущий фашизм.

Я прочёл текст Евгения «Badcomedian» Баженова. Средний объём цитирования Ильина — 5 слов. Половина текста — риторические вопросы про украинских фашистов с восклицательным и вопросительным знаками в конце.

Я прочёл текст депутата от КПРФ Дениса Парфёнова. Текст Парфёнова — это позорное двоемыслие. Надёрганные цитаты про фашизм в середине делают изящный твист: Ильин — фашист, потому что он был последовательным антибольшевиком.

Сам Парфёнов, громко обличая фашистов, славит в своём телеграм-канале Сталина, отвественного за целую плеяду геноцидов: русских, поляков, чеченцев, ингушей, крымских татар.

Он же славит в своём канале «великого революционера» Энгельса. Все прекрасно помнят его цитаты о русском народе и России.

За всеми этими истеричными воплями (иначе не назвать, извините) пропадает Ильин-человек, Ильин-философ и, что очень важно в контексте дискуссии, Ильин доктор наук российского университета.

Автора 40 книг и 300 статей низводят до грубых речёвок, не распознающих разницы между национал-социалистическим режимом, фашизмом и франкизмом. Действительно, какая может быть разница между правыми антибольшевистскими режимами для студентов ПОЛИТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТА.

Враги Ильина содержательно Ильина не читали никогда и читать его не будут.

А значит нам нужно прочитать им Ильина самим.

Нам нужно устроить Ильинские чтения и собрать там максимальное количество людей, способных не столько кричать, сколько внимать и слушать. Нам нужно собрать спикеров, исследователей и дикторов, которые способны прочесть отрывки из Ильина и доклады об Ильине.

Если этот пост соберёт 100 тысяч просмотров, мы этим займёмся.

Потому что воинствующему отказу от знания можно противостоять только светом истины. Кричалкам невежд можно противостоять только развёрнутым трудом великого учёного.

И пусть наш труд во много раз сложнее, наша цель — во много раз благороднее.

А значит мы победим. Открыть/Комментировать