Объясняю на пальцах

2022-12-18 00:48:30 Грубый просчет в гениальном плане США
*
Насчет «гериального» – это не сарказм. Расчет был действительно интерсный. Одним ходом (развязыванием войны на Украине) США получали кучу бонусов:

– Ослабление экономики России с перспективой полного разрушения и распада
– Физическое сокращение населения России и ослабление армии
– Заморозка российских денег, которыми в перспективе можно будет оплатить весь этот «банкет»
– Ослабление экономики Европы и переманивание ее промышленности
– Высасывание из Европы капитала (напр., через продажу сверх дорого газа)
– Разоружение Европы и постановка ее в полную зависимость от армии США
– Новые крупные заказы для своего ВПК

Список можно было бы продолжать еще долго. Однако, сейчас мы наблюдаем, что этот сильный ход США оказался недостаточно продуманным.

Американцы, как обычно, сыграли в покер и собрали хорошую комбинацию. Но проблема в том, что играть нужно было в шахматы и думать на несколько шагов вперед, а не на 1-2.

Например, они хорошо и мощно вошли в этот конфликт. Но теперь перед ними стоит вопрос: а как из этого конфликат выйти?

Реальных выхода всего 2.

1) Россия побеждает. Это полный репутационный крах США. Просто уничтожение их лица, которое приведет к распаду НАТО, как недееспособной структуры.

После такого проигрыша об США будет вытирать ноги даже Габон, а не только русские, китайцы, турки и арабы, как сейчас.

Ну, и, естественно, вся Африка и Латинская Америка потянутся к России, т.к. увидят, кто в этом мире имеет реальную силу.

2) Побеждает Украина… Формулировка простая, но что за ней стоит? Что будет означать эту победу? То есть, когда Украина успокоится?

Ну, естественно, когда Крым и все 4 новых региона будет оторваны от России. Причем, зная настырность наших соседей, можно сказать, что они на этом не остановятся и будут еще требовать репараций, будут оккупировать другие регионы РФ и т.д.

Естественно, для России такой вариант неприемлем. Для власти он означает то, что ее попросту снесут и страна погрузится в хаос бунтов. Народ будет требовать применить то самое оружие, потому что потерю Крыма и Донбасса никто не примет.

Да и сама власть этого не примет, и если Украина захватит Крым, то там уже, что называется, хоть трава не расти – тактическое ядерное оружие уничтожит все, что можно уничтожить, причем без возможности восстановления.

Казалось бы, такой варинат для США прекрасен (раз уж они озадачились сокращением населения России и Украины). Но нет. Если территория Украины будет атакована ядерным оружием, то это неминуемо ударит и по Европе (радиоактивный след). То есть – по НАТО.

И НАТО обязано будет отвечать. Причем, обычная армия уже не будет иметь смысла, раз уж пошла такая жара. Придется отвечать ядерным способом. И вот уже и Авангарды летят, и Посейдоны идут к цели… Не этого хотели США, когда все это затевали. Точно не этого.

Значит, придется «сглонуть» боль обиды и не заметить, как Россия применила ядерное оружие в Европе. Но это отсылает нас к пункту номер один – полной потере лица НАТО, как более-менее уважаемой организации.

Они ведь позиционируют себя так, что тот, кто в НАТО – он в безопаности. Но тут получается, что миллионы поляков, чехов, рымынов, словаков, умирают от лучевой болезни, а НАТО ничего не может сделать. Более того, действия самого НАТО привели к такому результату. Это не репутационный удар, это репутационная катастрофа.

Вот и получается, что США не выгодна ни победа России, ни победа Украины. Они стригут бонусы прямо сейчас (добились цели), но как остановить все это безумие – им неизвестно.

Именно поэтому они и пытаются подвести к третьему вариунту: к заморозке конфлитка. Ну, то есть, чтобы никто не победил и все осталось так, как есть.

Для них это – идеально. Но проблема в том, что ни Украину, ни Россию это не устраивает. Поэтому конфликт будет продожен с очевидным для всех нас результатом – Украина перестанет сущестовать. А следом перестанет существовать и блок НАТО, и гегемония Запада. Открыть/Комментировать

2022-12-17 22:25:16 Таким образом, если в один прекрасный день ЗМ и весь остальной мир решат разделиться на два лагеря, то у ЗМ останутся лишь записи в компьютерах, а у всех остальных стран – заводы, фабрики, фермы, скважины, рудники и т.д. и т.п.

Кроме того, у стран за пределами ЗМ останется 85% населения Земли и 75% суши, то есть гигантский рынок с гигантскими природными ресурсами.

За счет того, что патентное право будет игнорироваться, Россия или Китай могут производить то, что они хотят, а не то, что им разрешают.

Насчет последнего пункта – особенно интересно. Об этом периодически говорят в нашем Правительстве.

Например, в России можно произвести абсолютно любое лекарство – компетенции и оборудование есть, все формулы известны. Нет только права производить, т.к. сейчас мы соблюдаем патенты. А если не будем соблюдать – то зависимость от иностранных лекарств автоматически отпадает.

Конечно, в случае полного разрыва между ЗМ и остальными странами – никому сладко не придется. У всех дела пойдут гораздо хуже (по крайней мере, в первое время).

Но суть-то в том, что у нас речь будет идти об ухудшении качества жизни, а в Европе – о гуманитарной катастрофе. Представьте, что им просто перестают поставлять нефть, газ, алюминий, никель, удобрения, пшеницу, бытовую технику, электронику, одежду...

Долгие годы они собственными руками делили мир на зоны, придерживаясь принципа разделения труда. Исходя из этого принципа:

– Россия была поставщиком ресурсов
– Китай – главной мировой фабрикой (дешевой рабочей силой)
– США и Европа – собственниками технологий (патентов), кредиторами, страховщиками, консультантами и т.д. Короче, кем угодно, но не производителями (конечно, производство и с/х там есть, но далеко не в достаточных объемах).

И сейчас, если весь мир вдруг психанет и пошлет США и Европу далеко и надолго – то хуже всех будет именно США и Европе.

Им придется применять военную силу, да вот беда – нет у них этой силы. Не могут они воевать одновременно с Россией, Китаем и еще с десятком стран (уверен, там и КНДР, и Сирия, и Куба, и Венесуэла, и Иран – с удовольствием подключатся).

На Западе все это понимают, и потому, если вот сейчас Россия не прогнется и устоит, то с Китаем они таких фокусов проводить уже не будут (когда тот присоединит Тайвань).

То есть, если Россия устоит, то санкционная политика окончательно покажет свою тупиковость и через какое-то время придется договариваться и как-то на тормозах спускать весь конфликт.

Ибо между выбором "развалиться сразу или ослабевать потихонечку" Америка выберет второе.

Придется реально садится за стол переговоров, чтобы по-человечески (а не как сейчас, глядя свысока) обсуждать глобальную безопасность СО ВСЕМИ странами и возвращаться к международному праву и равноправию, а не праву сильного, которое США применяет столько же лет, сколько существует.

После этого США из мирового гегемона превратятся в обычную сильную державу, такую же, как Китай, Россия и Индия. С теми же правами и, самое главное, обязанностями.

Доллар потеряет значительные позиции и уже не будет главной резервной валютой. Скорее всего, таких валют будет несколько и среди них вряд ли останется евро. Скорее – юань.

Что будет с Европой – не могу предположить. Возможно, она назначена на роль "жертвенного барашка", которого сейчас гонят на убой, дабы подержать экономику США еще немножко на плаву (загнать Россию и Китай не получается по различными причинам).

После того, как евро-тушка будет окончательно разделана, придет очередь беднеть (а может и сразу схлопываться) экономике США. Они сейчас оттягивают этот момент как могут, но ничто не вечно под луной. Особенно – финансовые пузыри.

В последние 15-20 лет сохраняется ощущение, что каждый президент США делает все что угодно, лишь бы коллапс случился не при нем. Вставляются какие-то костыли в экономику, пузыри надуваются еще сильнее, развязываются войны и прочее...

Но кому-то, все-таки, придется быть президентом в тот момент, когда США повторят кульбит СССР и откинутся лет на 50 в прошлое. Открыть/Комментировать

2022-12-17 22:25:16 Почему США "дадут заднюю" и что будет с миром дальше (личное мнение)
****
Эту статью я написал на Дзене 7 марта 2022 года, то есть в самом начале СВО, когда еще ничего толком не было понятно. Повторно опубликую эту статью сейчас, т.к. с Дзена я ее удаляю (получил бан), при том что акутальность статьи только выросла.
*
Итак, Россия определила список из 48 стран, которые теперь считаются недружественными. На эти 48 стран приходится:

– 15% населения Земли
– 25% территории суши (без Антарктиды)
– 60% мирового ВВП

Остальные страны, обратите внимание, санкции "Золотого миллиарда" не поддержали, что уже не просто звоночек, а целый набат – мир действительно раскалывается и "Золотой Миллиард" будет все сильнее и сильнее ограждаться от остальной части человечества (об этом, кстати, я регулярно пишу с 2020 года).

На стороне России окажутся не только традиционные Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия, Иран и КНДР, но и такие гиганты, как Китай и Индия. Также в "нашем лагере" могут оказаться многие страны Африки и Латинской Америки. Вьетнам, Индонезия, Мьянма и прочие из ЮВА.

Повторюсь, как бы мы все не объединялись, у "Золотого Миллиарда (ЗМ)" все равно остается 60% мировой экономики и кажется, что он в любом случае окажется сильнее и сможет диктовать свою волю другим странам.

Однако, не всё так просто. "Железный занавес", который сейчас выстраивается между ЗМ и остальным миром может привести к тому, что ЗМ начнет беднеть, а мы (наш лагерь стран) богатеть. Почему?

Если посмотреть повнимательнее, то у стран "Золотого миллиарда" огромная (подавляющая) доля ВВП лежит в сфере услуг.

Например, в США на услуги приходится 80% ВВП, в Великобритании – 75%, в Швейцарии – 73% и т.д.

А вот в странах за пределами "Золотого миллиарда" ситуация обратная. Например:

– В Китае услуги это лишь 50% от ВВП (остальное – реальный сектор, т.е. производство и с/х)
– В России – 60%
– В Индии – 55%
– В Индонезии и Вьетнаме – 37%
– В Аргентине – 33%
– В некоторых странах Африки – всего 10-15%

Таим образом, мы видим, что за пределами "Золотого миллиарда" люди что-то добывают, строят, производят и выращивают, а вот внутри него – больше оказывают услуги. Это, например:

– Банковские услуги
– Страхование
– Интеллектуальная собственность (патенты)
– Консалтинг и т.д.

Теперь представим следующую ситуацию. Банк выдал вам кредит, на который вы построили ферму. Таким образом, ваши с банком активы распределяются так:

– У банка есть запись в компьютере, которая доказывает, что вы должны банку деньги (его актив – это выданный вам кредит). То есть его вклад в ВВП лежит в сфере услуг.

– А у вас есть реальная физическая ферма, которая дает молоко и мясо. Ваш вклад в ВВП лежит в реальном секторе.

Теперь представим, что вы с банком поссорились и решили каждый остаться при своем. Кто окажется в более выигрышном положении? Конечно же вы – вы хотя бы не останетесь голодным, а вот что будет делать банк с виртуальными цифрами?

Да, пример очень примитивен и даже наивен. В реальной жизни банк просто обратится в суд, а затем на ферму придут приставы, все опишут, а вас вышвырнут.

Но вот в отношениях между странами никаких приставов нет. Зато есть вооруженные силы. При помощи них – да, можно заставить кого-то отдать физический актив.

Только вот против России, Китая или Индии такие приемы не работают. Если Россия захочет национализировать (отобрать) долю Британии в российском нефтяном бизнесе, то Британия может долго ругаться и топать ножками, но вернуть свою долю военным путем она не сможет.

Думаю, вы понимаете, к чему я клоню:

Огромная часть ВВП "Золотого миллиарда" – это "виртуальные" активы:

– Выданные кредиты (в страны за пределами ЗМ)
– Оформленная страховка (на производство и с/х в за пределами ЗМ)
– Авторские права и патенты (которыми пользуются в странах за пределами ЗМ)
– Консалтинговые услуги (для компаний из той же России, Китая или Индии)
– И прочее, прочее, прочее... Открыть/Комментировать

2022-12-15 12:10:44 Ученые говорят, что за всю историю произошло около 15 тысяч войн.

Война – это не особенность какого-то периода развития человечества. Война – спутник человечества и его практически неизменное состояние. 21 век – не исключение. Многие этого, может, не заметили, но за 22 года текущего века уже успело произойти порядка 20 войн и несколько сотен военных конфликтов.

Самые известные боестолкновения – в Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане, Йемене, Алжире, Судане. Войн было начато действительно много. Но мне вот что подумалось...

Начать войну - дело нехитрое. Но есть ли в 21 веке хорошие примеры ЗАВЕРШЕНИЯ войны? Трудно такое вспомнить. Везде конфликты продолжают тлеть. Если взять Ливию, то там вообще государства, фактически, не осталось. Есть дикое поле и куча банд. Сирия горит. Йемен трясет. Даже Югославия (война там официально закончилась в 2001 году), как выясняется, не разрешила все конфликты и сейчас мы наблюдаем очередной виток в Косово.

Прокручивая все варианты, я смог назвать лишь один пример, когда страшная война действительно прекратилась и на смену пришел настоящий мир. Это – Вторая Чеченская война.

То что было в Грозном современники описывали как ад. И не только столицу, но и всю республику охватила эта страшная война.
Сегодня же мы видим, что Грозный – прекрасный, уютный, отстроенный город. Сама республика – это самое безопасное место в России. Говорю это как человек, который объездил всю Россию, а непосредственно Чечню пересек автостопом через довольно отдаленные горные села. Такого порядка (правового) как в Чечне я больше нигде не видел. Ни в одной стране мира.

Но самое главное, чеченский народ абсолютно примирился с остальной Россией и это мы прекрасно видим на примере СВО.

Кто бы что ни говорил, но завершил эту войну – Путин. При Ельцине о подобном исходе даже и мечтать не приходилось (что наступит настолько крепкий мир). Именно Путин смог найти общий язык с Ахматом Кадыровым и они вместе от страшной войны перешли к самому главному – настоящему миру.

Это, на мой взгляд, уникальный опыт. Ни у кого в 21 веке из ныне живущих политиков такого опыта нет. Нет его и у американцев, которые легко куда-то входят и легко выходят, а что там после них остается – это их не волнует. Океан широкий, чужие проблемы далеко.

Именно уникальный опыт В. Путина и части его команды – это то, что мы еще увидим на практике. Я в этом уверен. Открыть/Комментировать

2022-12-13 12:53:47 Часто от простых европейцев можно было услышать фразу в стиле:

– Да, в Европе большие налоги. Но, в отличие от России, здесь ты видишь, куда они тратятся.

Честно говоря, я и сам когда-то верил в эту "мульку", думая, что в Европе действительно нет коррупции, а их высокий уровень жизни объясняется исключительно хорошими законами и отсутствием воровства, откатов, распилов и прочих занятий, свойственных чиновникам бедных стран.

Однако, по мере взросления и наблюдения за коррупционными скандалами Запада, за всеми этим распилами денег на оружии, вакцинах, крупных стройках, войнах и т.д., я начал потихонечку сомневаться, что секрет благополучия Европы заключается именно в отсутствии коррупции в верхних эшелонах власти.

Окончательно все иллюзии рухнули сейчас. Ведь что происходит с глобальной точки зрения? Происходит разрушение неоколониальной системы, а конкретнее – отрезание Европы от ее кормовой базы, разбросанной по всему миру.

Первой вырваться из статуса колонии решила Россия. И вот, она еще даже до конца этого не сделала, и уже тем более этого не сделали другие страны, но Европе уже поплохело.

Неожиданно взлетела инфляция, цены на энергию, налоги, безработица. Неожиданно на всем пришлось экономить. Закрывать заводы и переносить их в более выгодные страны.

А что случилось-то? Вы же нам рассказывали, что секрет вашего успеха – хорошие законы, демократия, права человека, низкая коррупция и т.д. Что из этого списка у вас изменилось в течение 2022 года?

Собственно, ничего не изменилось, кроме одного: Европе перекрывают доступ к дешевой энергии, дешевой рабочей силе и финансам других стран.

Внезапно выяснилось, что Европа жила за счет денег, которые олигархи всего мира (не только России) выводили из своих стран на счета Швейцарии, Британии, Люксембурга, Лихтенштейна, а оттуда эти деньги растекались по всему ЕС.

И ведь никому из наших "любителей Европы" не пришло в голову, что раз Россия живет плохо из-за того, что российские "олигархи" выводят сотни миллиардов на Запад (что правда), то значит и Запад живет так шоколадно, потому что ему регулярно переводят сотни миллиардов из одной только России (а сколько переводят из Африки, Латинской Америки, Азии...). Ну, логично же?

Стоило только одному из ручейков финансовых поступлений в Европу ослабнуть (вместе с источником дешевой энергии), как все посыпалось. Когда прочие страны точно так же вырвутся из оков Европы и будут вести с ней действительно честные и равные отношения, Европа скатится на такое дно, с которого ее и видно то не будет.

И не поможет им никакая демократия, права человека и хорошие законы. Потому что демократия и права человека сами по себе ничего не создают. Для создания чего-то нужны ресурсы и энергия. То есть две вещи, которых в 500-миллионной Европе находятся в острейшем дефиците.

Я уже приводил этот пример. Если 10 человек сидят в пустой яме, то пусть они там придумают для себя самые лучшие законы, пусть на 100% исключат коррупцию, придумают идеальную систему выборов и распределения богатств, насочиняют кучу технологий и произведут кучу авторских прав – эти люди все равно умрут от голода и холода, если кто-нибудь не бросит в их яму немного дров и хлеба. Открыть/Комментировать

2022-12-12 23:49:02 Как Пугачева и Вайкуле весь СССР кормили
https://dzen.ru/a/Y5dyrhwN0QCrWnPt?share_to=telegram Открыть/Комментировать

2022-12-10 10:14:41 Что интересно в новости о том, как Запад не может найти 200 из тех 300 миллиардов российских долларов, которые он якобы заморозил в начале года?

Если кто-то ещё не слышал, то Атлантический Совет (организация, которой поручено разыскать деньги России на зарубежных счетах) никак не может понять, где именно и как спрятаны российские деньги.

Ну, это в общем-то неудивительно. Не помню кто это сказал, но мысль интересная: "Главное качество для предпринимателя – уметь зарабатывать, главное качество для олигарха – уметь прятать". Хорошо сказано, потому что зарабатывать и дурак может, а ты сохранить попробуй, особенно когда вокруг много таких же зубатых волков и каждый хочет оторвать свой кусочек.

Я думаю, наши "олигархи", прошедшие и 90-е и 2000-е, являются чемпионами мира по данному навыку. Так что они могли дать обширную консультацию Центробанку, научив его прятать так далеко, что сам можешь забыть про заначку

Ну, это в общем-то, юмор, ирония. Поэтому вернемся к тому, что в этой новости интересно. А интересно то, что изначально ведь заявлялось, что все 300 миллиардов уже заморожено (а не 100, как оказалось по факту). Для чего так Западу было бежать впереди паровоза – понятно. Они хотели шокировать российское население и еще сильнее расшатать внутренние недовольства.
Но ведь и наши с абсолютным каменным лицом подтверждали:

– Да! Все заблокировано! Все, что нажито непосильным трудом!

Короче, сарай сгорел, корова сдохла... Для чего наши так подыгрывали? Вариантов тоже может быть много. Но мне кажется, это следствие того, что и нам важна была эта пиар акция, после которой авторитет доллара, как надежной валюты для сбережений, был сильно подорван и большая часть Центробанком мира начала потихонечку от него избавляться.

Через пару месяцев вообще выяснится, что и 100 миллиардов полноценно заморозить не удалось. Но это будет уже не важно. Как в том анекдоте: ложечки нашлись, но осадочек остался. Открыть/Комментировать

2022-12-10 00:09:25 Те кто смеются над прогнозом обрушения доллара, не понимают, видимо, что это не обязательно произойдет единомоментно.

Вообще, что означает фраза «доллар рухнет»? Ну, явно не то, что он совсем исчезнет. Он конечно останется валютой США. Маловероятно что они там перейдут на рубли или тугрики.

Так что, «обрушение доллара» просто означает, что доллар перестанет быть главной мировой резервной валютой.

А теперь самое интересное. В середине 20 века доллар занимал 85% всех мировых расчетов. То есть, по факту, почти весь мир торговал в долларах.

На данный момент доля доллара упала уже до 37-38%. И с февраля 2022 года эта цифра лишь ускорила падение.

Если падение в 2-3 раза – это не медленный крах, то я тогда и не знаю, что это.

P.S. За последние 20 лет в общих мировых золотовалютных резервах (ЗВР) доля доллара сократилась с 71% до 59%. И все больше стран продолжают избавляться от доллара, т.к. уже все меньше ему доверяют (заморозка российских ЗВР тому лишь поспособстовала) Открыть/Комментировать

2022-12-09 19:03:29 Хорошо сказал Михаил Хазин в одном из своих стримов. Передам не дословно, но близко к тексту.

«Тех, кто пишет осуждения по поводу действий России на Украине я прошу предоставить подобные же осуждения прошлых лет по поводу вторжения США в Ирак, Сирию или Афганистан.

Нет таких осуждений? Тогда мы понимаем, кто вы. Вы представители древнейшей профессии [проститутки]. Потому что либо вы за демократию и права человека и осуждаете США, либо очевидно, что вам просто заплатили за наезд на Россию.

Ну, а если вам заплатили, чтобы вы писали, то тогда заплатите мне деньги, чтобы я вас читал. Иначе, не вижу смысла тратить время». Открыть/Комментировать

2022-12-08 01:10:20 По поводу того, что в США принят рекордный военный бюджет в 850 с хвостиком миллиардов долларов. Многие у нас заверещали: "Кошмар, кошмар, что делается! Нам всем кранты!"

А мне вот что вспомнилось. Максимальный военный бюджет СССР когда то был не меньше, чем военный бюджет США. Аналитики оценивают его в 260-320 млрд долларов (в текущих ценах), против 258-306 млрд у США.

Было такое время, когда СССР даже превосходил США по военному бюджету. Это была такая военная мощь, которую, вероятно, США даже сейчас достигнуть не могут (т.к. все их 850+ млрд уходят на содержание 850 военных баз по всему миру, а это уже не так эффективно, как иметь один сжатый боевой кулак, как у СССР).

Так вот. Знаете в какой период СССР тратил такие гигантские деньги на свою армию? В период 1985-1991 годов. То есть он тратил, тратил... А потом взял и лопнул. Пупок, видимо, не выдержал таких трат (при всем моём уважении к СССР, не могу удержаться от такого сравнения).

Так что пусть американцы тратят. Побольше и пожирнее. Цирконы и Сарматы все равно обнуляют 99% этих трат, а чем больше рядовые американцы будут нищать за счет такой вот политики, тем ближе 1991-й год по-американски. Открыть/Комментировать