Таким образом, если в один прекрасный день ЗМ и весь остальной | Объясняю на пальцах

Таким образом, если в один прекрасный день ЗМ и весь остальной мир решат разделиться на два лагеря, то у ЗМ останутся лишь записи в компьютерах, а у всех остальных стран – заводы, фабрики, фермы, скважины, рудники и т.д. и т.п.

Кроме того, у стран за пределами ЗМ останется 85% населения Земли и 75% суши, то есть гигантский рынок с гигантскими природными ресурсами.

За счет того, что патентное право будет игнорироваться, Россия или Китай могут производить то, что они хотят, а не то, что им разрешают.

Насчет последнего пункта – особенно интересно. Об этом периодически говорят в нашем Правительстве.

Например, в России можно произвести абсолютно любое лекарство – компетенции и оборудование есть, все формулы известны. Нет только права производить, т.к. сейчас мы соблюдаем патенты. А если не будем соблюдать – то зависимость от иностранных лекарств автоматически отпадает.

Конечно, в случае полного разрыва между ЗМ и остальными странами – никому сладко не придется. У всех дела пойдут гораздо хуже (по крайней мере, в первое время).

Но суть-то в том, что у нас речь будет идти об ухудшении качества жизни, а в Европе – о гуманитарной катастрофе. Представьте, что им просто перестают поставлять нефть, газ, алюминий, никель, удобрения, пшеницу, бытовую технику, электронику, одежду...

Долгие годы они собственными руками делили мир на зоны, придерживаясь принципа разделения труда. Исходя из этого принципа:

– Россия была поставщиком ресурсов
– Китай – главной мировой фабрикой (дешевой рабочей силой)
– США и Европа – собственниками технологий (патентов), кредиторами, страховщиками, консультантами и т.д. Короче, кем угодно, но не производителями (конечно, производство и с/х там есть, но далеко не в достаточных объемах).

И сейчас, если весь мир вдруг психанет и пошлет США и Европу далеко и надолго – то хуже всех будет именно США и Европе.

Им придется применять военную силу, да вот беда – нет у них этой силы. Не могут они воевать одновременно с Россией, Китаем и еще с десятком стран (уверен, там и КНДР, и Сирия, и Куба, и Венесуэла, и Иран – с удовольствием подключатся).

На Западе все это понимают, и потому, если вот сейчас Россия не прогнется и устоит, то с Китаем они таких фокусов проводить уже не будут (когда тот присоединит Тайвань).

То есть, если Россия устоит, то санкционная политика окончательно покажет свою тупиковость и через какое-то время придется договариваться и как-то на тормозах спускать весь конфликт.

Ибо между выбором "развалиться сразу или ослабевать потихонечку" Америка выберет второе.

Придется реально садится за стол переговоров, чтобы по-человечески (а не как сейчас, глядя свысока) обсуждать глобальную безопасность СО ВСЕМИ странами и возвращаться к международному праву и равноправию, а не праву сильного, которое США применяет столько же лет, сколько существует.

После этого США из мирового гегемона превратятся в обычную сильную державу, такую же, как Китай, Россия и Индия. С теми же правами и, самое главное, обязанностями.

Доллар потеряет значительные позиции и уже не будет главной резервной валютой. Скорее всего, таких валют будет несколько и среди них вряд ли останется евро. Скорее – юань.

Что будет с Европой – не могу предположить. Возможно, она назначена на роль "жертвенного барашка", которого сейчас гонят на убой, дабы подержать экономику США еще немножко на плаву (загнать Россию и Китай не получается по различными причинам).

После того, как евро-тушка будет окончательно разделана, придет очередь беднеть (а может и сразу схлопываться) экономике США. Они сейчас оттягивают этот момент как могут, но ничто не вечно под луной. Особенно – финансовые пузыри.

В последние 15-20 лет сохраняется ощущение, что каждый президент США делает все что угодно, лишь бы коллапс случился не при нем. Вставляются какие-то костыли в экономику, пузыри надуваются еще сильнее, развязываются войны и прочее...

Но кому-то, все-таки, придется быть президентом в тот момент, когда США повторят кульбит СССР и откинутся лет на 50 в прошлое.