Дерипаска

2021-10-02 17:43:51 Америка может, конечно, помечтать, что Председатель Си наделает слишком много ошибок в ближайшее время или китайская бюрократия взбунтуется. Но это не решит тех проблем, которые для нее представляют максимальную угрозу:

1. Неконтролируемый рост федерального долга без создания источников для его погашения или рефинансирования;
2. Огромный торговый дефицит;
3. Отсутствие компетенций в модернизации базовой инфраструктуры на территории США;
4. Сильное военно-промышленное лобби, требующее конфликтов по всему миру и даже выхода в космос теперь для оправдания военных расходов;
5. Полное отсутствие программы по развитию ядерной энергетики (как основы низкоуглеродной экономики);
6. Зависимость от импорта по многим сырьевым позициям из не очень дружественных теперь для нее стран и т.д.

США хотелось бы выиграть немного времени, но Китай-то не остановишь: финтехнологии и цифровой юань обеспечат ему перевес в глобальной торговле, особенно когда долларовые расчеты серьезно осложнены санкционными обязательствами (привет старперам в Сенате), а воссоединение с Тайванем в 2025-2026-м не только решит оставшиеся технологические проблемы, но и сделает Тихий океан внутренним китайским водоемом.

Так вот незаметно американская мечта может стать американской трагедией. Но нам, конечно, не очень-то будет легче в этом новом мире, где Китай уже не добрый плюшевый панда, а сильный дракон.

Очень хотелось бы скорее увидеть обновленную стратегию России в Азии с серьезным ускорением в развитии регионов за Уральским хребтом, учитывающую новую роль Китая. Открыть/Комментировать

2021-10-02 14:33:34 Открыть/Комментировать

2021-09-27 15:20:13 Надежды, которые возникали после заключения Парижских соглашений, связанные с возможным радикальным снижением воздействия на окружающую среду, сокращением выбросов, конечно, так и останутся несбыточными мечтами.

Первое: нет реального механизма контроля и наказания стран в сокращении выбросов CO2 в атмосферу. Многие страны, такие как Индия, Китай, Африканский континент, Индонезия, даже не собирались этого делать. Но сейчас выясняется еще большая проблема: какие бы ни были ожидания от снижения стоимости возобновляемых источников энергии, работающих от ветра, солнца и др., базовая генерация должна быть чем-то наполнена, а это не менее 50-60%. И если некоторым странам повезло с гидроресурсами, другим какое-то время придется использовать природный газ, то у большинства стран теоретически возникло обязательство серьезно сократить энергопотребление (к чему они, очевидно, не готовы). Но, тем не менее, без ответа на этот вопрос все мечты так и останутся мечтами.

Хотя ответ на самом деле есть, и он был еще в середине прошлого века — это атомная энергетика. Однако, чтобы попробовать поднять уровень атомной генерации в той же Европе до уровня 50% французских — это не менее 30-40 лет непрерывного труда: развитие новых технологий, подготовка десятков тысяч людей — будущий персонал, работающий в отрасли, замыкание ядерного цикла, новые материалы и компоненты, новая дистрибьюция электроэнергии, новые сетевые решения, высоковольтные линии, линии передач постоянного тока… Обо всем этом даже никто не говорит. А зря.

Так что реальный переход к новой энергетике и радикальное сокращение выбросов возможно не ранее 2060-го года, и то при соответствующих усилиях и инвестициях. Будем ждать, пока эксперты смогут убедить государственные регулирующие органы посмотреть правде в глаза.

PS. и не торопимся покупать электромобили, которые заряжать придется сейчас электроэнергией, произведенной на угольных станциях. Честнее велосипед или пешком до остановки общественного транспорта. Открыть/Комментировать

2021-09-27 12:30:05 Предвыборные программы партий, прошедших в состав новой Госдумы, включают в себя отдельные важные предложения по социально-экономическому развитию, за реализацией которых будет интересно проследить в будущем.

Однако в целом ни одна из партийных программ не содержит по-настоящему комплексного плана развития российской экономики на ближайшие годы. Кроме того, в программах практически отсутствуют идеи, которые действительно могли бы обеспечить переход страны к существенно более высоким темпам экономического роста с нынешних до хотя бы порядка 7,5%.

Программа правительства до 2030 года содержит все необходимые положения для обеспечения условий и начала такого высокого экономического роста. Плюс правительство, как показали события прошлой недели, настроено по поручению президента найти наиболее благоприятные условия взаимодействия как с малым, так и с крупным бизнесом. Однако даже всех ресурсов правительства, мобилизованных через национальные проекты, через ФНБ, не хватит больше чем на 3% экономического роста в самых позитивных условиях.

Важный элемент — это ресурсы долгового рынка, которые могут быть доступны при разумной политике ЦБ, такой же, какую проводят все остальные страны, входящие в ОЭСР, последние 8 лет. А теперь, когда перед экономикой стоит задача произвести модернизацию для обеспечения минимальных выбросов, нам еще нужны дополнительные ресурсы к экологической модернизации.

Другим важнейшим инструментом привлечения ресурсов являются прямые иностранные инвестиции. Для этого, конечно, важно обеспечить стабильность налоговой системы и улучшение функционирования правовых институтов.

Важнейшим решением новой Государственной Думы и Совета Федерации станет изменение статуса и мандата ЦБ РФ с обязательством его конкретного участия в обеспечении эффективного долгового рынка (ставки и срочность должны быть лучше, чем на мировых площадках). А также с требованием создания необходимого количества стимулов для перекормленных госбанков, ставших фактически ростовщическими конторами с компьютерами, — чтобы они финансировали проекты развития и обеспечили доступную ипотеку, особенно для важнейших регионов страны: Дальнего Востока, Сибири, Урала, Юга.

Мандат ЦБ должен включать не только необходимость отчетности с точки зрения стоимости кредитных ресурсов для предприятий, стоимости кредитных ресурсов для экологических программ, стоимости ипотеки с дифференциацией по разным регионам страны, но и программу мер для обеспечения ВЫСОКИХ темпов экономического роста — фактически такую же, как создало правительство, с ежемесячным мониторингом и отчетом о достижении результатов перед комитетом Госдумы по финансовому рынку. Открыть/Комментировать

2021-09-27 09:20:07 Наконец рассеялся гипнотический туман, которым США сами же себя и окурили: юристу, который в 2016-м предоставил сведения о якобы имевшихся связях между компанией Дональда Трампа и одним из банков в России, предстоит ответить за свои слова. Оказывается, он лгал ФБР. Какая «неожиданность». Ведь изначально было понятно, что это «расследование» было высосано из пальца.

Расследование дела о якобы связи Трампа с Москвой в свое время вылилось в огромный скандал, который опорочил руководителя страны и в какой-то степени повлиял на итоги президентских выборов 2020 года. Теперь ждем, когда Америка наконец выяснит, что российские хакеры не причастны к итогам выборов. Правда, на это может уйти еще десятилетие. Открыть/Комментировать

2021-09-24 15:36:12 ФРС объявила о сохранении ставки в размере 0-0,25%. Уже в 12-й раз с марта прошлого года. Вероятно, в 2022 году они также не изменят текущего курса. На этом фоне смотреть на происходящее у нас становится еще грустнее.

Видимо, нам с 6,75% от ЦБ остается только наблюдать с обочины, как мир возвращается к росту после падения.

Похоже, в Банке России окончательно уверовали в «особый путь» нашей страны в финансовой политике, поэтому решили делать все вопреки мировым экспертам и «варягам», рекомендующим держать ставки на низком уровне.

Правда пока получается лишь назло российскому бизнесу, страдающему от дорогих кредитов. А заодно и назло темпам роста ВВП, которые с таким подходом вряд ли смогут достигнуть хотя бы среднемирового уровня. Открыть/Комментировать

2021-09-21 09:30:11 Какая радость была бы у всех – и компаний, и граждан, услышавших такое. Но все знают, что это PR, и в реальности таких программ у ЦБ нет. А в следующем году он нам еще ставку обещает поднять на 1,5%. Читайте предложенную им денежно-кредитную политику. Верх мракобесия.

И, кстати, во всем мире, наверное, с середины XIX века основной источник для финансирования – не банки (особенно наши, которые больше похожи на библейских ростовщиков, только с компьютерами), а рынки, долговой и фондовый. И ЦБ, который получил функционал мегарегулятора, был обязан их развивать эти 10 лет. Так вот наш рынок долга, благодаря усилиям ЦБ, только скукожился до 20 трлн рублей – а должен был бы быть сейчас под 100% ВВП, т.е. порядка 115 трлн рублей.

И сейчас не нужно было бы ЦБ врать про заботу о модернизации страны. Просто завертелись они из-за страха, что новая Дума может наконец-то изменить закон о ЦБ и заставить его заниматься проблемами снижения стоимости проектного финансирования для обеспечения темпов роста экономики на уровне 7,5% годовых в соответствии с новым общественным договором, принятым с новой Конституцией РФ как основное условие увеличения располагаемых доходов 60% населения к 2030 г. до европейского уровня.

Ждем, что новые депутаты не позволят водить себя за нос лоббистам от ЦБ. Открыть/Комментировать

2021-09-14 12:30:21 Он нужен был еще 2 года назад… А в следующем году, после запуска цифрового юаня, уже просто позорно будет не запустить.

Это для нашей страны сейчас важнее, чем полет Гагарина в Космос в 61-м! Открыть/Комментировать

2021-09-14 09:30:14 Посыпая голову пеплом… Открыть/Комментировать

2021-09-13 10:00:10 Зря, конечно, и новая команда в США в лице администрации Байдена не уделяет должного внимания ядерной энергетике как единственному решению в области борьбы с климатическими изменениями. В очередной раз финансирование на испытания новых атомных реакторов в лабораториях Айдахо на ближайшее время не предусмотрено.

Паникеры, не имеющие никакого отношения к науке, опять выступили против атомной энергетики. Вместе с тем мирный атом — один из самых чистых и эффективных источников энергии. Жаль, что в США не понимают этого и сводят на нет мировые усилия по борьбе с разрушением экосистемы Земли .

Ну, зато этот стратегический просчет может позволить Китаю усилиться и выйти в мировые лидеры по атомной энергетике, заодно и навсегда распрощавшись с углем. Открыть/Комментировать