2020-11-03 16:20:47
Написать текст для «Путеводителя по кириллице» нам предложили 2 года назад, когда нашему кооперативу было всего несколько месяцев, а исследование для Нейтрали только начиналось. У нас уже появились первые эксперименты со статистикой, но смотрели мы на них большими удивлёнными глазами. Неужели так можно? Неужели это сработает? Весь предыдущий опыт кириллизации отчаянно сопротивлялся странному и непривычному. Тогда мы поставили Нейтраль на паузу и на пару месяцев ушли в работу над текстом. А когда закончили, поняли, что обратного пути нет. Написав такое, работать по-старому уже нельзя.
Перефразируя известное высказывание, можно утверждать, что чем больше мы будем узнавать о кириллице, тем меньше мы будем о ней знать. Каждое новое понимание будет усложнять, а не упрощать общую картину. И в этой новой сложности навряд ли будут существовать такие простые дорожки, как универсальный и всегда правильный рецепт отдельно взятой буквы. Почему же они возможны сейчас? Потому что последние три десятка лет (а если быть внимательными то гораздо дольше), самый сильный «социальный заказ» в кириллице был на графику, предназначенную встать рядом с латиницей и выглядеть сообразно ей.
Как же изменить эту ситуацию? Все непривычные способы работы поначалу кажутся странными, абсурдными, бессмысленными, но только поначалу. Альтернативной доминанте нужно время и внимание, для того, чтобы сформироваться. В тексте мы попытались найти и описать пространство, в котором возможен выход за пределы привычных практик.
Каков ритм кириллицы, если смотреть на неё без оглядки на латиницу? Какие графические идеи способны создавать систему? В чём уникальность кириллической графики? Кажется, что там, где нет готовых ответов, нет и точек опоры. Но в таких нехоженых местах действуют свои законы, свои методы и свои алгоритмы. Их невозможно узнать из книжки или позаимствовать из чужого опыта. Увидеть и понять их — достойная задача нашего времени.
1.3K viewsirina smirnova, 13:20
D
