Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист

2024-05-20 07:01:44 Иск в Якутске заставил Роспотребнадзор отменить незаконное предписание. Победа без суда!!!

В Якутске в конце апреля резко начали отстранять от занятий не привитых от кори детей и преподавателей.

9.04.2024 Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) вынесло предписание, в котором предлагается руководителям детских образовательных организаций и руководителям вузов и сузов:
не допускать к посещению образовательной организации детей, не болевших корью ранее, не привитых, не имеющих сведений о прививках против кори, а также детей старше 6 лет, привитых против кори однократно.
не допускать к работе сотрудников образовательных организаций, не имеющих прививок против кори, привитых против кори однократно и не имеющих сведений о прививках.
не допускать очного посещения занятий студентами, не имеющих прививок против кори, привитых против кори однократно и не имеющих сведений о прививках.


Срок был указан: до особого распоряжения.

Команда Ежедневного Юризма и Иммунного ответа оценила решение Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) и выявила, что оно не соответствует действующему законодательству и противоречит Санитарным правилам и нормам СанПиН 3.3686-21.

В целях защиты прав педагогов и детей нами были направлены иски в суд.

Но как и с ситуацией в Новом Уренгое суд в Якутске формально постановил оставить иск без движения, а Роспотребнадзор неожиданно вынес особое распоряжение, которым отменил свое предписание. Людей подавших иски ночью обзванивали педагоги с сообщением об отмене предписания.

Дети и педагоги уже как неделю спокойно ходят в школу, дальнейших предписаний со стороны Роспотребнадзора не поступало.

Я поздравляю с победой жителей Республики Саха (Якутия). Еще один пример, как иском можно менять мнение чиновников, когда они нарушают права граждан.

Рисунок написан ученицей одной из школ, такой она видит себя в глазах чиновников. Открыть/Комментировать

2024-05-15 12:37:35 Вслед за Пермью, ювенальные беспредельщики от Минздрава Ирукутской области решили спекулировать детьми.

На примере Перми мы убедились, как извращенно может использоваться механизм защиты прав детей для принуждения родителей к согласию на медицинские вмешательства, потребление мед.услуг и фарм.продукции в отношении их детей.

Министерство здравоохранения Иркутской области выпустило письмо №02-54-11720/24 06.05.2024 года (далее – письмо) за подписью А.Селедцова, зам.министра здравоохранения, в котором он дает разъяснения о порядке направления информации от медицинских организаций о семьях высокого медико-социального риска.

В каких же случаях по его мнению семья попадает в категорию СОП (социально опасное положение) и необходимо информировать КДНиЗП по месту проживания семьи?

1. в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью для ребенка, при необходимости немедленного отобрания его у родителей и направления в семидневный срок заявления в суд о лишении их родительских прав сведения направлять в органы опеки и попечительства; - это регламентировано ст. 77 СК РФ.

2. в случае нахождения семьи в социально опасном положении (при невыполнении рекомендаций медицинских работников, непосещении врача-педиатра, отказа от вакцинации, низкой медицинской активности родителей и др.) информацию направлять в территориальную КДНиЗП по месту проживания семьи в целях организации индивидуальной профилактической работы с семьей. А в этом пункте законные права родителей, по мнению замминистра, преподносятся как нарушение прав детей.

Также, в письме Министерства указано, что в случае отказа родителя или иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет от медицинского вмешательства предусмотрена возможность направления исковых заявлений о защите интересов несовершеннолетнего в суд в соответствии с ФЗ 223-ФЗ от 28.06.2016 «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства». Важно отметить, что речь в законе идет только о случаях, когда мед.вмешательство необходимо для спасения жизни.

Соответственно, указанные в письме требования противоречат Конституции РФ и федеральному законодательству РФ, а именно:

нарушается право граждан на добровольность мед.вмешательств, в том числе вакцинации. Федеральными законами «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо установлено ПРАВО родителей на ОТКАЗ от медицинских вмешательств в отношении своих детей, в том числе на отказ от вакцинации.
  пациент имеет право на выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с п. 5 ст 19 ФЗ  от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; защиту сведений, составляющих врачебную тайну (пп.7); отказ отот медицинского вмешательства (пп.8).
конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также конституционный запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия. Особые требования установлены в отношении специальных категорий персональных данных, к числу которых отнесена информация о состоянии здоровья граждан. Обработка этих категорий персональных данных допускается лишь с письменного согласия субъекта персональных данных. Без такого согласия она допускается лишь в установленных законом случаях.

Также  Министерство  не учло все требования главы 3.1. КАС РФ о направлении искового заявления согласно ч. 1 ст. 285.1. КАС РФ.

Министерством искажено понятие семьи, находящейся в социально опасном положение, что не соответствует ФЗ 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Мы категорически не согласны с этим письмом, считаем, что оно нарушает федеральное законодательство, противоречит принципам добровольности вмешательства и  направлено на уничтожение семей. Поэтому предлагаем подписчикам присоединиться к рассылке по ведомствам прилагаемого к посту заявления. 

Заявление можно скачать ТУТ, электронные приемные указаны в шапке письма. Открыть/Комментировать

2024-05-14 14:58:52 Пермь. Победа! Заговор медиков ради статистики.

3 мая  прошло судебное  заседание о признании незаконным постановки семьи на СОП (социально опасное положение) из-за абсолютно законного отказа матери ставить прививки и делать ребенку послеродовый скрининг.
Суд встал на сторону матери!

Комиссия  по делам несовершеннолетних без приглашения родителей осудила их, не по закону, но "по-понятиям" своих юридически неграмотных членов и постановила, что семья находится в социально опасном положении (СОП) из-за отказа матери от послеродового скрининга и прививок ребенку.

Фактически данная постановка на СОП является незаконным фальсификатом, решение основано не на законных основаниях, а на больных фантазиях членов КДН, которые, видимо просто помогают "реабилитирующим" организациям зарабатывать деньги, на семьях, которые ни в какой реабилитации не нуждаются, и медицинским организациям получать требуемую статистику по охвату вакцинацией и прочим медицинским манипуляциям с детьми, от которых напрямую зависят зарплаты медработников и которые рекомендует проводить Минздрав, но эти рекомендации не обязательны к исполнению родителями.

Решения о вакцинации и иных мед.вмешательствах в отношении своих детей принимают только родители, выбор врача и мед.организации тоже только за ними! (ФЗ 323, ст. 19,20; ФЗ 157, ст.5)

В отзыве на наш иск представители КДН не стали даже читать свое постановление и добавили в правовой позиции (плюсом к отказу от прививки и скрининга) что мать поликлинику не посещает, и отказы от прививок не пишет.

На суде нами были представлены доказательства того, что дети получают должное мед.облуживание (история болезни, выписки с посещений докторов в коммерческих мед.центрах, электронная мед.карта), судья Долгова смогла убедиться в этом лично, увидела письменные отказы от прививок и регулярные посещения докторов по мере необходимости.

Суд вышел за сроки иска и рассматриваемый вопрос и истребовал информацию из полиции и платных медицинских учреждений. Фактически судья изучила всю жизнь семьи под микроскопом. Вот бы так они по чиновникам работали!..

Говоря про работу суда, хочу заметить, что Мотовилихинский районный суд Перми пытался взять нас измором и по количеству заседаний по обжалованию постановлений  КДН побил все рекорды - было проведено аж 7 заседаний.

На одно из заседаний ввиду метели в Казани приехать я не смог, и они обманули мать. На суде обсудили, что если будет отмена постановления, то ее права не будут нарушаться. Она согласилась, и 18 января было вынесено новое постановление, которое не отменяло старое, но вносило мать в реестр неблагонадежных родителей. В январе же суд прекратил производство.

Новое постановление и прекращение производства мы обжаловали, и нашу частную жалобу и новый искудовлетворили.

И вот, 3 мая судья Долгова поняла, что бесполезно защищать КДН и удовлетворила наш иск.

Кстати, представители КДН настолько были уверены в своей правоте, что пришли только на одно заседание из более чем 10.

Конечно у меня вопрос к судебной системе, зачем прикрывать необразованность и глупость КДНов, представленных сборищем "лучших людей района", которые считают что могут осуждать родителей за просто так, не по закону, а в силу собственных каких-то своих представлений? Почему суды так чиновников не проверяют как родителей?

Вопросов к самим КДНам ни у меня, ни к коллег давно нет. Этот позорный рудимент судилищ по понятиям просто должен быть полностью ликвидирован!

По этому пермскому делу планирую потратить еще время и провести профилактическую работу с КДН, попробовать добиться  их наказания. Открыть/Комментировать

2024-05-10 14:55:14 Бегловские автобусы закупленные из дружественной Белорусии горят и тонут.

Вот к чему приводит на скорую руку проведенная реформа.

Все сми пишут об отсутствии жертв. И странно что не пишу о качестве транспорта.

На видео видно, как автобус потерял управление. Я конечно предполагаю, кто будет виновен во всем, но все же надеюсь, что мы увидим правду и настоящих виновников.

И кстати, АД идет на следующий срок, выдержит ли Петербург его еще несколько лет?

Мы готовы помогать пострадавшим. Если кто знаком, прошу дайте им координаты мои. Открыть/Комментировать

2024-05-09 21:57:04 «Вонючее позорище! Просто позор!»: в Москве физрук наорал на детей за плохое исполнение военных песен.

Так учитель из школы №1580 готовил детей к 9 Мая. Он начал психовать и кричать после неудачной песни.

С таким не петь, а заикаться начнёшь. Открыть/Комментировать

2023-07-06 08:00:52 В Беларусии рассматривают законопроект, который позволит возбуждать уголовные дела против умерших

По этому закону можно будет возбудить дело против умершего по статьям о преступлениях без срока давности, например, подготовка, либо ведение агрессивной войны, терроризм, геноцид, экоцид, нарушение законов и обычаев войны.

Родственники умершего смогут представлять его интересы в суде, если предоставят соответствующее заявление. А если они отказываются, или их не могут найти, то обвиняемому назначат государственного адвоката.

Непонятно, какое наказание предусмотрено для умершего преступника. Открыть/Комментировать

2023-07-05 18:02:56 Когда есть кредиты, постоянно испытываешь чувство страха – «Вдруг не смогу оплатить». Страшно потерять работу, допустить просрочку и ждать звонка коллекторов.

В наше время сложно платить по кредитам, но эту проблему можно решить.

Настоятельно рекомендую подписаться на канал юриста Игоря Афонина https://t.me/+hVLF6yZ8wv1hMDcy

На его канале вы узнаете: можно ли в вашем случае раз и навсегда избавиться от непосильных кредитов - списав их по закону.

Игорь, каждый день отвечает на вопросы подписчиков, и консультирует по списанию долгов — абсолютно бесплатно.

Люди, которые обратились к нему за помощью — уже живут новой жизнью:

• Официально работают
• Выезжают за границу
• Покупают и продают имущество
• Спокойно пользуются картами и счетами
• Живут свободно

Поэтому подпишитесь обязательно, чтобы освободиться от стресса из-за долгов и кредитов
https://t.me/+hVLF6yZ8wv1hMDcy

#реклама Открыть/Комментировать

2023-07-05 13:12:29

Правительство неустанно вносит законопроекты, требующие психологических консультаций, контроля и экспертизы для родителей и опекунов.

На мой взгляд, работающие с детьми и семьями люди в обязательном порядке сами должны проходить углубленное психологическое и психиатрическое обследование на регулярной основе.

Потому что сейчас совершенно негодные к такой работе личности, с негативным опытом, психологическими проблемами и несоответствующим морально-этическим обликом, исходя исключительно из собственной фантазии, принимают болезненные, судьбоносные решения.

При полной их безнаказанности. Этот ущерб невозможно измерить, и главное, невозможно его прогнозировать и предотвратить.

Вполне разумные основания «помощи» превращаются в откровенный произвол и издевательства. Внедряется концепция, в которой традиционная многодетная семья априори относится к группе риска, является источником проблем и насилия, нуждается в постоянном надзоре и коррекции.

Какое влияние это оказывает на демографическую ситуацию в стране?

Не секрет, что на желание рожать и воспитывать детей, на потребность в детях самое серьезное влияние оказывает ценностная ситуация в обществе.

И речь идет даже не об экономической или финансовой поддержке нуждающихся родителей – которая, конечно, тоже важна. Речь о более глубоком воздействии – люди должны видеть, что быть родителем почётно, что рождение детей повышает социальный статус человека, ведет к особому уважению, что государство и общество заботятся о родителях, а не унижают, угрожают, предъявляют нереальные и невыносимые требования.

Между тем, ювенальные подходы создают противоположную, всецело разрушительную для семьи и рождаемости ситуацию, став угрозой традиционной семье и браку. Рождение детей на практике ведет к снижению социального статуса и уровня жизни всех членов семьи, к произвольному вторжению извне, к угрозам, репрессиям, постоянному стрессу и страху.

Эти подходы и практики не случайны – они были внедрены в нашей стране в те годы разрушительных реформ, когда бездумно и с восторгом копировались западные образцы, выполнялись любые рекомендации зарубежных консультантов и международных органов. Это создавало прекрасные возможности для искусственного ослабления демографического потенциала России извне, ослабления нашей страны – и эти возможности были активно и целенаправленно использованы.

Сегодня наступило время системного исправления этих ошибок. Отказа от неверно выбранных путей и подходов, возврата к традиционным ценностям, которые веками питали силу и величие России.

Необходим полный отказ от антисемейных ювенальных подходов, системный пересмотр соответствующих норм с тем, чтобы обеспечить уважение к семье, признание и защиту прав и авторитета родителей, семейных ценностей.

Традиционная многодетная семья не должна становиться жертвой произвола ювенальных чиновников и НКО. Она должна быть целью и центром государственной политики.

Уважение к семье, к ее суверенности, к правам и авторитету родителей вновь должны стать бесспорным ориентиром для всех законодательных и практических решений в социальной сфере. На это должны быть сегодня направлены общие усилия всех здравых политических и общественных сил, законодателей, специалистов.

Огромную роль к возвращению наших традиционных порядков бесспорно играет Русская Православная Церковь. Открыть/Комментировать

2023-07-05 13:12:09 Ювенальная юстиция как дестабилизирующий фактор демографической политики России.

В нашей современной истории основы ювенальной юстиции впервые законодательно были закреплены в 1995 году (14.09). Тогда Президент Б.Н. Ельцин издал Указ №942, утвердивший план действий в интересах несовершеннолетних. И никто не мог подумать, что становление и развитие нового института с довольно благородными целями защиты детей в будущем сможет стать настоящей угрозой для семьи.

Хотя специальные суды по защите прав несовершеннолетних и не были введены в нашей стране, весь остальной комплекс ювенальных подходов к семье и детям постепенно был полностью развернут и активно применяется.

Сегодня можно смело признать, эти подходы разрушают семью, подрывают ее социальные, культурные, ценностные основы.

Яркий пример – репрессивные подходы к семье и родителям со стороны комиссий по делам несовершеннолетних.

Органы ювенальной юстиции действуют по всей вертикали публичной власти. При этом ни Уполномоченный по правам ребенка в РФ, ни Правительственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, ни органы опеки и попечительства и тем более ни сами КДН в регионах не могут дать четких ответов, по каким критериям формируются составы комиссий и по каким реальным основаниям преследуются родители.

Отсутствует механизм оспаривания принятых решений в вышестоящих инстанциях, только суд. И абсолютно игнорируется даже мысль о том, что люди, безапелляционно вторгающиеся в семью, наносящие своими беспардонными, чрезмерными и прямо антисоциальными решениями непоправимый ущерб тем самым детям, которых они призваны защищать, должны нести за свои действия ответственность.

КДН вместо органов по обеспечению защиты настоящих прав и законных интересов несовершеннолетних превратились в репрессивный орган, преследующий малообеспеченные семьи и в большинстве – матерей-одиночек с малолетними детьми.

Статистика Минпросвещения показывает, что ежегодно около двух тысяч детей «отбираются» органами опеки и попечительства. Однако эта цифра не учитывает реальную, кратно бОльшую, статистику временного перемещения детей, которое может затягиваться на годы, далеко не всегда завершается воссоединением семьи. Оспаривание решения в суде мало кому доступно, как показывает практика, и имеет мало положительных прецедентов.

Эта система ломает судьбы детей и взрослых, ведет к настоящим трагедиям.

Отсутствие единой для всей системы методологии работы, расплывчатость законодательного регулирования привели к колоссальным злоупотреблениям членов комиссий и органов опеки.

Парадокс, но органы, полномочные защищать детей, исходят из презумпции виновности родителей, а сами при ошибочном и чрезмерном решении остаются совершенно безнаказанными.

Основания для вторжения в семью весьма общие, зачастую достаточно доноса любого лица. В 70% случаев это школы. Оставшиеся 30% – члены той же семьи, даже бывшие супруги, бабушки, соседи и случайные люди. Результат – ежегодно выносятся около 500 тыс. постановлений по знаменитой ст. 5.35 КоАП о ненадлежащем исполнении родительских прав, которые становятся основанием для отобрания детей у родителей, лишения и ограничения родительских прав.

Но самое страшное, что статья 77 Семейного кодекса, устанавливающая угрозу жизни и здоровью ребенка как основание его изъятия из семьи, стала настоящим оружием в руках недобросовестных правоприменителей.

Поощрение доносов на беззащитных родителей, давление на них со стороны чиновников, предъявление абсурдных требований, безнаказанность за вынесенные решения – это благо для наших детей?

Псевдоинтересы детей противопоставляются интересам семьи. Результат?! Простые люди боятся непонятных и незаконных вмешательств, изъятий, дикой вседозволенности КДН и опеки. Отказываются от рождения вторых и последующих детей, чтобы не попасть под каток ювенальной юстиции. И это при том чудовищном положении с формированием этих органов, когда к членам не предъявляются вообще никакие требования о профессиональном соответствии.

Открыть/Комментировать

2023-07-05 08:02:25 Предлагается резко ограничить возможность ареста женщин, инвалидов, а также обвиняемых в ненасильственных нетяжких преступлениях.

Как сказано в пояснительной записке, за прошлый год суды арестовали более 55 тысяч обвиняемых в ненасильственных преступлениях, в том числе почти 1,4 тысячи женщин, имеющих малолетних детей, и 224 инвалидов I и II групп.

Предлагается ограничить возможность назначения ареста подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений ненасильственного характера, а также женщинам, имеющим малолетних детей, и лицам, страдающим заболеваниями.

Заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения, применение которой существенным образом ограничивает конституционные права граждан на свободу и личную неприкосновенность. При этом условия в следственных изоляторах строже, чем в колониях. Вместе с тем, сегодня судьи не всегда используют альтернативные меры пресечения в ситуациях, где их возможно применить.

На сегодняшний день законодательство Российской Федерации не возлагает на суд обязанность учитывать при решении вопроса об избрании меры пресечения, связано ли преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, с применением насилия или угрозой его применения.

Возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении женщин, имеющих малолетних детей, предлагается предусмотреть только в случае, если женщина подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а в исключительных случаях - преступления средней тяжести насильственного характера. Открыть/Комментировать