Natalia Wangdi

2022-05-10 16:46:36 Первый ужин по приезду, я привезла с собой киш Открыть/Комментировать

2022-05-10 16:45:25 Выходные провели у друзей немцев на ферме старой. Улла и Дэвид наши первые друзья в Гамбурге. 10 лет назад Йеши познакомился с Дэвидом на улице и утром Улла пришла с караваем хлеба и солью. Я воскликнула: это русская традиция, а она ответила, это старая немецкая традиция. Потом они съехали и мы ни с кем из соседей больше не подружились. Первый друг Кармы их старший сын Юна, в садик вместе ходили. Второй сын Лео.
Эта ферма досталась Улле по наследству, 16 лет дом стоял пустой, в пандемию они решили его восстанавливать.
Огромный участок земли
Они трудяги, многое своими руками делают Открыть/Комментировать

2022-05-09 13:04:26 Открыть/Комментировать

2022-05-09 10:24:56 С Днём Победы!
Этот день напоминание всему человечеству, как могут быть слепы люди в своей жестокости.

Как какая-то группа людей может решить, что она особенная, а остальные не достойны жизни.
Это самое страшное что может произойти в человеческом мире.

В моём сердце благодарность до щемящей боли в сердце.
Мои деды воевали, бабушки вынесли на себе все тяготы. Моя мама, которой вчера исполнилось 85, пережила страшный голод в Кяхте. Ее бабушка отдавала кровь за паёк, чтобы мама жила и чтобы на свет появилась я и мои дети.

Мне дурно когда кто то обесценивает этот день, любыми высказываниями, спорами нужны парады или нет. Нужны! Все нужно, как сейчас, до надрыва , что бы не забыть как можно дольше и не дать повториться тому ужасу!
С Днём Победы! Ура! Открыть/Комментировать

2022-05-05 10:14:03 Точно так же можно предположить, что если бы США взяли на себя всю ответственность за собственное свержение демократических правительств и поддержку диктатур в Чили, Гватемале, Бразилии, Иране и других местах, у них было бы больше оснований для сомнения в автократии чем сегодня?

В связи с этим, можно ли ставить под сомнение претензии запада о том, что он вообще против автократии, и спрашивать, не является ли его реальная цель просто не потерять нынешнюю гегемонию? В конце концов, снова и снова в истории интервенций США за рубежом мы видели, как свобода и демократия приносили в жертву экономическим интересам.

Если бы Индия, например, превратилась в сильную глобальную экономическую державу, угрожающую экономическому контролю США, возможно, США найдут способы демонизировать Индию, возможно, видя в «единомышленнике» вызов Демократии , как еще большую угрозу, чем Китай ? (Будьте уверены, что такой вызов не скоро случится, поскольку Индия ввела себе демократию западного стиля, которая держит страну на плову.

Как граждане мира, которые не хотят, чтобы их убивали или бомбили только потому, что страна теряет свою гегемонию, разве мы не обязаны хотя бы задавать такие вопросы? Конечно, это тем более, когда у нынешней гегемонистской власти такой сомнительный рекорд: ведь, насколько я помню, есть только одна страна, которая фактически уничтожила другую страну использовав ядерное оружие .

Конечно, Япония в то время была злом, и это богом данная обязанность запада разгромить все зло. Но я, например, не могу поверить, что одна сторона абсолютное зло, а другая — образец добродетели. И если бы действительно существовало такое зло, то, исходя из реальных действий народов, мне бы пришлось приложить много усилий чтобы убедить, что запад не зло. Открыть/Комментировать

2022-05-05 10:09:20 Могу поспорить, что исполнительный директор Samsung в Сеуле в ханбоке вместо костюма и галстука будет подвергнут серьезным сомнениям, если его не уволят.
И в то время как видный сингапурец или гонконгский китаец будет гордо выставлять напоказ что он христианин, общественный деятель или ученый на западе вполне может скрывать свою индуистскую или буддийскую принадлежность из-за страха быть названным хиппи, сектантом или чего похуже.

Даже сейчас, глядя на комментарии на моей странице в Facebook, вы удивитесь, как многие из тех, кто расстроен моими замечаниями и назвал меня антизападным, являются азиатами, которые выросли так же, как и я, восхищаясь западом и рассматривая все о Западе

Некоторые комментаторы справедливо говорят, что я не владею политологией. На самом деле, мое единственное политологическое образование было в WhatsApp, WeChat и YouTube университетах, а также иногда читаю статьи в журналах и газетах.

Но одно, что я сделал на этом пути, по крайней мере, — перестать читать, смотреть или слушать один ракурс истории. Разве быть открытым и восприимчивым ко всем точкам зрения не является ключевой либерально-демократической ценностью?
Если я читаю или предлагаю другим читать и слушать не только массовые СМИ, будь то из Китая, России или других стран, то как культура, которая продвигает свободу слова и открытость, может классифицировать это предложение как антидемократическое или прокоммунистическое?

Итак, я в недоумении, почему люди, которые охотно осуждают и критикуют других во имя свободы слова и критического мышления, становятся настолько раздражительными когда я просто задаю вопросы, которые у меня есть.
Я не понимаю, почему сомнения в некоторых действиях и истории запада сразу относится к фанатам Путина, коммунистам или антизападным. Если мы немедленно надеваем ярлык или подвергаем остракизму любого, кто не поддерживает наше мнение, в чем разница между нами и ними? А если мы живем в страхе ответной реакции или быть изгоем за запретные взгляды, что на самом деле делает нас свободнее их?

Некоторые утверждают, что в Пхеньяне, Пекине и Москве я даже не могу сказать, что говорю здесь, и что такой бенефициар либеральной демократии, как я, должен ценить, а не поносить то самое общество, которое дает мне это право. И какой смысл хвалить сколько у нас свободы слова и мысли, если мы закрываем себе уши, диктуем свою волю другим и даже убиваем во имя свободы и демократии? Разве это не лицемерно?

Мне промыли мозги, чтобы ожидать от либерального общества гораздо большего, чем то, что мы получаем прямо сейчас. Зачем недооценивать себя и ставить ориентир настолько низко, что приходится сравнивать и доказывать себя лучше этих автократий?

Да, я задался вопросом, в чем действительно фундаментальная разница между тем, что мы ценим и называем свободной прессой, и тем, что мы называем пропагандой в других странах. Если я спрошу, не являются ли они оба пропагандой, с нашей версией свободного общества гораздо более изощренной и лучше промываемой мозг, делает ли меня этот вопрос предателем свободного мира?

Почему вопрос о том, может ли война Россия-Украина не только между Россией и Украиной, но и США и НАТО, относит человека к категории тех кто не заботится о тех кто гибнет на Украине? Кощунственно ли спрашивать, может ли эта война на самом деле быть идеальным демонстрацией для рынка оружия, как на модном показе в Париже или Милане демонстрируют туфли Gucci или блузки Prada? Являются ли такие вопросы табу в свободном обществе?

Неужели несправедливо думать, что если бы Джордж Буш и Тони Блэр провели хотя бы час в тюрьме за убийство стольких людей под ложным предлогом того, что у Ирака есть оружие массового поражения, а такие как Путин дважды подумали бы, прежде чем действовать как он сейчас?
Но поскольку этого никогда не было и поскольку европейские и американские зачинщики войны все еще свободно бродят, неужели неразумно думать, что будущие путины могут почувствовать, что у них есть разрешение поступать также. Открыть/Комментировать

2022-05-05 10:08:35 Дзонгсар Кхьенце, 04.05.22
После публикации нескольких видео, газетных статей и репортажей о текущей войне в Украине, я получил несколько писем с вопросом, почему я не могу просто молиться и говорить ободряющие слова, как и полагается делать Ламе, вместо того, чтобы вносить раскол.
На самом деле я молился и буду продолжать молиться за мир во всем мире. Но мне захотелось сделать немного больше в пределах своих возможностей. Я просто хотел призвать нас видеть вещи со всех сторон, а не с одной стороны. Видеть общую картину хорошо, не так ли?

Меня также спрашивали, почему я так интересуюсь политическими вопросами, и лучше бы я был политиком. Очевидно, если бы я хотел быть политиком, я бы прыгнул на левый или правый фланг и говорил то, что хотят услышать люди. Но не лучше ли знать немного о политике и о том, что задумали наши политики, если вы хотите пить свежую воду и дышать свежим воздухом на этой планете, а не получить ядерную бомбу?

Некоторые комментаторы говорят, что я анти-западный. Далеко от этого. Большую часть моей жизни я вырос, восхищаясь, любя и даже боготворя запад, и до сих пор восхищаюсь западом. На самом деле, я так старался понять запад, что иногда меня называли полностью западным тибетским ламой.

Тем не менее, конечно западная культура настолько обширна и глубока, что я не могу претендовать на то, что знаю ее даже на долю.

Несмотря на то, что я не родился в бенгальской семье, которая заставляет тебя читать Чарльза Диккенса и Джейн Остин в очень раннем возрасте, в надежде, что однажды ты выиграешь Букерскую премию и будешь говорить на идеальном королевском английском, я все-таки сделал все возможное, чтобы понять западную литературу, заглядывая в словарь почти за каждым словом.

И хотя я не родился в Гонконгской семье, которая заставляет своих детей брать дополнительные уроки западной классической музыки в очень раннем возрасте, я все равно заставил себя слушать классику, джаз и блюз, и даже полюбил это

Я вырос, слыша славу Лондона и Нью-Йорка, настолько, что задолго до того, как приехал туда, знал названия улиц и зданий. Позже я даже умудрился посетить дом, где жил Орсон Уэллс. Но это все недостаточно, чтобы понять запад.

И все-таки интересно, сколько пенсильванских семей заставляют своих детей читать Махабхарату в раннем возрасте или сколько сиднейских семей заставляют своих деток изучать танпуру и изучать славу Варанаси и Си-ана.

Я был не одинок в своих усилиях по изучению Запада. Многие люди в моей части мира делали то же самое или гораздо больше, чем я, потому что мы смотрели на запад как на высшее достижение, а иногда даже смотрели свысока на собственные культуры как на низшие.

Америка, например, живет настолько глубоко в сердцах и умах многих азиатов, что они больше верят в «американскую исключительность», чем многие техасцы, настолько, что они не могут дождаться реинкарнации в Стране Свободных. Мы все знаем, что многие азиаты сделают все, чтобы получить грин-карту, и многие беременные китайские дамы будут всеми способами пытаться родить в Америке.

Не могу не задаться вопросом, действительно ли люди из Лондона, Амстердама или Лиссабона понимают это глубоко в своих сердцах, поскольку они родом из стран, которые только пережили колонизацию других, а сами никогда не были колонизированы? Только представьте, что жители Лиссабона или Амстердама гордятся тем, что говорят на хинди, или лондонцы считают себя высшим классом за использование палочек

Меня очень удивляет, что, когда я просто задаюсь вопросом, сколько колониализм ранил и повредил целые цивилизации, я получаю такую решительную реакцию как со стороны колонизирующих стран, так и со стороны жертв колониализма Значит ли это, что колониализм на самом деле продолжается?

Хотя в последние годы отношения изменились, комплекс неполноценности и превосходства, являющийся колониальным наследием, все еще жив в моей части мира. Открыть/Комментировать

2022-05-05 10:07:35 Сегодня я опубликую перевод поста (не профессиональный, но суть передана), который написал тибетский Лама, Дзонгсар Джамьянг Кхьенце. Его взгляд на мировую ситуацию.
Но для начала несколько вступительных слов.
Не так давно я писала, что буддисты могут выбрать разные пути, как функционировать, практиковать и распространять знания.
Один из путей это путь монаха. Это когда все время посвящено практике, практически полный уход из мирской жизни
Второй путь, йогина. Один из самых сложных и даже можно сказать опасных. Так же как и монахи , йогин даёт обет не причинения вреда, и даже если косвенно он причинит вред живым существам, то результат кармический будет очень серьезным.
Есть путь мирян. Я писала уже не буду повторяться.
Так вот, в моем понимании, Дзонгсар Кхьенце йогин. Он часто высказывается прямо и честно по разным вопросам, он бывает эпатажным, он может даже шокировать. Предполагаю именно так он работает с эго своих учеников.
Родился он и вырос в Бутане. У него тибетские корни, он внук известного тибетского Ламы Дуджома Ринпоче. Сам он признанный Тулку (сознательно перерождающийся буддийский мастер). Он вырос среди великих Лам, одним из его учителей был Дилго Кхьенце.
Сейчас ему 60 лет, в своё время он уехал в Америку, хотя очень часто приезжает в Бутан. Он режиссёр, писатель, в Европе у него фонд который поддерживает буддийские исследования. Он неоднократно приезжал в Гамбург, здесь он плотно сотрудничает с университетом где пишет диссертацию мой муж.
В Бутане у него два брата, тоже известные и неординарные Ламы. Один из них часто приходит к нам в кафе с группой учеников и читает лекции. Первые визиты я не знала кто он. В очень простой одежде, иногда в трико и шлёпках . Но как и полагается, от таких людей идёт благодать и я всегда чувствовала, всегда подносила ему первому кофе, он просил меня присесть к ним за стол. А потом я узнала, что у него и монастырь свой и последователей много. Да, он тоже йогин
Надеюсь, я немного проясняла кого называют йогинами. Чтобы разрушить стереотип худого длинноволосого юноши сидящего в горах обнаженным на снегу. Да, такие тоже есть. Но суть не в этом.
Миссия йогина это разрушение концепций, своих а иногда и чужих.
Вот собственно, что и сделал сейчас своим постом Дзонгсар Кхьенце
Ниже будет перевод. Наслаждайтесь Открыть/Комментировать

2022-05-04 21:27:50 Вчера в Инстаграм я поделилась статьей известного бутанского Ламы Дзонгсар Кхьентсе Ринпоче, которую он написал в ФБ. Дублирую здесь. Она на английском. Постараюсь завтра перевод опубликовать и мои размышления. А пока, рекомендую почитать, можно и автоперевод посмотреть
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=558707225619507&id=100044407030186 Открыть/Комментировать

2022-05-02 12:26:51 Люди всегда делились на лагеря по своим убеждениям, просто сейчас это очень остро и манипуляции с сознанием изощрённые.
Ну и в целом люди, мало интересующиеся духовным стали агрессивнее и ведут себя соответственно.

Мне понадобилось время, чтобы окончательно принять тот факт, что каждый смотрит через призму своего прошлого, воспитания, установок, жизненных ситуаций. Мы в очках разного цвета, и последним штрихом будет то информационное поле в котором мы находимся .

В эти выходные мы получили очень глубокий опыт. К нам приезжали наши немецкие друзья, мы не виделись с января. Пару раз обменялись сообщениями по происходящему, было очевидно что мы по разные стороны баррикад.

Я приняла решение тему не поднимать, у меня нет цели менять чей-то взгляд, все взрослые и образованные люди. Но им очень хотелось поговорить. Ну что ж, если уж говорить то начистоту, прямо.
Первый разговор был очень напряжённым, мы как будто бы стояли на разных берегах шумной реки и пытались докричаться.
Для них очевидно одно: Россия агрессор который хочет поработить мир, захватить Европу, все снести здесь и вот сейчас демократичный Запад отстаивается свои свободы.
В ходе разговора стало ясно, что они вообще не совсем понимают и знают нашу историю и географию, о том что в Украине вообще-то русское население есть и что внутри конфликт тянулся годами.
Ну и вообще, все что говорят в масс-медиа это правда, а все что говорят альтернативные сми это проплачено Россией .
Представьте, как мы были далеки друг от друга?
Когда обстановка накалилась я сменила тему, отошла в сторону, пространство выглядело как разбитое зеркало. Дети начали кричать и ругаться.

Я смотрела на подругу, какая она красивая, на руках младенец и меня накрыла такая волна любви. Я четко видела: она - это не ее убеждения, которые могут меняться. И нужно уметь это отделить.
Она была подавлена, ее мнение не разделяли, ей говорили что то шокирующее и она отказывалась в это верить.

Она как будто почувствовала мою любовь и сказала: я знала что разговор будет трудным, но я хочу чтобы мы говорили, но возвращались к тому что нас объединяет. И я знаю что это гораздо больше чем мы видим. Нам нужно вместе через это пройти.

В этот момент она стала ближе мне чем когда-либо.
Мы встретились еще раз через день.
Мне казалось, ну в целом все ведь ясно, не надо возвращаться, но она стала спрашивать. Когда мы заговорили об экономическом кризисе , они сказали, Германия должна стать независимой от России и мы справимся.
Вмешался Йеши и объяснил одно очень важное буддийское поучение о взаимозависимости. Иногда нам кажется, что все существует и может существовать само по себе, но это иллюзия. Даже в грубом материальном мире, как бы люди и страны не стремились стать независимыми это невозможно без потерь. А уж на тонком плане, живые существа как один организм, не может быть хорошо одному, когда другому рядом плохо.

На прощание я сказала: мы все в одной лодке, спастись можем только вместе. Лодку сильно штормит, не надо дополнительно ее раскачивать. Мы очень тепло расстались.
Что я хочу сказать этой историей.
Как бы не было сложно, примите взгляд другого, близкого вам человека. Не рвите связи. Если совсем не получается говорить, возьмите паузу. Чем больше связей мы сохраним, чем больше добра сгенерируем в сердцах, тем выше шанс, что лодка выплывет.
Не злорадствуйте, часто вижу как потирая руки говорят, Европа загнётся , мы ещё спляшем на пепелище, или : Россия загнётся, вот тогда узнаете.
Помните, все во вселенной взаимозависимо.
Я укрепилась в том, что это нормально видеть картину происходящего тем или иным образом. Но также нормально и правильно уважать взгляд другого, человека. Время учиться быть мягче, добрее, категоричности у нас всех хоть отбавляй. Открыть/Комментировать