Сергей Мелконян

2021-04-15 14:32:06 О тайных договоренностях между Пашиняном и Алиевым

Высшие должностные лица заявляют, что никаких других соглашений между лидерами двух стран, кроме официального трехстороннего заявления нет. Данные деятели либо не в курсе подобных соглашений, либо открыто лгут (например, Пашинян не может не знать о них, ибо сам договаривался). Приведу два примера уступок со стороны Еревана, которые не были прописаны в заявлении.

• Вывод армянских сил из Кашатагского района Арцаха (Бердзорский (Лачин), Воротанский (Кубатлу), Ковсаканский (Зангелан) участки). По состоянию на 9 ноября 2020 г. армянские силы продолжали удерживать ряд позиций в данных районах. В Заявлении говорится о сдаче т.н. Лачинского, Агдамского и Кельбаджарского районов. При этом в других приграничных Сюнику районах (т.н. Зангеланском и Кубатлинском) продолжали находиться армянские вооруженные силы. Однако эти позиции также были сданы, хоть не прописаны в Заявлении. Почему? Потому что это часть негласной договоренности между Пашиняном и Алиевым.

• Передача Азербайджану Шахбаза Гулиева и Дильгама Аскерова. По решению суда данные диверсанты были приговорены к 22 годам и пожизненному заключению соответственно. В пункте 8 Заявления говорится: «Производится обмен военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших». Однако данные лица не считаются ни военнопленными, ни удерживаемыми гражданскими лицами. Повторю. Решением суда они были признаны виновными в убийстве гражданского лица. В таком случае на каком основании они были переданы? Отвечаю. На основании непубличного соглашения между Алиевым и Пашиняном.

Это лишь два примера. Имеют место и другие договоренности, которые не были обозначены в Заявлении. Все последующие односторонние уступки связаны именно с ними.

@melkonian_sergei Открыть/Комментировать

2021-04-14 10:35:56 Пашинян о Гаспаряне: найден козел отпущения

Сегодня армянский премьер заявил, что «Начальник Генштаба Оник Гаспарян не заявлял спустя 4 дня о необходимости остановки войны».

Возникает вопрос. Почему это заявление сделано сейчас? Гаспарян заявил об этом еще 17 ноября. Прошло ровно 5 месяцев. Три обоснования.

• Как известно, Пашинян пообещал генералам, что не будет возбуждать Комиссию по расследованию Второй Арцахской войны. Тем самым дав им гарантии безопасности (поскольку очевидно, что многие где-то да и ошиблись, что при этом не снимает вину с верховного главнокомандующего). Таким образом, нужно найти главное ответственное лицо за произошедшее. Лучшим кандидатом на это стал Оник Гаспарян, который призвал Пашиняна уйти в отставку.

• Сейчас, когда волна поддержки военных спала, действующий режим в прямом смысле добивает авторитет армии: назначение виновным Оника и направление гнева родителей и родственников плененных солдат в направлении Минобороны пару дней назад.

• Выборы. Не стоит забывать, что сейчас идет борьба за сердца избирателей. И данный шаг - это еще одна попытка оправдаться за катастрофу и унизительную капитуляцию, выбрав виновного.

Не ставьте метки. Не начинайте кампанию по очернению. Создайте Комиссию по расследованию, которая и вынесет решение. За Апрельскую войну вы готовы были линчевать руководство и требовали комиссии (а тогда потеряли 8 км2, а не 2/3 Арцаха). Потом Никол обрушился с критикой, что провальную операцию по Лелетепе предложил генерал. Еще раз поставив метку.

@melkonian_sergei Открыть/Комментировать

2021-04-13 12:38:03 К заявлению президента Азербайджана

Многие информационные агентства, сознательно или нет, обошли стороной более важную часть заявления. А именно, касательно Сюника и других регионов Армении.

«Мы хотим, чтобы молодое поколение знало, что Зангезур - историческая земля Азербайджана. Зангезур был передан Армении в 1920 году, 101 год назад.
До этого эта территория принадлежала нам. Озеро Гёйча они называют Севаном. Достаточно взглянуть на карту начала 20 века, вы не увидите там Севана. То же самое касается и Иревана. Они разрушили историческую часть Иревана. Это очевидный факт, азербайджанцы, включая моих предков, жили там.
Мы вернемся туда. Я не говорил, что вернемся туда на танках. Сказал, что вернемся. Это означает, если мы возвращаемся к Зангезурскому коридору, если используем этот путь, почему бы нам не вернуться в Иреван? Придет время, мы это сделаем».

Какие можно сделать выводы?

• Цитата выше направлена на азербайджанскую аудиторию. Другие цитаты, связанные с «мирным соглашением», «отсутствием территориальных претензий» и пр.- на внешнюю аудиторию, в первую очередь, армянскую. И они не должны затмить бдительность. Своим спичем про исторические земли Алиев фактически дезавуировал другую часть выступления, связанную с претензиями на новые территории.

• Сюник будет оставаться под давлением. Там будет именно коридор, а не «просто соединяющая дорога». Это будет целый пояс, который замкнет границу Армении на юге. Пока что действующий протурецкий режим в Ереване готов на этой пойти. Отсутствие реакции из Еревана в отношении именно коридора еще раз подтвердит приверженность действующего режима курсу Баку и Анкары.

• Азербайджан не готов ни к какому «мирному сосуществованию». Со стороны Баку сохраняется агрессивная риторика, которая включает в себя уступки по территориям со стороны Армении. Имеют место новые амбиции, которые могут быть легко реализованы при действующей капитуляционной власти в Армении, которая готова удовлетворить эти самые амбиции за счет уступок во благо мира в регионе.

@melkonian_sergei Открыть/Комментировать

2021-04-09 20:32:11 Ситуация с пленными: что могло произойти?

Возможные варианты того, что случилось вчера.

Первый вариант.

Вероятнее всего, имела место договоренность по передаче нескольких пленных (какими бы неучами не были действующие власти, без малейшего основания вброс не делался бы. Видимо, переговоры шли и была Надежда на успех). Вместо того, чтобы держать договоренность в тайне, как и принято, они начали спекулировать, чтобы заработать больше политических очков (показав, что они наконец-то добились этого, хотя по факту добилась Россия, заставив уступить Алиева).

Таким образом, Никол и ко хотели монополизировать успех в то время, как это должно было выглядеть в качестве «доброго жеста со стороны Баку» и «успеха российской дипломатии». Косвенным признаком может служить активизация российского Генпрокурора, в чью компетенцию как раз входят вопросы «террористов» и пленных.

Так возможно и сорвалась сделка.

Второй вариант.

Переговоры шли, но никаких гарантий не давали. Вопрос поднимался на встрече с Путиным, Генпрокурором и тд. То есть результат не был достигнут. Все было в процессе.

В ходе переговоров режим популистов сделал заявление, что пленные вернуться, думая поставить Москву и Баку в безвыходную ситуацию. Тогда обе стороны решили проучить капитулянтов.

В любом случае, заявив фальстартом, все сорвалось и усугубилось.

@melkonian_sergei Открыть/Комментировать

2021-04-09 11:45:22 Зачем Алиеву вызывать напряжённость? Вроде бы ответ очевиден: получить больше уступок (в первую очередь, по территориям).

С другой стороны, наиболее лояльного режима в Ереване не было. Поэтому логично поддержать его на фоне выборов, чтобы и дальше заниматься разблокировкой коммуникаций и установлением мира в регионе.

Поэтому возникает вопрос: возможно в Баку чувствуют, что действующий режим долго не продержится, поэтому надо получить максимум возможного?

Что касается того, кто сделал это заявление, Андраника Кочаряна, то он исчерпал весь кредит доверия, и к его словам необходимо относиться с высокой долей скепсиса (читать-не верить).

https://t.me/bagramyan26/28624 Открыть/Комментировать

2021-04-08 23:01:24 Капитулянт как состояние души

Сегодня при посредничестве России в Армению должны были вернуть незаконно удерживаемых пленных, среди которых числятся и гражданские лица. Факт того, что имела место посредническая роль России в данном вопросе, очевиден (визит капитулянта в Москву, разговор Путина и Алиева, тур Генпрокурора России и полет Мурадова в Баку). Однако в последний момент все сорвалось. О причинах можно гадать.

Но ясно одно: до тех пор, пока не будут возвращены все пленные, Ереван не должен подписываться под какими-то обязательствами по вопросу коммуникаций. Почему-то Секретарь Совбеза и юные депутаты от правящего режима больше всех переживают за «добрососедские отношений с Турцией», «будущее лицо региона». В этом время Баку использует пленных для неприкрытого шантажа с целью принудить капитулянтское руководство к выполнению требований (с которыми, по большому счету, они в целом сами согласны).

Создание Мегринского коридора не отвечает интересам ни Армении, ни Арцаха. Считающие обратное либо продвигают турецко-азербайджанскую повестку, либо банальные невежды. В связи с этим участие Еревана в данном процессе на фоне удержания пленных является предательством государственных интересов.

Не исключено, что «подарок» в виде возвращения части пленных режиму Никола преподнесут перед выборами, чтобы повысить его рейтинг. Поскольку кроме него и его бездарной команды дилетантов, которые в действительности оказались предателями интересов, никто не готов капитулировать по всем вопросам.

Вместо проармянского, пророссийского или прозападного руководства, в Ереване сейчас сидит протурецкое.

@melkonian_sergei Открыть/Комментировать

2021-03-16 19:09:49 Митинг в Израиле

Сейчас в городе Нетания проходит митинг напротив компании Elbit Systems, которая занимается разработкой БПЛА. Основная претензия протестующих (как я понял), заключается в приминении техники компании в ходе Второй Арцахской войны по мирным целям.

@melkonian_sergei Открыть/Комментировать