Медиашкола CABAR.asia

2021-05-18 06:25:14 Исследование рынка подкастинга в США от IAB

В The Interactive Advertising Bureau (IAB) провели исследование рынка подкастов США. Вот основные цифры: 
1. В четвертом квартале 2020 года доходы от рекламы в подкастах в США выросли до $842 млн. Это на 37% больше, чем за этот же период прошлого года. По прогнозам, объем американского рынка подкастов вырастет до $2 млрд к 2023 году.
2. Больше всего денег приносит реклама, которую озвучивают ведущие.
3. Доходы от динамических вставок рекламы выросли с 48% до 67%.
4. Доходы от записанной заранее рекламы выросли с 27% до 35%.
5. 76% выручки по-прежнему приносит реклама, размещенная в центре записи.
6. Новости остаются самым любимым жанром рекламодателей (доля рынка 22%). Открыть/Комментировать

2021-05-17 13:56:32 Свежий сок мозга от Андрея Мирошниченко - о том, как журналистика превратилась из порции в поток.

Займемся квантованием этой статьи и нарежем основные тезисы:

- Единица нашего потребления новостей все время уменьшается: если раньше потребляли новости целым «изданием», потом отдельной статьей или видеороликом, то теперь все пришло к анонсу в соцсети.

- Продавать контент «постатейно» невозможно. Объемы выручки от микроплатежей не сравнятся с доходами от продажи всего пакета. Потому что в пакете все подписчики платили в том числе за контент, который им не нужен.

- Информация не «живет» порциями. Она существует в виде потока. Ее нарезка — это насилие над «естеством» информации, и это насилие объяснялось исключительно технологическими особенностями публикации. Журналистика — это смыслообразующая нарезка и упаковка «естественного» потока в искусственные порции; этим и кормилась.

- Когда нарезание потока на порции перестало быть технологическим условием информационного производства, потребность в журналистике, по сути, отпала.

- Потоки информации разбиваются на кванты, которые потом пересобираются алгоритмами в индивидуально настроенную ленту для каждого. Нет конца и начала, только бесконечный скроллинг ленты, вызывающий неврастению у людей книжного поколения, но вполне естественный для digital natives — например, для зумеров и следующих за ними поколений.

- Теперь лимитом становится способность воспринимать мнение другого. Три с половиной миллиарда личных потоков социальной информации — слишком много. Это не только разрушает старые институты сообщности, но и рождает какофонию. Каждый должен выкрикнуть что-то свое еще громче, чтобы пролезть в чужую ленту.

У меня тут такие мысли:

1. Кажется, журналистский контент идет в обратную сторону по сравнению с развлекательным. Там же было наоборот: сначала все покупали треки и фильмы по отдельности. Теперь всем рулит подписка. Разница тут, видимо, в стоимости производства контента. Музыку и фильмы делать дороже и дольше, чем журналистский контент.

2. То есть на самом деле не всем это квантование нужно. Вечера у телевизора за видеоиграми и любимыми сериалами никуда не делись. Игровая сессия и 1,5 часа просмотра единицы контента - это совсем не поток.

3. Соответственно, новый возможный путь журналистики - попадать внутрь современных стримингов. Дорога уже проторенная - Vox делал серию Explained для Netflix.

4. Видимо, перспективная бизнес-модель журналистики в скором будущем - длинный качественный инфотейнмент на основе только по-настоящему ярких инфоповодов. То есть документалки с игровой частью, видеоигры и т.п. Ютуб-блогеры типа Собчак, Пивоварова и Дудя уже к этому пришли. Открыть/Комментировать

2021-05-16 07:00:31 IWPR СА приглашает вас принять участие в региональной онлайн-дискуссии «Как решить приграничные споры между Кыргызстаном и Таджикистаном?”

Политологи и аналитики из Центральной Азии обсудят круг вопросов о приграничных проблемах на таджикско-кыргызской границе и попытаются дать алгоритм решений для того, чтобы снизить напряженность.

Дата: 18 мая
Время: 14:00 (Душанбе, Ташкент), 15:00 (Бишкек, Нур-Султан)

Онлайн-дискуссия будет проходить на платформе ZOOM, а также транслироваться на наших страницах в фб CABAR.asia | IWPR Tajikistan | IWPR Kyrgyzstan. Открыть/Комментировать

2021-05-14 15:34:07 IWPR объявляет набор на журналистскую мастерскую «Игры экспертов»

Большой объем информации в современном информационном поле стал толчком для зарождения целого «экспертного» сообщества

Оно выполняет роль своеобразного информационного посредника между информацией и ее потребителями – простыми гражданами.

Такая ситуация стала почвой для манипуляций, так как появились возможности и инструменты использования экспертов не столько для информирования, сколько для – дезинформирования широких масс, продвижения фейковых месседжей и формированию необходимых взглядов на события и явления.

Как не попасть в сети агентов влияния и не стать заложником чужих суждений – узнаете на нашем мероприятии 2-3 июня

Мероприятие пройдёт в онлайн формате, на платформе ZOOM. Регистрация по ссылке.

#учатвшколеcabarasia #schoolcabar #iwprca Открыть/Комментировать

2021-05-14 15:20:17 IJNET: Конкурс-фестиваль на тему экологии [СНГ]

Профессиональные сообщества журналистов, видео- и радиопроизводители экологического контента, а также молодежные творческие школьные и студенческие видеостудии Российской Федерации и стран СНГ могут принять участие в этом мероприятии.

Конкурс-фестиваль работ экологической тематики "Территория завтра", организованный при поддержке Союза журналистов России по Нижегородской области и благотворительного экологического фонда "Цивилизация", пройдет 9–12 сентября 2021 года.

Среди номинаций конкурса: ЭкоПроект (хронометраж до 58 минут), ЭкоРепортаж (до 5 минут), ЭкоРупор (для радиоработ в любом жанре на тему экологии), ЭкоБлог (посты экологической тематики в социальных сетях). На конкурс принимаются работы, созданные в период с 1 января 2019-го по 31 марта 2021 года.

Победители в каждой номинации будут награждены специальными призами, вручается также гран-при конкурса.

Заявки принимаются до 1 августа. Открыть/Комментировать

2021-05-12 10:21:00 IWPR CA и FPC (The Foreign Policy Centre) приглашают на совместную онлайн-дискуссию.

Спикеры обсудят тему разрушения исторического наследия и хаотичной застройки в странах Центральной Азии. Эксперты поразмышляют о том, как изменилось само отношение к градостроительству с советских времен и как оно может развиваться по-разному в пределах одного региона.

Дискуссия будет интересна тем, кто занимается вопросами исторического наследия, передачи национальных идей через городское управление, а также многим зарубежным специалистам, которым довелось побывать в Центральной Азии раньше.

Дата: 25 мая
Время: 19:00 (Душанбе, Ташкент), 20:00 (Бишкек, Нур-Султан)
Язык: английский Открыть/Комментировать

2021-05-11 10:04:27 ​​Психиатрия в Центральной Азии: социальная стигма и изоляция

Как устроена психиатрическая служба в странах Центральной Азии Открыть/Комментировать

2021-05-11 10:04:27 «Мы водили его к мулле и изгонятелям демонов»

Истории людей о проблемах лечения психических и психоневрологических заболеваний в нашем регионе. Открыть/Комментировать

2021-05-11 09:25:46 «Тикток» остается самым загружаемым приложением в мире Открыть/Комментировать

2021-05-07 08:53:31 10 маркеров распознавания фейков в информационных сообщениях

1. Кликбейтный заголовок сообщения
«Журналисты сделали сенсационное разоблачение!», «Срочное сообщение – началось что-то невероятное!» и т.д.

2. Высокая эмоциональность сообщения
«Власть нас всех обманула – это преступление», «Неужели так можно поступать!», «Такой шаг нарушает все нормы морали – никто не думает о простых людях» и т.д. 

3. Призывы, побуждение к действиям
«Обязательно воспользуйтесь этим советом …», «Время настало – пора действовать…» и т.д

4. Отсутствие в сообщении ссылок на первоисточники
«…сообщили официальные источники» или «как заявили в Департаменте охраны здоровья» – без гиперссылки на него. 

5. Предложение простых решений сложных проблем
В период пандемии коронавируса аналогичным образом ряд СМИ, соцсети и мессенджеры пестрили «доступными» рецептами спасения от заболевания – от полоскания соляным раствором, до прикладывания к запястью имбиря. В таких сообщениях активно подчеркивалась простота алгоритмов действия и решений без какой-либо доказательной базы. 

6. Отсутствие четких дат, временных промежутков
«Уже завтра начнется вакцинация…», «Утром в четверг правительство объявит о…», «В течении ближайших дней будут происходить…» - как правило, в официальных сообщениях/новостях, если такие фразы и используются, то после них следуют четкие пояснения о конкретных датах, временных промежутках, часах. Если же такой информации в сообщении нет – большая вероятность того, что это фейк. 

7. Простой, «кухонный» язык изложения

8. Отсутствие авторства, ссылка на инсайд
Полное отсутствие авторства или словосочетание в роде «наши надежные источники сообщили, что…» - это маркировка фейка: во-первых, инсайдерские данные не являются официальными, во-вторых, такой алгоритм позволяет выдумать и навесить достоверность любой истории.

9. Признаки автоматического перевода с других языков
Это и лишние пробелы между буквами и словами, и заглавные буквы в словах в середине предложений, и несвойственная структура построения предложений, - так как зачастую никто переводы не вычитывает, фейки «штампуются» конвеерно.

10. Использование безапелляционных утверждений
Один из стандартов, которого придерживаются уважаемые медиа – баланс мнений. Если освещается какая-то проблема, то проинформировать о ней пользователя должны все стороны, которые причастны к проблеме или вопросу. Если же в сообщениях вы встречаете фразы по типу: «Только наши эксперты говорят правду…», «Специалисты нашей организации обладают истинными данными. Остальная информация – это ложь, выдумки …» – с большой долей вероятности, что нас хотят ввести в заблуждение и убедить в правоте какой-то одной точки зрения. Так работают фейки или манипулятивные сообщения. 

Источник: наш онлайн-курс «Фактчек. Просто и доступно о разоблачении фейков», который можно пройти здесь. Открыть/Комментировать