2023-05-16 15:04:02
"СКРЫТЫЕ ОПАСНОСТИ" МАММОГРАФИИ, О КОТОРЫХ СТОИТ ЗНАТЬ КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЕ
Миллионы женщин проходят такие обследования ежегодно, но лишь немногие имеют хотя бы отдалённое представление о том, скольким опасностям они подвергают себя во имя профилактики, не последними из которых являются ложный диагноз, гипердиагностика и распространение собственно рака молочной железы.
Тревожащее исследование, опубликованное в журнале "Анналы семейной медицины" под названием "Долгосрочные психосоциальные последствия ложноположительной скрининговой маммографии", выдвигает на первый план главный недооценённый вред программ скрининга молочной железы: весьма реальную и длительную травму, связанную с ложноположительным диагнозом рака молочной железы.
Исследование показало, что женщины с ложноположительным диагнозам рака молочной железы даже спустя три года после того, как их объявили свободными от рака, "неизменно сообщали о более серьёзных негативных психосоциальных последствиях по всем 12 психосоциальным итогам по сравнению с теми женщинами, у которых были нормальные результаты".
Психосоциальные и экзистенциальные параметры, подвергшиеся негативному влиянию:
• Чувство уныния
• Тревога
• Отрицательное влияние на поведение
• Отрицательное влияние на сон
• Степень самообследования груди
• Негативное влияние на сексуальность
• Ощущение привлекательности
• Способность "отвлечься от посторонних мыслей"
• Беспокойство по поводу рака молочной железы
• Внутреннее спокойствие
• Социальная вовлеченность
• Экзистенциальные ценности
Что вызывает ещё большую тревогу, так это то, что "через 6 месяцев после окончательного диагноза женщины с ложноположительными результатами сообщали об изменениях в экзистенциальных ценностях и внутреннем спокойствии, столь же значительных, как и у женщин с реальным диагнозом рак молочной железы".
Иными словами, даже после "освобождения от рака" поддающиеся измерению неблагоприятные психо-духовные последствия травмы, вызванной диагнозом, были эквивалентны реальному заболеванию раком молочной железы.
Учитывая, что совокупная вероятность ложноположительной реакции или рекомендации биопсии после 10 лет скрининговой маммографии составляет по меньшей мере 50%,то это проблема, которая повлияет на здоровье миллионов женщин, проходящих плановое обследование груди.
ПРОКЛЯТИЕ ЛОЖНОГО ДИАГНОЗА И "УКАЗЫВАНИЕ КОСТЬЮ"
Кроме того, мы должны осознавать тот факт, что данные наблюдаемые "психосоциальные" и "экзистенциальные" неблагоприятные эффекты вызывают не просто какие-то расплывчато определяемые "душевные страдания", но и выражаются в объективно поддающихся количественной оценке физиологических последствиях ужасающего характера.
Например, в прошлом году в “Медицинском Журнале Новой Англии” было опубликовано новаторское исследование, показывающее, что, основываясь на данных о более чем 6 миллионах шведов в возрасте 30 лет и старше, было установлено, что риск самоубийства становится в 16 раз выше, а риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний - в 26,9 раза выше в течение первой недели после положительного диагноза рака по сравнению с отрицательным.
Оно стало первым исследованием такого рода, подтвердившим, что травма, нанесённая диагнозом, может привести, как показывает этимология греческого слова "trauma", к "физической ране". Точно так же, как в культурах аборигенов существовал "ритуальный палач" или "указывающий костью", известный как Курдаитча, который, направляя кость на жертву с намерением смертельно проклясть её, приводил к фактической добровольной смерти проклятого, так и современный ритуал медицины воспроизводит древние системы верований и различия во власти, а современный врач, нравится ему это или нет, является "жрецом тела"; нам достаточно обратиться к хорошо известной диалектике эффектов плацебо и ноцебо, чтобы увидеть, что эти мощные, "иррациональные" процессы всё ещё работают.
533 viewsedited 12:04
М
