Тупа Ливсон Даня

2022-12-22 00:35:43 Почему второй день нет постов в Блэтгороде?

Я — победитель по жизни. Купил себе сим-карту с хорошим тарифом, но как оказалось, я живу в месте, в котором она почему-то вообще не работает. Причем площадь этого места меньше квадратного километра, узнал я, посмотрев карту покрытия.

Связь теперь есть только тогда, когда я не дома.

Рекомендую пока почитать @bbbelgorod и @bel_lemon :) Открыть/Комментировать

2022-12-17 21:26:03 И так Открыть/Комментировать

2022-12-17 21:21:28 Новогодний Батуми — это как-то вот так Открыть/Комментировать

2022-12-06 10:54:12 Недавно на «Дожде» случился скандал из-за высказывания Александра Коростелева. Телеведущий сказал, что редакция собирает на своей почте и в телеграм-боте инфу о всякой диче в армии РФ. А также сказали, что освещение этих проблем, помогает эти проблемы устранить.… Открыть/Комментировать

2022-12-04 01:08:53 Открыть/Комментировать

2022-12-03 22:45:00 Сейчас нахожусь в стадии небольшого такого выгорания. Работать с повесткой в этом году непросто, устал. Поэтому какого-то эксклюзивного контента в @bletgorod пока не так много даю, как хотелось бы. Бывали дни и даже часы, в которые выкладываешь сил словно за неделю.

Такое было и до 24 февраля. И моментами когда я с осени 2020 по осень 2021 жил в селе (я давно, можно сказать, не живу в Белгороде). Это нормально. Отдыхать нужно всем.

Всё впереди. Открыть/Комментировать

2022-12-03 15:07:20 Недавно на «Дожде» случился скандал из-за высказывания Александра Коростелева. Телеведущий сказал, что редакция собирает на своей почте и в телеграм-боте инфу о всякой диче в армии РФ. А также сказали, что освещение этих проблем, помогает эти проблемы устранить.

Это высказывание вызвало кучу фейков о том, что «Дождь» якобы материально помогает армии РФ. С радостью об этом трубили и провластные и с ненавистью либеральные и украинские медиа.

Почему-то никто не захотел стать на место редакции и шеф-редактора, который кстати, уволился в след за Коростелевым и который, скорее всего и писал ему этот текст. А как ещё редакция может эффективно получить информацию от людей с фронта, с дырявыми берцами, без пайков и в целом, брошенных?

Какая мотивация должна быть у источников «Дождя», находящихся, например, где-то под Луганском, чтобы делиться с ними всем этим?

А вот освещение этих ужасов, я вижу куда важнее, чем какие-то оскорбленные люди и репутация телеканала. В общем, репутация «Дождя» стала важнее редакции, чем их же профессия — журналистика.

Там же даже органы Латвии, где сидит «Дождь» начало расследование по этому поводу. Ну, политику Латвии вы же знаете? Вот допустим, что «Дождь» — это не СМИ, а медиа, нацеленное сегодня лишь на антивоенную пропаганду. Разве с информацией с фронта, оно будет не эффективнее? Разве, если показывать, что солдат бросают, у солдат нет еды, не будет у государства проблем с мобилизацией?

В общем, ещё одно доказательство, что консервативные медиа стали беззубыми и никому не нужными. Особенно российские. В России консервативной журналистики больше нет, даже если вещать с запада. И уже давным давно нет, если вещать из России. Открыть/Комментировать

2022-12-03 13:09:44 Со слов издания «Вёрстка», белгородские власти скорее всего отказали Пригожину в строительстве оборонительной линии на границе с Харьковской областью.

Ранее мы не раз слышали о планах её возвести. А также Пригожин подтверждал эти намерения. Но никакой «Линии Вагнера» не появилось. Есть лишь «засечная черта», которую власти никак не связывают с «Вагнером» или Пригожиным.

Со слов источника «Вёрстки» из правительства региона, «вагнеровцы» приходили к властям, «приволокли проект, в котором были укрытия как гостиницы и прочие изыски на несколько миллиардов рублей. Сказали [власти] — проект пока откладывается. И делаем мы его теперь своими силами».

Затем со стороны Пригожина были нападки на белгородское бизнес-сообщество. Он пригрозил публично назвать предприятия и имена их руководителей, которые против того, чтобы их деньги шли в «Вагнер», но так и не сделал это.

Создатель «Вагнер» не говорил ничего негативного в адрес губернатора Белгородской области (хотя очевидно, что решение такого рода именно за ним). Также и Вячеслав Гладков сторонился от упоминаний Пригожина, хотя со слов источника «Вёрстки», именно его региональные власти подозревают в запугивании населения, слухах о нападении на Белгородскую область и так далее.

В общем, несмотря на то, что многие чуть ли не пророчат Пригожину пост президента РФ, даже Гладков, обычный губернатор провинциального региона, спокойно может ему отказывать.

@bletgorod Открыть/Комментировать

2022-11-20 21:24:10



Очень милый ролик про мордовское село, где в 90-х открыли кучу кафе, чтобы кормить дальнобойщиков. Канал тоже приятный. Люблю такую журналистику. Открыть/Комментировать

2022-11-12 13:07:42 Что касается последних новостей о якобы смещение фронта в сторону Белгородской и Брянской области и кому выгодны такие новости — всё очень просто.

Народ давно держат за глупых коров и есть сотня желающих этих коров подоить. Страх — это самый сильный триггер, от которого при нужных условиях, можно получить самые большие профиты.

Как вы помните, ЧВК Пригожина начали строить какие-то там оборонительные сооружения в Белгородской области. Позже губернатор показал «пригожинские пирамидки».

Теперь к деньгам. По всей видимости просто так из федерального бюджета на «пирамидки» и прочие «защитные сооружения» Пригожину никто денег не дал. Затем он же заявил, что деньги на оборону Белгородской области будут давать ему белгородские бизнесы.

Наши бизнесмены, как я думаю, не очень в этом заинтересованы, понять можно. Поэтому нужна массовая истерия, страх и всеобщая убежденность в том, что условный Иван Иваныч должен поделиться с Пригожиным деньгами, которые он вместе с условным цементным заводом успешно освоит (а может и цементный завод подоят хорошенько).

Внимательно посмотрите, кто эту истерию разгоняет — его же паблики по типу «ZАПИСОК VЕТЕРАНА» и другие зэтанутые крайне радикальные каналы. А с «РИА Новости» думаю, что договорились за бабки, ну или по «старой дружбе».

Причем делают они это уже давным давно, всю дорогу закидывают фейки про «готовящееся нападение», «колонны ВСУ на границе» и т.д. Пока никакое нападение так и не состоялось, как и масштабное финансирование вагнеровского "белгородского ополчения".

Поэтому, пока идёт эта истерия, доить будут пока что только белгородские предприятия. Будут просто приходить с автоматами и забирать, не даешь — запишут твоих сотрудников в "ополченцев" и развалят твой бизнес.

Ну, а что касается «смещения фронта» — Украина защищается, а не нападает и не может выбирать, где ей воевать. А смысла во вторжении на территорию РФ нет никакого. Зачем ставить под удар западную поддержку? Зачем тратить свои ресурсы на бесполезные цели? И почему, если такие планы есть, они не были реализованы ранее? Открыть/Комментировать