Урок литературы

2022-01-13 14:00:32 Гарри Поттер и Второе дыхание

Внимательный подписчик знает, как милы нашему сердцу книги о Гарри Поттере. Так что сейчас – хорошие новости.

РБК рапортует: спрос на электронные книги об очкастом волшебнике вырос аж в 3,5 раза по сравнению с прошлым годом. Аналитики, проявив недюжинную смекалку и способность складывать один плюс один, связали это с выходом спецэпизода. Самыми популярными стали книги «Гарри Поттер и Философский камень» (одобряем), «Гарри Поттер и Тайная комната» (одобряем) и «Гарри Поттер и Проклятое дитя» (не одобряем, в ужасе кричим «за что»).

Ну и дополнительно. Самой популярной электронной книгой в новогодние праздники стал бест-простигосподи-селлер Ольги Примаченко «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя». Про книги, в названии которых есть слово «как», мы писали тут. И всё же интереса ради пролистали ознакомительный фрагмент. После фразы «моё болото саморазрушения, жалости и ненависти к себе» закрыли книгу и осторожно отложили телефон подальше. Открыть/Комментировать

2022-01-11 15:01:02 Секс, наркотики и рок-н-ролл в постимперской России

Марк Агеев «Роман с кокаином»

Очень краткое содержание: сомнительный гимназист ходит к сомнительным женщинам и употребляет сомнительные вещества.

Классе в 9-ом (чего уж, и в 10-ом, и в 11-ом) мы и подумать не могли, что эдакая «классическая» Россия 19-20-ых веков (та самая, которую проходят на уроках истории и литературы) вполне может быть с флёром наркотических трипов. Гимназисты на бричках с кокаином у нас вязались примерно как буханка чёрного с Лос-Анджелесом. Связь, конечно, есть, но ты о ней как-то не думаешь.

А вот после «Романа с кокаином» думаешь. И понимаешь, что вечное «о времена, о нравы» не с потолка случилось. Только вдумайтесь: главный герой запросто ходит по публичным домам, нюхает кокс аки Линдси Лохан в худшие годы, обкрадывает мать и вообще ведёт себя максимально непристойно. На минуточку – в 15 лет. И это какбэ не нечто из ряда вон. А вполне себе обычная история.

«Роман с кокаином» делает ещё хитрую штуку: написан он так, что не намётанный глаз его запросто примет хоть за Пушкина, хоть за Тургенева. С одним маленьким отличием – в школе такое читать никогда и ни за что не зададут.

Наша оценка: 7.5/10 Открыть/Комментировать

2022-01-10 15:00:32 Нил Шустерман «Жнец» (трилогия)

Очень краткое содержание: люди стали бессмертными. До тех пор, пока к ним не приходят очаровательные незнакомцы в цветных мантиях.

Антиутопии для «кидалт» (букв. перевод «взрослый ребёнок». Не путать с гадами, звонящими из Сбербанка и ФСБ с просьбой перевести деньги на безопасный счёт!) в народе как-то принято хаять. Сколько их было? «Голодные игры», всевозможные «Дивергенты» и «Бегущие в лабиринте». Как-то у серьёзного читателя они всё больше вызывают высокомерную насмешку и заунывные сравнения с «1984».

«Жнец» больше похож на утопичный «Дивный новый мир», но сравнения здесь (впрочем, как и везде) бессмысленны. Во-первых, целевые аудитории у романов разные. Во-вторых, автор и не претендует на нечто глубоко философское. Если держать эти два факта в уме и читать без претензии, то книга затягивает.

Итак, перед нами идеальный мир с идеальными людьми и идеальной системой здравоохранения. Бессмертие, ура-ура, достигнуто. А численность населения аккуратно регулируется сообществом Жнецов, которые в один прекрасный момент приходят к человеку и говорят, мол, так и так: твои дни истекли, сорри, но ты как хочешь умереть? От пули или от яда? Бежать бессмысленно, мы тебя всё равно найдём, так что давай без лишних телодвижений.

Конечно, в первую очередь книжка будет интересна подросткам. Там есть всё, что так мило тинейджерскому сердцу: схватки, первая любоф, поиск своего места в мире и прочее по списку. Но мы и во взрослом варианте прониклись. Потому что, если копать вглубь, а не копаться на поверхности, начинаешь задумываться над всякими глупыми вопросами типа «Как далеко может пойти человек с неограниченной властью?» и «А нужно ли нам вообще бессмертие?».

Короче, если вы не душный философ, то вполне может зайти.

Наша оценка: 8/10 Открыть/Комментировать

2022-01-07 15:00:29 Александр Грибоедов «Горе от ума»

Очень краткое содержание: Чацкий всех обличает, хотя его никто не просит.

Дражайший друг паблика «Урок литературы» подсказал нам, что кое-кому из школьников на зимние каникулы задали прочитать «Горе от ума». Понятное дело, сделали это единицы (на праздниках есть занятия повеселее). Итак, кратко.

Чацкий Саня – главный герой и протагонист пьесы. Умён, сообразителен, любит всех обличать (у него в наше время неплохо бы дела сложились с рэп-баттлами), класть хотел на все светские сплетни и тусовки, но (так уж вышло) влюблён в свою давнюю подружку Софью Павловну.

Софья Павловна – главная героиня и «любовный интерес» героя. Умна, сообразительна, обличать никого не любит, а недоумка Молчалина Лёху любит (ну вы знаете, эти Лёхи). Тут, похоже, срабатывает некий древний инстинкт, заставляющий женщин выбирать в спутники максимально сомнительных типов, потому что так вроде как веселее.

Молчалин – своего рода антогонист. Не умён, не сообразителен, любит дараматично падать с лошадей и ухаживать за барышнями. Чацкий питает к нему острую неприязнь (что логично).

Фамусов – отец Софьи. Человек старой закалки… Ну и, пожалуй, на этом всё.
Остальные запоминаются слабо в виду их безликости.

Спойлер: Софья рассказывает всем, что Чацкий некоторое время провёл в комнате с мягкими стенами. Все охотно верят. Собсна, потому и «Горе от ума» - все считают самого вменяемого человека психбольным. Поэтому последнему ничего не остаётся делать, как патетически кричать «Карету мне, карету!» и давать по газам от этой тусовки.

Занавес. Открыть/Комментировать

2022-01-06 17:30:00 Анонс: Энди Вейер «Проект “Аве Мария”»

Кстати о топе Билла Гейтса. 8 января нам обещают выход «Аве Мария» в официальном русском переводе. К нашему стыду, мы пытались читать в любительском, сломали себе голову (было ощущение, что книгу просто прогнали через гугл-транслейт), поэтому отложили до лучших времён. Лучшие времена совсем рядом, так что Энди Вейер у нас на очереди.

Будете читать? Открыть/Комментировать

2022-01-06 17:00:22 Исигуро Кадзуо «Клара и Солнце»

Очень краткое содержание: всё по классике: андроиды – те же люди. Но не до конца.

Вот тут мы пообещали, что прочитаем топ-5 книг 2021-го Билла Гейтса. Обещания сдерживать мы любим, так что первый пошёл.

Если честно, первая часть «Клары и Солнце» - ужасно долго тянущаяся жвачка, которую мы через силу жевали неделю. Практически вконец разочаровавшись в книге (а заодно и в творчестве всех нобелевских лауреатов), мы без особого энтузиазма приступили ко второй части… И прочитали её ровно за один день. Уж больно крепко схватила нас «Клара» своими робо-руками. Читать действительно интересно, несмотря на то, что главную интригу романа мы поняли задолго до её раскрытия (да, мы кое-как умеем в сообразительность, хо-хо).

Что понравилось? 1) Повествование от лица андроида – Искусственной Подруги больного подростка Джози; 2) занятные размышления на тему, чем же отличаются роботы от человека; 3) «Химия» между мамой Джози (как ни странно) и андроидом; 4) то, как болезнь Джози переживают её близкие; 5) цепляющий сюжет.

Что не понравилось? 1) Как уже было сказано, первая часть; 2) странные аллюзии на религию; 3) множество вопросов без ответов: например, где всё-таки живёт папа Джози и чем занимается? Чем конкретно «форсированные» дети лучше «нефорсированных»? Что не так с мамой Рика? И многие другие; 4) концовка… как бы сказать без спойлеров… обескураживает.

Кому понравится? Поклонникам Азимова и игры «Detroit: Become human» (параллелей оооочень много, некоторые моменты практически один в один) и просто всем любителям хорошей фантастики.

Наша оценка: 8/10 Открыть/Комментировать

2022-01-04 15:00:12 Чарлз Дахигг «Власть привычки»

Очень краткое содержание: привычки (удивительно, но факт) можно сформировать.

Ну что, все отошли от празднования Нового года? А обещаний себе все надавали? И целей понаставили?

Печальная стори: согласно исследованию учёных из университета Скрэнтона, подавляющее большинство людей до реализации своих целей не дойдёт. Радостная стори: 8% всё-таки дойдёт. Тут уж как на стакан смотреть.

Всё дело, конечно, в формировании новых привычек (или в избавлении от старых). Чтобы мы понимали, как работает этот загадочный механизм (а заодно как нами манипулируют злые корпорации), Чарлз Дахигг и написал вот такую чудную книжку. Сразу заметим: Дахигг - не учёный. Он журналист, который переработал тонну информации, полученной от учёных, и упаковал её в годную повествовательную коробочку. Так что читать книгу легко и просто.

Кстати, книга поможет сразу двух зайцев поймать (мы против насилия над животными!). Во-первых, научитесь избегать (или, наоборот, попадать) петли привычек. А во-вторых... Ну, вы прочитаете книгу. Неплохое начало года.

Поставили цели на 2022-ой? Открыть/Комментировать

2021-12-31 15:00:41 (Анти)рейтинги-2021

Все подводят итоги года. Ну и мы подведём. Что нам зашло, а что читали через силу?

1. Книга года: Братья Стругацкие «Пикник на обочине». Какого чёрта мы не прочитали это раньше? 9/10.
2. Хоррор года: Стивен Кинг «Сияние». Это было просто великолепно. 9/10.
3. Классика года: Теодор Драйзер «Американская трагедия». Неоднозначная, противоречивая, но увлекательная. 8/10.
4. Открытие года: Нил Шустерман. Особенно трилогия «Жнец», которой ставим твёрдые 8/10.
5. Фантастика года: Айзек Азимов «Я, робот». Теперь и нам знакомы законы роботехники, спасибо, гуру! 8/10.
6. Дистопия года: Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Главное – не пытаться анализировать монологи. 8/10.
7. Нон-фикшен года: Андреа Боттлингер и Клаудиа Хохбрунн «Герои книг на приёме у психотерапевта». Любопытно. Но на один раз. 7/10.
8. Дичь года: Уильям Голдинг «Повелитель мух». Что это было? 3/10.
9. Разочарование года: Мэрри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей». Отлично в качестве снотворного. Скучища в качестве книги. 2/10.
10. Бессмыслица года: Кристин Ньюман «Что я делала, пока вы рожали детей». Судя по этой книге, страдала хернёй. 2/10.

ТоварищЪ! Паблик «Урок литературы» поздравляет тебя с Новым годом. Спасибо, что читаешь нас. Обещаем – в следующем году контент будет ещё лучше. Ура и да здравствует хорошая литература! Открыть/Комментировать

2021-12-29 14:45:57 Конституционный суд России и причём здесь «Зелёная миля»: неожиданно тяжёлый пост

Думали, под Новый год все будут говорить только о чудесах, добром да вечном? Мы тоже. Но с утречка на нас обрушилась занимательная новость: председатель Конституционного суда допустил возвращение смертной казни в России. Мол, мораторий – это «уступка ценностям», которые нашему менталитету несвойственны. При этом г-н Зорькин надеется, что всё-таки страна обойдётся и без высшей меры наказания.

Тема смертной казни вообще одна из самых дискутируемых, но у нашего паблика позиция твёрдая. Официально заявляем: мы против смертной казни. Чтобы поддерживать её на полном серьёзе, нужно обладать редким даром – полным отсутствием умения строить логические цепочки.

Во-первых, нынешняя система правосудия несовершенна (и в том, что она однажды станет идеальной, мы сильно сомневаемся). Во-вторых, право отнимать жизнь с точки зрения адекватных религий нет ни у кого из смертных. В-третьих, никогда не знаешь, кто может отправиться на эшафот – может быть, убийца-педофил. А может быть и автор политически некорректных романов (привет, 1937-ой). И в-четвёртых, люди, которые будут приводить приговоры в действие, с точки зрения нравственности тоже становятся убийцами. Это будет так или иначе давить на психику (мы все знаем, как непросто с моральным здоровьем у прошедших войну) – а зачем нам плодить людей, которые несут на себе груз такой ответственности (и, скорее всего, имеют доступ к табельному оружию)?

А причём здесь «Зелёная миля»? При том, что это одно из лучших, на наш взгляд, произведений в защиту моратория на смертную казнь. Стронгли рекомменд всем сомневающимся.

Итак, смертная казнь: вы «за» или «против»? Открыть/Комментировать

2021-12-28 14:30:00 Харуки Мураками «Норвежский лес»

Очень краткое содержание: вокруг одна депрессия и смерть.

Японская литература – штука сложная. Перефразируя одного мыслителя, заявляем: не только лишь все могут её понять. И то – половина из таких просвещённых просто делают вид, что всё понимают.

Мы делать вид не будем и скажем честно – не поняли. Да-да, уже слышим колкие замечания: «Просто у тебя никогда друзей с депрессией не было. И у тебя депрессии не было. Унылая ты хрень». Да, это правда. Мы даже от лёгкой апатии редко страдаем. Поэтому, наверное, всю гениальность романа не оценили.

Ну неведом нам весь этот глубокий символизм. Почему герои так себя ведут? Зачем там арка со «Штурмовиком», которая приводит ни к чему? Зачем так много странных сцен секса? И главное - к чему эта сцена с Рэйко в конце, какой в ней сакральный, мать его, смысл?

Мы не говорим, что книга плохая. Но, наверное, чтобы понять всё до конца, надо обладать загадочной восточной душой (ну или хоть какой-нибудь).

Любите японскую литературу? Открыть/Комментировать