Конституционный суд России и причём здесь «Зелёная миля»: неож | Урок литературы

Конституционный суд России и причём здесь «Зелёная миля»: неожиданно тяжёлый пост

Думали, под Новый год все будут говорить только о чудесах, добром да вечном? Мы тоже. Но с утречка на нас обрушилась занимательная новость: председатель Конституционного суда допустил возвращение смертной казни в России. Мол, мораторий – это «уступка ценностям», которые нашему менталитету несвойственны. При этом г-н Зорькин надеется, что всё-таки страна обойдётся и без высшей меры наказания.

Тема смертной казни вообще одна из самых дискутируемых, но у нашего паблика позиция твёрдая. Официально заявляем: мы против смертной казни. Чтобы поддерживать её на полном серьёзе, нужно обладать редким даром – полным отсутствием умения строить логические цепочки.

Во-первых, нынешняя система правосудия несовершенна (и в том, что она однажды станет идеальной, мы сильно сомневаемся). Во-вторых, право отнимать жизнь с точки зрения адекватных религий нет ни у кого из смертных. В-третьих, никогда не знаешь, кто может отправиться на эшафот – может быть, убийца-педофил. А может быть и автор политически некорректных романов (привет, 1937-ой). И в-четвёртых, люди, которые будут приводить приговоры в действие, с точки зрения нравственности тоже становятся убийцами. Это будет так или иначе давить на психику (мы все знаем, как непросто с моральным здоровьем у прошедших войну) – а зачем нам плодить людей, которые несут на себе груз такой ответственности (и, скорее всего, имеют доступ к табельному оружию)?

А причём здесь «Зелёная миля»? При том, что это одно из лучших, на наш взгляд, произведений в защиту моратория на смертную казнь. Стронгли рекомменд всем сомневающимся.

Итак, смертная казнь: вы «за» или «против»?