Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Либертарианский агрегатор

Логотип телеграм канала @libertarian_cis — Либертарианский агрегатор Л
Логотип телеграм канала @libertarian_cis — Либертарианский агрегатор
Адрес канала: @libertarian_cis
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 582
Описание канала:

Другие проекты:
@wtflibertarian
@sunrise_media
@kind_liberty

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал libertarian_cis и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 8

2021-04-15 20:31:29 ​​Политическое бизнес сообщество

Любопытные вещи можно найти на этикетках, казалось бы, самых обычных потребительских товаров. И если в прошлый раз я решил написать пост про Свободные Экономические Зоны в России, обратив внимание на адрес производства бутылки «Пепси-колы», на этот раз пришло время поговорить о политических бизнес сообществах, взглянув на состав российской марки лимонада (на прикрепленном фото), в основе которого лежит рецепт опен-колы, распространяемый по свободной лицензии GNU General Public License.

OpenCola была произведена в 1999 году в качестве рекламного продукта одноименной канадской компанией, занимавшейся разработкой приложений для одноранговых сетей. В течение несколько лет напиток, по своим вкусовым характеристикам напоминавший обычную коммерческую колу, предлагали посетителям компьютерных выставок, и на каждой банке можно было увидеть надпись об опенсорс лицензии, позволяющей свободно распространять, улучшать и модифицировать данный напиток, а также ссылку на сайт с подробной инструкцией по его приготовлению.

В итоге за время существования компании (а это всего 4 года), было продано около 150 тыс. банок опен-колы, а сама компания начала прочно ассоциироваться с данным напитком. В 2003 году OpenCola была поглощена другой канадской айти-компанией — Open Text Corporation, однако, как мы все можем видеть, напитки на основе опен-колы имеют широкое распространение по сей день.

Самым интересным здесь является неразрывная связка маркетинговой стратегии и политического заявления: компания, работавшая в сфере децентрализованных сетей, продвигала себя, продавая дополнительный продукт, распространяемый по лицензии OpenSource, и нацеленный, таким образом, на увеличение ее целевой аудитории. Люди узнавали про OpenSource и становились более лояльными к основным продуктам компании.

В более явном виде эту связку можно увидеть на примере недавней новости про кооперативный супермаркет во Франции. Продукты в парижском супермаркете "Ла Лув" стоят на 20-30% дешевле, чем в обычном магазине, но покупать их могут только члены кооператива, являющиеся его совладельцами и партнерами, которых на данный момент насчитывается около 5000 человек. Стать членом кооператива можно, внеся разовый взнос от 10 до 100 евро (в зависимости от уровня дохода), и посвящая по 3 часа в месяц волонтерской работе в супермаркете.

Это не уникальная модель, и подобные кооперативные магазины существуют и в других странах, а в США подобный супермаркет существует уже 50 лет. Здесь же можно вспомнить еще более успешный пример Мондрагонских кооперативов.

Как можно заметить, модель привлечения клиентов и получения конкурентных преимуществ здесь та же самая: создатели бизнеса используют свою принадлежность к определенному политическому сообществу, получая стартовую лояльную клиентуру для раскрутки своего предприятия, а предприятие, несущее в себе соответствующее политическое послание, привлекает новых людей в их политическое сообщество, еще больше увеличивая стартовую базу для новых предприятий, и так по кругу.

Нынешняя блогосфера, существование эхо-комнат, политизация общественной жизни и нарастающая идеологическая поляризация самым естественным образом подталкивают нас к подобной модели ведения бизнеса, и это, по моему глубочайшему убеждению, именно то, чем должно заниматься либертарианское сообщество, поэтому я крайне положительно отношусь к любым подобным инициативам.

Наше сообщество — это наше конкурентное преимущество, а мир меняют не только политические партии. Впрочем, об этом вам скорее может напомнить другой мой пост на тему технолибертарианства а также статья Петри Фридмана "за пределами политического активизма"

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер
96 viewsВэд, 17:31
Открыть/Комментировать
2021-04-14 19:05:31 Первое видео про панархию на нашем Ютуб канале:

Что такое панархия? (Если бы государство было сотовым оператором)

Да, мы наконец-то готовы представить вам ютуб-канал Panarchy World !

В скором времени вас ждут:

- Новые видео на тематику панархии, будущего государства и актуальной политики;

- Стримы с различными гостями, в том числе стримы с представителями различных фракций Гражданского Общества.

Подписывайтесь, ставьте лайки и оставайтесь с нами (или переезжайте в Черногорию, наша юрисдикция экстерриториальна)

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер
121 viewsВэд, 16:05
Открыть/Комментировать
2021-04-14 17:04:51 Что такое панархия

Панархия (от слова «пан» — «все» и «архия» — «власть», т.е. дословно, «власть всех») — это идеология, ставящая своей целью сделать максимальную общедоступность выбора форм правления и государственного суверенитета для конкретного индивида, что позволит искоренить такие проблемы общества, как политический централизм, коррупция, олигархия, отсталость отдельных регионов, экономическая стагнация, насилие и междоусобицы.

На этом месте вам может показаться, что это очередной утопический проект или просто очередная западная «демократия», однако это не так. Панархия как изначальная идея была впервые придумана бельгийским писателем и политическим публицистом Полем Эмилем де Пюидом в далеком 1860 году, но не получила широкой известности и признания, так как мало соответствовала политической обстановке того времени и содержала в себе ряд казавшихся нереалистичными допущений.

Позже в переработанном и переосмысленном виде идея панархии была вновь возвращена к жизни уже только в конце прошлого - начале нашего века.

Что же это за идея?

Подробно об основных концепциях нашей идеологии в нашей новой статье по ссылке:
panarchy.ru/2021/04/14/что-такое-панархия

Panarchy.ru | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер
130 viewsВэд, 14:04
Открыть/Комментировать
2021-04-13 17:25:23 Как противостоять левым в публичном поле

Нынешние правые совершают большую ошибку, когда ведут себя со своими оппонентами так, как это было бы уместно лишь в 19 веке. В первую очередь это признание за соперниками морального права на высказывание определённых идей, признание за их словами статуса чего-то такого, с чем можно аргументированно спорить. Правые представляют себе борьбу идеологий, как борьбу рациональных аргументов, когда мы, разгромив все тезисы условной никсельпиксель, принесём поражением тем идеям, которые она представляет. Но в действительности всё происходит на совершенно иных уровнях, сугубо эмоциональных. Знаете, почему та же самая никсельпиксель никогда не вступит в полноценные дебаты с идеологическим оппонентом или не выпустит на своём канале разбор его тезисов? Нет, не потому что ей нечего ответить, я думаю, для своих подписчиков она спокойно могла бы это объяснить. Дело в другом: выпустив подобный ролик, она бы признала за позицией своего оппонента право на существование, она бы признала, что, хоть эта позиция и неверная, она достойна того, чтобы её опровергать. Левые же эволюционируют в методах своей пропаганды. никсельпиксель, как и её последователи, будет молча вас банить на своих платформах и замалчивать вашу позицию. Когда Гендерфлюидный Вертосексуал выпускает видео с разгромной критикой феминизма, он в действительности даёт им пиар, чёрный или белый - неважно. Таким образом левые складывают определённую конъюнктуру, когда в той же академической среде априори считается, что вы не можете быть расистом. Люди с "плохими" взглядами по умолчанию исключаются из пространства рациональной коммуникации.

"А почему даже чёрный пиар - это хорошо?"
Кажется не очень очевидным, но если рассмотреть вопрос подробнее, то становится ясно. Публичный критик феминизма так или иначе знакомит с сутью этих идей не только "убеждённых правых", но и обычных зевак, которые даже могут и не соглашаться с идеями феминизма, главное здесь то, что теперь эти люди знакомы с их повесткой, теперь, когда очередная феминистка начнёт как-то проявлять себя в публичном поле, человек не будет в столь большом недоумении и неприятии, он будет знать, что такое действительно имеет место быть.
Подумайте только, как немного людей знало бы про феминитивы, если бы не правые, которые ведут себя как маленькие дети, которых умело спровоцировали девочки из твиттера? Я думаю, это так и осталось бы на уровне девочек из твиттера. Мы должны не критиковать чужое, а проталкивать своё.

"Что даёт такое замалчивание оппонента?"
В первую очередь это необходимое (но не достаточное) условие создания иллюзии силы и массовости наших идей. "Молчаливое американское большинство" будет неизбежно проигрывать кучке культурных левых, лишь потому что оно молчаливое. В публичном же поле за счёт существования одной единственной возможной позиции (либеральной) создаётся ощущение, что такая позиция и есть самая массовая. Так нас убеждают в том, что правые - это сборище немногочисленных маргиналов, чьи взгляды вызывают насмешки и лёгкие ухмылки в "приличном обществе".

Вторая важная ошибка правых - это стремление не ко внутренней, а внешней радикализации. Многим кажется, что если правые дадут радикальный ответ в виде призывов сжигать геев и вешать на окна свастики, они спасут себя от левизны, но в глазах обывателя они лишь перейдут в разряд радикальных фриков, и это неправильно. Публичным деятелям следует вести себя максимально адекватно и приемлемо, по-максмимуму сглаживая острые углы. Мы должны всеми доступными способами навязывать представление о том, что левые - это и есть те самые радикальные фрики (даже те из них, кто действительно умерен), а мы - это просто нечто самоочевидное, мы - это не столько политическое движение, сколько просто представители нормы.

Тем же, кому такие методы пропаганды кажутся слишком подлыми и низкими, советую помнить: "Человек - это сумма его достижений, а не намерений". И пока мы не научимся использовать против наших врагов их же собственные тактики, мы будем обречены проигрывать.
68 viewsG. M., 14:25
Открыть/Комментировать
2021-04-10 15:33:02 Надвигающаяся война Индии с криптовалютой
https://ruh666.livejournal.com/778058.html
152 viewsruh 666, 12:33
Открыть/Комментировать
2021-04-09 16:35:58 Давайте пофантазируем, как решалась бы проблема ковида в безгосударственном обществе

Помню, писали уже многие на эту тему, мол при анкапе всё является чьей-то собственностью. И собственник определяет правила на своей территории. А люди уже решают, какие правила им больше подходят, и на этом основании пользуются теми или иными объектами. Да, это всё верно. Но, чтобы как-то экстраполировать всё это на текущую ситуацию, нужно учитывать наличие так называемых общественных пространств. Чтобы устранить противоречие можно представить, что они просто не являются экономическими благами.

Итак, приходит некто в суд и требует обязать всех носить респираторы в этих общественных пространствах на основании того, что появился страшный вирус, распространяющийся бессимптомно. И любой человек без респиратора угрожает его заразить. Решение суда вполне очевидно. Вирусы были и раньше, люди при этом взаимодействовали обычным образом и выдыхание воздуха в общественные пространства никогда не рассматривалась как нарушение самопринадлежности других. Кроме того, у истца есть все возможности защищаться от заражения самостоятельно, поэтому всё это является попыткой переложить издержки на других. Я уже молчу про требование ввести локдаун, для такого сложно даже при хорошей фантазии основания придумать.

А теперь представим, что найдётся юрисдикция, в которой данный иск будет удовлетворён. Поскольку безгосударственное право может быть только прецедентным (похожие конфликты разрешаются одинаково), любой на основании хотелок, фобий или чего ещё сможет добиваться любых запретов (все представляют опасность для всех по множеству оснований). В конечном в этой юрисдикции прекратится всякое нормальное взаимодействие и она перестанет существовать. Её все просто покинут физически.

Выводы:

1. Никакой частной собственности в современной реальности не существует. Государства владеют не только так называемыми общественными пространствами, но и тем, что формально считается "частной собственностью", поскольку определяют правила её использования. Так что разговоры о том, что гос-ва нужны, чтобы гарантировать права ЧС стали окончательно безосновательными. Напротив, стало очевидным, что гос-ва - гарант их нарушения.

2. Единообразное поведение государств не может быть объяснено лишь схожестью стимулов. Таким образом ещё и ликвидируется возможность для перемещения людей и капитала в более вменяемые юрисдикциии (таковых просто нет, там где нет локдаунов, всё остальное настолько хуже, что перемещение туда становиться бессмысленным). Так что сие - явный предмет монопольного сговора.

3. Гоббсианское "война всех против всех - естественное состояние общества" окончательно опровергнуто. Именно государства нас туда тащат. "Все представляют опасность для всех" - это и есть "война всех против всех", и состояние это не возникло спонтанно, оно диктуется государством. А в таком состоянии без государства никак, иначе друг друга поубиваем, позаражаем, поизнасилуем, короче злостно изничтожим!

Ну и последнее, для адептов "гос-ва нужны, просто не тех людей выбрали". Получается, что всегда выбирают, очень сильно "не тех", поскольку последние лет 100 государства двигались в этом направлении, постоянно расширяя свои возможности нарушать наше право ЧС. Так что люди вполне те, цели просто другие.
https://www.facebook.com/groups/rightdexter/permalink/1718122141715423/
175 viewsruh 666, 13:35
Открыть/Комментировать
2021-04-09 16:25:01 Лженауки как символ политического спора

На самом деле удивительно, как много мифов можно найти в общественных науках. Для экономики, социологии, истории это настоящая паталогия. Удивительно, что мы относимся с подозрением к сторонникам теории плоской Земли, насмехаемся над Майклом Наки и покрутим пальцем у виска при виде биолога, который с серьёзной миной будет рассказывать про то, что карп может дать в потомство белку или зайца, но в то же время готовы заслушиваться подобными прохладными историями, когда делр доходит до наук об обществе. Деление собственности на частную и личную, проводимое коммунистами всех сортов имеет с реальностью столько же общего, сколько и аристотелевская "Метафизика", однако на каждого нобелевского лаурета найдётся свой Сёмин или Комолов, которые как всегда скажут, что мейнстрим врёт, а учёные-экономисты на самом деле пособники корпораций, не способные понять правоту Маркса и Рудого. Человечество отказалось от алхимии, но пока левые упиваются гендерными теориями, в сознание правых постепенно возвращается евгеника. Сложно сказать, у чего КПД больше: у машины без двигателя или у двигателя без машины, хотя в обоих случаях что-то около нуля. Никто теперь не ищет святой Грааль, но многие уверены будто институциональные расизм, сексизм и гомофобия засели в каждой школе, пока орда культурных марксистов в плаще из ЛГБТ-флага прячется под вашей кроватью.

Почему те же люди, что насмехаются над плоскоземельщиками, верят в марксистские бредни? Почему те же интеллектуалы, знающие что свинец никогда не превратиться в золото, не могут понять, что "позитивная" дискриминация и cancel culture никогда не приведут к победе равноправия? Возможно, людям просто нравится мнить себя носителями скрытой истины, незримой ни для кого, кроме них самих. Я, я вижу угнетение, эксплуатацию, системный -изм, а ты слеп без меня! Мишель Фуко, Ноам Хомски, Славой Жижек, Наоми Вульф, Ричард Спенсер - целые поколения философов, сделавших себя имя на мифах, которые их паства возвела в область науки. Они убедили публику будто открыли ей глаза на что угодно, а потому исследования и статистика им теперь ни к чему. Хуже всего то, что на этих мифах строятся целые государства, ради иллюзий перемалываются народы, а бред сумасшедшего становится государственной доктриной. И похоже главной из задач, которую всё чаще выполняют современные правительства по всему миру, вне зависимости от того, демократии это или диктатуры - запрещать и ограничиваить, грабить и убивать ради благой цели - очередного мифа. И вот вопрос: готовы ли вы обменять своё благополучие на чужую иллюзию?
146 viewsG. M., 13:25
Открыть/Комментировать
2021-04-06 20:37:10 Государство – форма насильственной иерархии доминирования

К государству, имеющему неоспоримую власть и монополию на насилие, принято относиться как к сугубо человеческому социальному явлению. Однако если взять саму основу устройства государства, то есть факт силового принуждения людей со стороны политической власти, то его смело можно назвать одной из форм насильственной иерархии доминирования, такой же как иерархии, возникающие в определённых условиях у многих видов животных. Это подталкивает нас к анализу явления насильственной иерархии доминирования в целом, предпосылок и последствий её возникновения, в том числе и в случае человека.

Мы пройдёмся по всем пунктам этой темы. Рассмотрим историю появления и развития государств, сравним её с тем, как возникают насильственные иерархии доминирования в случае животных, в том числе не обойдём стороной и известные эксперименты, такие как «Вселенная-25», в котором популяция мышей вымерла несмотря на изобилие ресурсов, или эксперимент Дидье Дезора, где одни крысы насильно принуждали других крыс плавать за едой через бассейн. В результате этого мы сделаем определённые выводы касательно влияния насилия на общество в целом.

Читать дальше: https://telegra.ph/Gosudarstvo--forma-nasilstvennoj-ierarhii-dominirovaniya-04-06
119 viewsВолюнтарист, 17:37
Открыть/Комментировать
2021-04-06 16:52:59 11. Министерство Финансов РФ, выступив в качестве промоутера нашего проекта, выкатило серию законопроектов, вводящих обязательную декларацию российскими налоговыми резидентами криптовалют, с соответствующим налогообложением и вполне вероятным уголовным преследованием отказников https://regulation.gov.ru/projects#departments=3&StartDate=null&EndDate=null&tags=72880

Мы рассчитываем что это позволит большему числу единомышленников из России одуматься и скорее перестать быть налоговыми резидентами РФ (для этого не обязательно отказываться от её гражданства, достаточно лишь 183 дня в году не жить на её территории), поскорее став криптовалютными беженцами в Черногории, где, напротив, криптовалюты официально поддерживаются на уровне ключевых муниципалитетов, где мы как раз базируемся в данный момент - https://t.me/Montelibero_ru/4443, кроме того, мы призываем всех единомышленников активней включаться в наш первый краудфандинговый проект по сбору недостающих средств для создания первого в стране криптомата - https://t.me/c/1494555350/1608

Кроме описанных выше активностей и общего призыва включаться в русскоязычное сообщество проекта https://t.me/Seasteading_EastEurope и скорее переезжать в Черногорию, есть также дополнительное объявление о нехватке для дальнейшего развития проекта волонтёров по направлению переводов (всех основных языков) и SMM-щиков.

Не пропустите в следующих сериях: массовое переселение либертарианцев в Черногорию ускорило в стране рыночные реформы и запустило экономическое чудо, наглядно в центре Средиземноморья ещё раз продемонстрировавшее, что для модернизации и процветания не требуется ничего, кроме последовательной политической воли.
78 viewsВэд, 13:52
Открыть/Комментировать
2021-04-06 16:52:59 Новости проекта Montelibero от 06.04.2021

Если кто пропустил, то вот здесь описано смысловое содержание проекта – https://montelibero.org/ru/2021/03/17/proekt-svobodnogo-gosudarstva-evropa/

Если коротко, то сторонников свободы, или просто умных людей, слишком мало, а их страны слишком большие, чтобы иметь возможности адекватно и оперативно влиять на их политику. Поэтому мы должны воспользоваться преимуществами глобальной сети, скооперироваться в маленькой перспективной стране (Черногории) и обеспечить там необходимые передовые освободительные реформы, которые в полной мере раскроют предпринимательский потенциал каждого человека и станут образцом для всех остальных, в конечном итоге позволив добиться быстрее положительных изменений даже в собственных странах происхождения.

Первая серия с описанием наших действий от середины прошлого месяца описана здесь https://t.me/Montelibero_ru/4368, пришло время обновить статус нашего проекта и обобщить что мы успели по нему сделать за прошедшее время, а именно:

1. Получилось запустить мультиязычный (хотя и крайне неравномерно переведённый пока) сайт проекта - https://montelibero.org/

2. На нём получилось подготовить и разместить прикладные материалы по способам легализации в стране https://montelibero.org/ru/2021/03/21/sposoby-legalizatsii-prozhivaniya-v-strane/

3. И ожидаемых потребительских затратах https://montelibero.org/ru/2021/03/15/dom-u-morya/

4. Разработать FAQ по основным теоретическим и бытовым вопросам проекта, с которым можно ознакомиться здесь https://montelibero.org/ru/faq-po-montelibero/

5. Собрать в одну кучу всю навигацию по локальным рабочим сообществам и чатам проекта, найти интересующее по своим задачам сообщество можно здесь https://t.me/Seasteading_EastEurope/11763

6. Налажен рабочий контакт с местными либертарианцами, которые сами по себе уже без нас ведут на месте внушительную просветительскую работу, например онлайн-Школу Объективизма имени Джона Голта https://t.me/Seasteading_EastEurope/14664, с ними ведутся переговоры о регистрации на месте благотворительного фонда Montelibero с ними же во главе, для формирования юридического лица организации для большей солидности и развёртывания хозяйственно-юридической деятельности на местности.

7. Хотя изначально основателями и первыми переселенцами и так были либертарианцы из Киева, украинские либертарианцы поддержали проект уже на публичном уровне - https://t.me/Seasteading_EastEurope/10769

8. К проекту присоединились единомышленники-яхтсмены, открывшие для сухопутных крыс тайные знания о том, что жизнь в собственном корабле в гавани прибрежных стран существенно дешевле, чем аналогичное проживание на суше, популяризация чего всецело поддерживается в рамках сообщества, так как позволяет не только существенно экономить на проживании и мобильности с дополнительными источниками заработка, но и обеспечивает качественно новый физический уровень индивидуальной свободы участников, возможно даже больший чем криптовалюты и оружие. Всю необходимую информацию и экспертизу по данному направлению можно получить в профильном чате https://t.me/joinchat/GOrGjSNdyF81MWZi

9. В рамках бизнес-инкубатора проекта запущен сбор первичных экономических данных всех заинтересованных лиц https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc6prk9jYjTXOkHvCagdKMyjFP32RWhF0LakOqT1qz0YXsrtQ/viewform чтобы обеспечить их на месте работой, инвестициями, сотрудничеством и взаимопомощью, за счёт их медиации друг с другом

10. Для экономии на проживании посредством совместной аренды, запущено соответствующее голосование, где желающие воспользоваться подобной возможностью могут принять участие и найти там же среди других проголосовавших себе соседей, чтобы снизить стоимость аренды жилья в Черногории в несколько раз https://t.me/Seasteading_EastEurope/10418
77 viewsВэд, 13:52
Открыть/Комментировать