Анастасия РАСТОРГУЕВА адвокат AR_femida law firm

2022-07-18 14:23:33 К таким рекламным сообщениям я не имею отношения. Я их даже не вижу, подписчики присылают скрины. Я ничего не рекламирую. Это телеграм. Открыть/Комментировать

2022-07-18 13:33:32 Понедельник – день тяжелый.
⠀
Появилось много поправок в КоАП (кодекс об административных правонарушениях),
⠀
Вот ряд, касающихся многих из нас.
⠀
Штрафы за мусор
За выброс мусора из авто – штраф до 15 т.р. для физиков, до 50 т.р. для юриков.
За повторное нарушение физикам до 30 т.р., а юрикам помимо 120 т.р. грозит конфискация автомобиля.
Допускается фиксация нарушений камерами видеонаблюдения. Так что теперь несколько раз подумайте прежде, чем выбрасывать бычок или огрызок.
⠀
Увеличены штрафы за езду без прав
Если прав лишили, а водитель сел за руль, то наказание не 30 т.р., а от 50 до 100 т.р. Скидки за быструю оплату штрафа как за первое, так и за повторное нарушение нет.
⠀
Зато смягчили ответственность по незаконным валютным операциям. Размер штрафа в процентах от суммы операции установили в пределах от 20% до 40% (было от 75% до 100%).
⠀
Введены новые штрафы для интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров, операторов поисковых систем, для иностранных лиц-владельцев интернет-ресурсов и для распространителей рекламы
⠀
Выбрасываете мусор из машины, честно? ;)
Теперь это дорого Открыть/Комментировать

2022-07-14 12:30:54 Споры по детям. Часть 3.
Споры по месту жительства детей.
#спорыподетям_расторгуева

Спойлер 1: наш суд не присуждает «совместную опеку»: 50 на 50. Мы не в Америке.
Спойлер 2: не всегда суд оставляет ребенка с мамой.
Спойлер 3: мнение ребенка не имеет решающего значения.

Место жительства ребенка – это место жительства его родителей. И если родители расстаются и живут в разных местах и не могут договориться с кем же будет проживать ребенок, тогда решит суд. При этом, если не заявить требование о порядке общения с ребенком, то суд и не будет его самостоятельно определять для родителя, отдельно проживающего с ребенком. Тут опять же – либо договариваться, либо в суд.

Решая вопрос, с кем же жить ребенку суд должен исходить из интересов ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Что еще должен учесть суд:
Кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к детям
Социальное поведение родителей
Моральную и психологическую обстановку
Привлечение родителей к административной или уголовной ответственности
Наличие судимости
Состояние на учете в психо- или накро-диспансере
Возможности своевременного получения мед.помощи для ребенка
Привычный круг общения ребенка (суд старается его сохранить)
Привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании
Удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий.
Цель предъявления иска – родитель его предъявил, чтобы «насолить» второму и из желания отомстить или все же иск подан, исходя из интересов ребенка

Конечно важно, но не является предопределяющим лучшие жилищные условия и больший заработок родителей.
Суду нужно подтвердить, что график работы родителей позволяет заботиться о ребенке. Навыки родителя, в частности, умение готовить и обеспечить бытовые нужды и потребности ребенка также крайне важны.
Так в одном из наших процессов, суд прямо спросил истца, умеет ли он готовить?

Для того, чтобы помочь суду разобраться и вынести справедливое решение мы в своих делах обращаемся за заключением специалистов (психологов), чтобы они, проведя исследование, выразили мнение к кому из родителей больше привязан ребенок. Сделать это, конечно, лучше до обращения в суд, чтобы уже одним доказательством в вашу пользу было больше.

Да, для того, чтобы ребенка оставили с папой, нужно сильнее постараться, потому что у нас в обществе сформирована позиция, что мама сможет заботиться о ребенке лучше. Статистика показывает, что в последнее время суд стал чаще становиться на сторону пап.
Так что мамы, получив такой иск, не думайте, что суд однозначно займет вашу сторону, готовиться нужно максимально хорошо, а папы – возможно все, надо только очень серьезно готовить доказательную базу. Открыть/Комментировать

2022-07-13 19:20:41 В Думу внесён законопроект с большими поправками в Семейный кодекс в части детей.
⠀
Интересно, как моя серия постов про детские споры совпала с направлением законодательных новелл.
⠀
Похоже государство всерьёз взялось за формирование семейных ценностей. Пока при первом прочтении законопроекта, всё в целом не так плохо.
⠀
Предлагается минимизировать случаи отобрания детей, вводится возможность применения временных мер, например, передача ребёнка временно родственникам.
⠀
Вводится много новых терминов, что такое семья, близкие родственники и пр.
⠀
Даётся возможность родителям выдать нотариальное согласие на выполнение их функций в отношении детей на время отсутствия. Правда непонятно, оба родителя его вместе выдают или каждый может по отдельности. Что если один не согласен с выбором второго?
⠀
Также вводится возможность выбрать опекуна ребёнку на случай смерти. Из текста законопроекта, я понимаю, что заявление родителей о такой опеке вроде как должно быть совместным.
⠀
Ну и еще, может показаться декларативным, но все же, вводится презумпция добросовестности осуществления родительских прав, пока обратное не установлено решением суда или комиссией по делам несовершеннолетних.
⠀
Полный текст законопроекта тут. Открыть/Комментировать

2022-07-12 12:00:58 Чтобы родителю, отдельно проживающему от ребенка получить максимально устраивающий порядок, нужно собрать все необходимые доказательства, подтверждающие возможность проведения с ребенком времени, исходя из графика работы, жилищных условий и пр.; нужно собрать максимум доказательств, характеризующих вас с положительной стороны; нужно исходить из возраста ребенка и возможно предложить разный порядок при достижении ребенком определенного возраста.
⠀
К примеру, до достижения 6 летнего возраста такой-то порядок, после достижения иной (дополнить возможностью ночевок, более длительного времени в период каникул и пр.).
⠀
Если же родитель, проживающий с ребенком получил иск, увидел в нем предложенный порядок, который совершенно не отвечает интересам ребенка, то нужно обосновать это и предложить свой порядок.
⠀
К примеру, родитель долго не видел ребенка, а ребенок маленький, значит, проведение с другим родителем времени еще и с ночевкой может вызвать стресс у ребенка и нужно разрешить видеться только в определенные часы и может быть только в присутствии матери ребенка, если тот совсем маленький.
⠀
Споры по детям, особенно если они сопряжены с другими требованиями, длятся долго. Чтобы не терять время можно подать ходатайство об определении временного порядка общения до вступления решения суда в законную силу. Такое определение суда, равно как и решение будет обязательно к исполнению.
⠀
То есть в случае, если обязанный родитель будет уклоняться, можно решение исполнять принудительно - через приставов. Да, это сложно. Надо будет фиксировать, что в назначенное время дома не было родителя с ребенком или он отказался отдать ребенка. Но тем не менее, за неисполнение решения суда лицо привлекается к административной ответственности. А если злостно уклоняется от исполнения решения, то можно требовать передать ребенка второму родителю.
⠀
По нашему опыту, родители рано или поздно приходят к соглашению. Свою задачу мы видим как раз в том, чтобы способствовать заключению между сторонами мирового соглашения, исходя из интересов ребенка. Открыть/Комментировать

2022-07-12 12:00:58 Споры по детям. Часть 2.
Споры о порядке общения с детьми.
#спорыподетям_расторгуева
⠀
Это самая неоднозначная категория дел, потому что решение можно получить какое угодно хорошее, справедливое, правильное, а вот исполнять его крайне трудно.
⠀
Наш Семейный кодекс говорит, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей.
Это означает, что родитель, проживающий раздельно от ребенка имеет полное право видеться с ребенком, общаться с ним, участвовать в его воспитании. При этом выплата алиментов никак не связана с правом родителя на общение с ребенком.
⠀
Часто либо матери манипулируют: нет алиментов – нет общения, либо отцы: нет общения – никаких алиментов. Оба не правы: алименты должны платиться в любом случае. И на общение родитель вправе претендовать, если только он не был ограничен в правах или лишен их.
⠀
При этом универсального порядка общения нет. Все очень индивидуально, зависит от возраста ребенка, его графика обучения, распорядка дня, если ребенок малолетний, его привязанности к родителям, условий проживания родителя, графика работы родителей, длительность периода, в течение которого родитель не общался с ребенком и пр. Если ребенку исполнилось 10 лет, нужно учесть мнение ребенка.
Заблуждение считать, что мнение ребенка решающее. Нет, это не так. Оно учитывается судом, но не является решающим.
Такие споры рассматриваются с участием органов опеки по месту жительства каждого из родителей, они обследуют жилищные условия и готовят заключение – свое мнение по поводу предложенного порядка. Потому, конечно, нужно установить с ними контакт.
⠀
Есть более-менее базовые принципы, которые можно видеть в решении судов по таким спорам:
⠀
Общение с ребенком в течение недели (если позволяет распорядок дня ребенка, график работы родителей, удаленность от места проживания ребенка);
Проведение с ребенком выходных дней (вот тут какие-то суды разрешают каждую неделю по выходному, какие-то разрешают оба выходных дня, но через неделю, чтобы у каждого родителя была возможность планировать оба выходных дня и проводить их с ребенком);
Проведение с ребенком части каникул в течение учебного года;
Проведение с ребенком отпуска во время летних каникул. Открыть/Комментировать

2022-07-08 17:29:16 Принят закон, засекречивающий данные реестра недвижимости.
⠀
С 1.03.23 можно будет получить сведения о правообладателях недвижимости только если предоставить нотариусу доказательства наличия законного интереса в получении сведений ....
⠀
Лишние пошлины нотариусу, больше трудностей в работе адвокатов для защиты людей....
⠀
Теперь быстро не проверить на кого зарегистрирован объект недвижимости, есть ли обременение, какова история сделок....
⠀
Все для граждан, как говорится
⠀
Ссылка на закон
https://sozd.duma.gov.ru/bill/101234-8 Открыть/Комментировать

2022-07-07 15:59:06 К примеру, должник приносит в суд справку, что зарплата у бедолаги 20 т.р., надо сделать запрос в налоговую – узнать о реальных доходах. И там могут быть три варианта:
подтвердятся;
будут меньше – значит, он в целом скрывает доход и представляет «липовые» доказательства;
будут больше.
⠀
Собирать дополнительные доказательства об образе жизни должника – где живет, куда ездит отдыхать, как проводит время, на каком авто передвигается и пр. Тут интернет и соц.сети вам в помощь.
То есть надо собирать доказательства, которые убедят суд в том, что уровень материального положения позволяет взыскать с должника адекватную сумму.
⠀
Самая частая и большая ошибка – думать, что за вас все сделает суд, он сам соберет доказательства и разберется. Нет. Суд, максимум, сделает запрос в налоговую, собирать доказательства – задача стороны по делу, а не суда. Именно поэтому, если не готовы делать это сами – обращайтесь к юристу за помощью, иначе получите копейки.
⠀
Если должник не будет после решения суда платить алименты, то:
При задолженности от 10 000 рублей должнику могут запретить выезд за границу и приостановить действие его водительских прав
На сумму задолженности можно начислить неустойку
⠀
Должника можно привлечь сначала к административной ответственности, а потом в случае повторного нарушения к уголовной
При злостном уклонении должника можно лишить родительских прав
⠀
Это минимум, который необходимо знать. Открыть/Комментировать

2022-07-07 15:59:03 Итак, когда идем с иском в районный суд
⠀
если требование по алиментам связано с какими-то другими требованиями, например, с установлением отцовства (материнства), с расторжением или оспариванием соглашения об уплате алиментов
если требование об алиментах в твердой сумме либо твердой и долевой вместе
если должник принес возражения на приказ и приказ отменен.
⠀
Иск рассматривается сильно дольше. Несмотря на то, что в законе написано – в течение месяца, по факту готовьтесь к более долгому рассмотрению.
⠀
Зато есть хорошая новость – решение по алиментам подлежит немедленному исполнению, то есть исполнительный лист выдается сразу после решения первой инстанции.
⠀
Районный суд в спорах по алиментам выбирает истец: либо по своему месту жительства, либо по месту жительства ответчика – как удобно.
⠀
Как определить твердую сумму
⠀
Ее размер определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом принимается во внимание величина прожиточного минимума на ребенка в конкретном регионе РФ. То есть при взыскании алиментов в твердой сумме суд должен указать – столько-то прожиточных минимумов. Сумма индексируется.
Самый плохой вариант – если у должника совсем бедственное материальное положение суд в исключительных случаях может взыскать менее половины прожиточного минимума на ребенка.
⠀
Чтобы такого не произошло нужно представлять доказательства, сколько реально тратилось и тратится на ребенка, какое имущество есть у должника, чем он пользуется.
Так часто бывает, что после развода (расставания) должники резко становятся очень бедными, при этом пользуются всеми благами цивилизации.
⠀
Задача адвоката находить разными путями (в частности, путем запросов) соответствующие сведения, убедить суд в том, что должник скрывает свои доходы. Открыть/Комментировать

2022-07-07 15:58:58 Споры по детям.
Часть 1. Алименты
#спорыподетям_расторгуева

Одной из наших специализаций являются «детские споры», так или иначе тема касается многих, расскажем вам о сути и особенностях таких дел.
⠀
Детские споры можно разделить на споры, связанные с:
алиментами
порядком общения с детьми
местом жительства детей
установление или оспаривание отцовства (материнства).
⠀
Начнем с алиментов
⠀
Если родитель не участвует в содержании несовершеннолетних детей, можно взыскать алименты через суд.
⠀
По общему правилу, размер содержания на детей определяется в долевом соотношении к доходу:
ребенок – ¼ дохода,
– 1/3 дохода,
и более – ½ дохода.
⠀
Именно дохода, а не только зарплаты.
Если же родитель не работает или у него много источников дохода, или он скрывает эти доходы, «рисуя» себе минимальную зарплату, можно взыскивать алименты в твердой денежной сумме. Можно комбинировать – доля от дохода и твердая. При этом нужно исходить, что содержать ребенка должны оба родителя в равных долях.
⠀
Как получить алименты?
⠀
Есть упрощенный порядок – получение судебного приказа на алименты. Есть более сложный – исковой.
⠀
Если все просто – родитель-должник работает, есть зарплата, то родитель, проживающий с ребенком идет в мировой суд либо по своему месту жительства, либо по месту жительства плательщика алиментов и подает заявление о выдаче приказа.
В течение 5ти дней мировой судья выносит приказ, отправляет его должнику, у него 10 дней на то, чтобы представить возражения.
⠀
Если их не представит – получаем в суде приказ с гербовой печатью – относим к приставам или просим суд направить приказ приставам на исполнение.
Пристав возбуждает производство – направляет постановление работодателю, бухгалтерия с зарплаты перечисляет вам алименты.
Если должник принес возражения, то мировой судья отменяет судебный приказ, дальше вы вправе пойти в районный суд с иском о взыскании алиментов. Открыть/Комментировать