Интернет против ИИ-контентаВ конце марта YouTube оповестил, что теперь авторы видео должны будут отмечать ИИ-контент.
Под это правило попадают ролики, которые могут ввести в заблуждение —
то есть в них есть реалистичные сгенерированные изображения реальных людей, мест и событий. Откровенно фантастические вещи, ИИ-фильтры и спецэффекты отмечать не надо будет.
Если вы сгенерировали видео, где Билли Айлиш поджигает Белый дом, то его надо будет тегнуть как AI-generated. Если то же самое будет делать Геральт из Ривии, без тега можно обойтись.
Это не первая платформа, которая начала отмечать ИИ-контент. Еще раньше это сделал TikTok, а Meta (та самая, которая признана экстремистской и запрещена в РФ) пообещала начать тегать сгенерированные изображения, видео и аудио уже в этом месяце.
Все объясняют это решение борьбой за прозрачность и против дезинформации. И обещают, что если авторы не будут ставить нужные теги, то сделают это сами, а то и вовсе удалят подозрительный контент с сайта.
Интернет давно заполнили картинки и видео, сгенерированные нейросетями: от невинных и даже любопытных экспериментов в стиле «Summertime sadness в исполнении Фрэнка Синатры» до наделавших шуму фейков вроде Папы Римского на стиле. Некоторые сайты, например, все тот же Facebook (тоже признан экстремистским и запрещен), утопают в низкокачественных ИИ-картинках, которые генерируют и постят боты для ботов. В общем, попытки регулировать происходящее понятны. Правда, поток подобного контента такой большой, что пока непонятно, будет ли от этих попыток эффект.
Что думаете — будет польза от этих мер? И как вы относитесь к ИИ-контенту?
