Создан прецедент, позволяющий гражданам России зарабатывать на | На кухне у повара
Создан прецедент, позволяющий гражданам России зарабатывать на ошибках банков. Как сообщает "Российская газета", Верховный суд России по спору гражданина с одним из известных банков счел такую прибыль совершенно законной.
"Данное решение является прецедентным, оно задаст направление судебной практики, - сказала член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. - Надо подчеркнуть, что на профессиональных участников делового оборота закон возлагает повышенную ответственность. Именно таких правовых позиций придерживается Верховный суд России. Вынесенное решение будет изучаться и анализироваться правовым сообществом".
В феврале-марте 2022 года сотрудники кредитной организации по ошибке установили неверные курсы для конвертации валют. Ставки сильно отличались от рыночных, причем ошибка играла на руку клиентам. Например, 11 марта того года евро по банковскому курсу стоил 123 рубля вместо 133 установленных банком. Целый ряд клиентов успели произвести выгодный обмен. Однако потом банк заблокировал их счета и забрал прибыль. Например, со счета гражданина, чье дело дошло до Верховного суда, было списано более 68 тысяч евро. Всего же, как сообщают СМИ, удачливые клиенты успели заработать на ошибке банкиров около 7 миллионов долларов.
Хотя решение было вынесено в отношении только одного клиента, оно должно повлиять и на судьбы других. В аналогичных спорах должны применяться единые правовые позиции. По словам юристов, в данном деле были основания объединить все претензии клиентов в один коллективный иск. Но люди, как рассказывают эксперты, решили идти индивидуальным путем.
По мнению завлабораторией анализа институтов и финансовых рынков РАНХиГС Александра Абрамова, описанный случай скорее больше исключение из правил, ситуация, когда банк допускает операционную ошибку, а клиенты успевают этим воспользоваться и обогатиться, не распространены.
"Хорошо, что суд в данной ситуации встал на сторону клиента, а не на сторону сильного. Вполне разумно, что за свои операционные ошибки заплатит сам банк, а не потребитель его услуг", - говорит Александр Абрамов. При этом решение Верховного суда навряд ли увеличит число спекуляций или злоупотреблений клиентов банков при проведении валютных операций, считает он. Но во время кризисных ситуаций, резкого изменения курсов валют, такие случаи возможны. Хотя у банков есть много возможностей тщательнее следить за своими операционными процедурами.
Интересно сработает ли такая преюдиция при ошибочном курсе валюты вывешенном в витрине банка. Формально это является офертой и следовательно можно требовать от банка соблюдения указанного курса при обмене, но доказать это в суде будет крайне сложно. В противном случае опасаясь идиотизма собственных сотрудников банки очень резко ограничат обмен валюты.
