Есть необходимость в обсуждении вопросов восстановления азерба | Карабахский гамбит
Есть необходимость в обсуждении вопросов восстановления азербайджано-армянской границы и спорных территорий. Дело в том, что границы между двумя странами в прошлом столетии менялись не один, а несколько раз путем передачи азербайджанских земель Армении. А реальные границы – на картах, утвержденных Парижской мирной конференцией.
Об этом Axar.az сказал руководитель Центра проблем глобальной и региональной безопасности, политолог Габиль Гусейнли, говоря о работе, проводимой в связи с восстановлением азербайджано-армянской границы. По его словам, независимость Армении должна была быть признана на основе карт, утвержденных Парижской мирной конференцией:
«Возможно, худшим из неправильных внешнеполитических шагов, предпринятых Азербайджаном в первые годы независимости, было непризнание независимости Армении в рамках границ 1918 года. Азербайджанское руководство того времени не имело возможности осознать эту историческую ошибку.
Представители Армении, Грузии и Азербайджана, участвовавшие в Парижской мирной конференции, наконец-то смогли де-юре признать свою независимость. Затем за подписью руководства всех трех стран была утверждена политическая карта региона. А во времена СССР Армении были переданы сначала Зангезур, а затем и ряд других территорий Азербайджана. Армянское руководство стало претендовать даже на Нахчыван и Карабах.
Азербайджан, ставший независимым после распада СССР, не должен был признавать никаких решений, измененных в советский период и принятых Азербайджанской ССР. Потому что эти решения были приняты по приказу Кремля, а не по воле азербайджанского народа. Так как Азербайджанская ССР не признавала решений АДР, Азербайджанская Республика также не должна была признавать решений Азербайджанской ССР. Границы должны были быть такими, какими они были утверждены Парижской мирной конференцией».
Политолог отметил, что ответом Азербайджана на новую актуализацию вопроса о статусе бывшего Нагорного Карабаха должна стать актуализация вопроса о статусе территорий, охватывающих Зангезур и Гейчу.
«В дни, когда восстанавливается армяно-азербайджанская граница, некоторые силы вновь озвучивают вопрос о статусе наших земель, возвращенных военным путем. В целом, как сказал глава государства, никакого статуса быть не может. Если сегодня какие-то силы вновь поднимут этот вопрос, Азербайджан также должен поднять вопрос о статусе территории, охватывающей Зангезурский и Гейчинский уезды. Наша сухопутная связь с Нахчываном должна быть обеспечена не только за счет коридора, но и за счет наших исторических земель», - сказал Габиль Гусейнли.
