Игорь Шишкин

2023-02-11 21:10:42 В программе "Место встречи" на НТВ пришлось выступить в защиту Запада от абсолютно несправедливых обвинений в политике "двойных стандартов".
Чем-чем. а этим Запад никогда грешен не был. Никаких двойных стандартов у него не было, нет и не будет. Для Запада всегда существовал и будет существовать только один стандарт - собственные интересы и ничего другого.
Если кто-то взорвал бомбу в России - он герой, борец за свободу. Если кто-то взорвал бомбу в Лондоне или Париже - он террорист и исчадие ада. Все четко и последовательно. Открыть/Комментировать

2023-02-11 17:51:02 "Умный утренний кофе" публикует текст, в котором ясно и четко (как дважды два) объясняется, что «России нужно победить в 2023 году. Но, продолжая играть по правилам Запада, мы за год не сможем победить, а значит риск повторения событий 1917 года остается». Открыть/Комментировать

2023-02-11 15:44:48 Запад воюет против России на Украине чужими (украинскими) руками и жизнями. Россия же воюет не против Запада, а против его инструмента – ВСУ.
Такой сценарий «гибридной» войны крайне выгоден Западу. С обеих сторон льется русская кровь, в худшем (для Запада) случае ВСУ ослабят Россию, в лучшем (опять-таки для Запада) - нанесут стратегическое поражение.
При любом развитии ситуации Запад в выигрыше. Да, Евросоюз, в отличие от сказочно обогащающейся на СВО Америки, несет экономические издержки, но он рассчитывает их с лихвой окупить при ослаблении, а тем более поражении России.
Как можно сломать западный сценарий гибридной войны?
Угрозы (вы можете стать стороной конфликта, у нас есть ядерное оружие и мы его в критической ситуации применим), как показывает практика на Запад не действуют (уже месяца три ядерной войной пугаем).
Удар по той или иной западной стране несомненно сломает западный сценарий. Но и может привести к коллективному самоубийству в глобальной ядерной войне. Нужно нам уничтожать Россию ради уничтожения Запада?
Однако, из этого вовсе не следует, что на западное ноу-хау нет адекватного ответа. Вспомните очень мудрую поговорку – «против лома нет приема, окромя другого лома».
Западу надо дать зеркальный, именно зеркальный ответ. Вместо бесполезных угроз применить ядерное оружие, а тем более вместо самоубийственного его применения необходимо начать воевать с Западом чужими руками.
Запад воюет против России чужими руками, и Россия должна начать воевать против Запада чужими руками.
Что это значит на практике? Французские снаряды, выпущенные из французских гаубиц, убивают наших солдат и мирных граждан. Следовательно, у борцов за права мусульманского населения Франции должны появиться «Джевелины» и «Стингеры» (естественно, перепроданные им коррумпированными чиновниками киевского режима). «Неведомо кто» взорвал «Северные потоки», значит «неведомо кто» должен взорвать стратегические коммуникации США и Британии. И далее по списку.
Во всем мире желающих поквитаться с теми или иными странами Запада предостаточно. Надо только, чтобы у них вдруг, по странному стечению обстоятельств, такая возможность появилась.
Пока в ответ на пролитую западным оружием русскую кровь, не начнет литься французская, немецкая, итальянская и американская кровь Запад не остановится и от своего сценария гибридной войны не откажется. Поэтому выбор у нас и у всего, кстати, мира невелик. Или в ответ на западную гибридную войну чужими руками мы продолжаем его уговаривать прекратить эскалацию и тем самым доводим ситуацию до того предела, когда иного выхода, кроме капитуляции или глобальной ядерной войны не останется, или мы начинаем гибридную войну против Запада чужими руками и открываем путь к взаимоприемлемому мирному компромиссу.
Об этом в программе Романа Бабаяна «Своя правда» на НТВ
https://disk.yandex.ru/i/cgYMJynL-I3aQQ Открыть/Комментировать

2023-02-11 13:59:20 Везде наши люди!
Депутат Европейского парламента от Латвии Татьяна Аркадьевна Жданок не встала и не аплодировала Зеленскому, о чем бдительные депутаты Европарламента немедленно донесли.
Браво, Татьяна Аркадьевна!
Держитесь там! Открыть/Комментировать

2023-02-09 19:36:37 В связи с решением Брюсселя исключить из санкционных списков Евросоюза бывшего губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова Наш Regnum задается логичным вопросом: «А чем свою "преступную деятельность" на посту главы "оккупированного Севастополя" искупил господин Овсянников?»
И далее Наш Regnum справедливо отмечает, что решение брюссельской бюрократии по Овсянникову – это не только про Овсянникова:
«Решение по Овсянникову - это демонстрация "кнута и пряника". Санкции - кнут. Отмена санкций - вожделенный пряник. Возможность вести бизнес на Кипре, жить во Франции, ездить на распродажи в Милан, торговать с американскими компаниями. Все это составные ингредиенты этого пряника, которым будут манить нашу элиту».
Другой вопрос – дождется ли российское общество ответа на поставленный вопрос от «компетентных инстанций», и не услышим ли мы его (если услышим) ровно через сутки после того, как осчастливленный Брюсселем «элитарий» отряхнет прах России со своих ног? Открыть/Комментировать

2023-02-09 19:09:56 Минутка на самом деле это искусство.

Собственно, вот.

Эта неведомая рогатая тварь — установлена на рубеже 2022/2023 на карнизе Нью-Йоркского городского суда среди фигур выдающихся законодателей истории и, согласно заявлению скульпторши, «символизирует усиление женщин в мире юриспруденции, ранее принадлежавшем мужчинам, и выражает поддержку абортам и правам женщин вообще».

Некоторые, возможно, спросят, почему вместо рук у неё змеи и почему рога на башке и почему она из золота. И нет ли тут чего-нибудь типа дьявольского.

- На самом деле это искусство. - ответит каждый просвещённый ум.

На днях был ещё, кажется, скандальчик с необычной церемонией вручения грэмми, на которой танцевал в образе гейского люцифера рогатый небинар в окружении стриптизерш (или стриптизёров с накладными признаками, я не разобрался).

- На самом деле это искусство. - ответит каждый просвещённый ум.

Ну и так далее.

Ув. друзья знают, что я отношусь к актуальному искусству с большим вниманием — примерно с таким же, с каким относился бы к заползшей в комнату гадюке.

Актуальное искусство — имеет к тому понятию искусства, про которое учительницы рассказывают в школе, примерно такое же отношение, как гадюка к котику. Формально гадюка тоже подходит под описание «глазки с вертикальным зрачком, есть хвостик, любит молоко, ловит мышей и относится к четвероногим (да, по науке относится)». Но есть нюанс.

В случае с актуальным искусством — перед нами комплект воздействий на человеческое восприятие при помощи образов, который, с одной стороны, заставляет нас видеть извивающихся рогатых тварей, а с другой, хихикая говорит, что оно вовсе не то, что вы видите. Оно просто искусство.

- Но ведь ты утверждаешь, что символизируешь что-то серьёзное. - спросим мы его.

- Да! Я борюсь за трансгендеров, украинцев, наркопользователей, бодипозитивщиц, чайлдфри и слезинку зелёных миллиардеров, переживающих за Природу. Великие актуальные художницы в одном строю с миллиардерами выступают за свободу, вот фото.

- А почему Марина Абрамович с Ротшильдом тут позирует на фоне картины «Сатана собирает свои легионы»?

- Ну это же просто искусство. И что ты мне теперь сделаешь, хахаха. - ответит актуальное искусство.

И, оседлав метлу, умчится на шабаш. Открыть/Комментировать

2023-02-09 13:11:02 Продолжается набившая оскомину сказочка про белого бычка:
«Варшава готова передать Киеву истребители, но не будет делать это «в первых рядах» — польский премьер Моравецкий. По его мнению, первыми должны быть те страны, у которых больше самолетов».
Все это «один в один» уже проходили. Помните, как было танкам: сначала Варшава заявляет о готовности передать киевскому режиму «Леопарды», но только не первой, а в составе международной коалиции. «Старая Европа» в лице Германии, якобы, упирается, а затем под давлением нехороших янки и все тех же поляков соглашается.
Теперь тот же сценарий начинают разыгрывать по самолетам. А мы, как в прошлый раз будем клеймить агрессивную Польшу, прислужницу Вашингтона, и сочувствовать бедной Германии, которой выкручивают руки и которая на самом деле спит и видит, как бы ей восстановить добрососедское и взаимовыгодное сотрудничество с Россией.
Когда же мы, наконец, признаем, что там все роли давно расписаны, и каждый, включая Германию, исполняет свою партию. Открыть/Комментировать

2023-02-09 10:19:09 Израильский фактор в глобальной гибридной войне Запада против России и его влияние на СВО.
Об этом на День ТВ дипломат, востоковед Вячеслав Николаевич Матузов Открыть/Комментировать

2023-02-08 23:29:57 Украина-АнтиРоссия - 30 лет от успеха к успеху.
Колоссальные потери ВСУ - это тоже успех "украинизаторов". Семьи Зеленского, Ермака, Шмыгаля и далее по списку уже дано в Израиле или Евросоюзе, а русские убивают русских.
Почему Россия не задавила проект АнтиРоссия на корню? Ответ в поставленной Путиным задаче национализации российской элиты. Сама постановка такой задачи означает, что немалая часть элиты настроена или ненационально, или антинационально.
Об этом в программе "Мнение" на News Front Открыть/Комментировать

2023-02-08 15:46:45 С хваленым швейцарским нейтралитетом будет тоже, что и с еще более хваленой тайной вкладов в швейцарских банках.
Мой комментарий «Свободной прессе»
«На Швейцарию оказывается сильное давление со стороны и Соединенных Штатов, и Евросоюза, потому что целый ряд вооружений, необходимый для поставки на Украину, включает в себя либо компоненты, произведенные в Швейцарии, либо они изготовлены по швейцарским патентам и лицензиям. На это указывает российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин.
«Соответственно, де-юре без согласия Швейцарии поставить эти вооружения киевскому режиму невозможно», — отмечает он, комментируя публикацию агентства Reuters.
Ранее агентство Reuters, ссылаясь на заявление лидера правоцентристской Свободной демократической партии Швейцарии Тьерри Буркарта, сообщило, что из-за оказываемого на Швейцарию давления, эта страна близка к тому, чтобы отказаться от нейтралитета в вопросах поставок оружия на Украину. По информации агентства, Тьерри Буркарт предложил правительству разрешить реэкспорт оружия в страны «с такими же демократическими ценностями, как в Швейцарии». «Мы хотим быть нейтральными, но мы — часть западного мира», — цитирует Reuters политика.
Как отмечает Игорь Шишкин, давление было, есть и будет: «Каким будет результат — полагаю, он очевиден: Швейцария добро даст. У нас очень долго жили мифами еще советского периода о швейцарских банках, о тайне вкладов. Где она сейчас — эта тайна вкладов? Надавили Соединенные Штаты на Швейцарию, и хваленая, веками пестованная тайна вкладов тут же растворилась, а швейцарские банкиры всю информацию о своих вкладчиках, необходимую Соединенным Штатам, слили и продолжают сливать».
Тоже самое будет и со швейцарским нейтралитетом, который существует ровно до тех пор, пока он выгоден Западу, убежден собеседник «Свободной прессы»: «Очень удобно было во время и Первой, и Второй мировых войн иметь эту „нейтральную“ площадку в центре Европы — это было выгодно и Германии, и ее противникам. Сейчас Запад ведет против России войну на уничтожение, и иметь внутри себя какие-то подобные площадки, которые не участвуют в гибридной войне, совершенно ни к чему».
Эксперт Института стран СНГ напомнил, что схожая ситуация была с нейтралитетом Австрии.
«Нейтралитет Австрии был записан по итогам Второй мировой войны. А где он сейчас? Буквально на днях, в российском МИД ясно и четко сказали, что больше не рассматривают Австрию в качестве площадки для возможных переговоров, поскольку никакого нейтралитета Австрии уже не существует. Был нужен Западу австрийский нейтралитет — он существовал. Перестал быть нужен — его не стало. То же самое произойдет и со Швейцарией — для вида она, конечно, немного посопротивляется, но все равно „даст добро“ — упираться из-за поставок вооружения для убийства русских, швейцарцы уж точно не будут». Открыть/Комментировать