Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Игорь Шишкин

Логотип телеграм канала @isshishkin — Игорь Шишкин И
Логотип телеграм канала @isshishkin — Игорь Шишкин
Адрес канала: @isshishkin
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 10.12K

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал isshishkin и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 3

2023-04-28 15:17:22 В продолжение темы «странного» учебника истории для 10 класса под редакцией ректора МГИМО А.В. Торкунова.
Это тот самый Торкунов, который черным по белому написал, что миллионы павших советских воинов на полях Великой Отечественной войны это искупительная жертва перед народами Запада за грех Пакта Молотова-Риббентропа.
«Сталинский грех пакта Молотова-Риббентропа был искуплен кровью россиян на полях сражений» (Предвоенные уроки нашему времени // 65 лет Великой Победы. В 6 т. - т.1. – М.: МГИМО-Университет, 2010. – С.38.).
Напомню и то, что в возглавляемом г-ном Торкуновым МГИМО длительное время профессорствовал патентованный враг народа Андрей Зубов, позволявший себе вот такие «откровения»: «Досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что все равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию».
Все это сходило с рук профессору (свобода слова) и ему и дальше позволяли формировать мировоззрение будущих дипломатов России.
Уволил г-н Торкунов этого профессора лишь когда тот совсем уж «зарылся». После возвращения Крыма поставил Путина в один ряд с Гитлером «Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства … Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал». Скандал вышел нешуточный. Тут уж оказалось не до рассуждений о «свободе слова», впору было подумать о себе любимом в кресле ректора МГИМО. И Зубов вылетел из МГИМО как пробка из бутылки.
Поэтому стоит ли удивляться «странностям» учебника по истории, созданного под редакцией А.В. Торкунова. Как и некоторым «странностям» нашей внешней политики последних десятилетий, проводимой в жизнь некоторыми питомцами г-на Торкунова.
7.3K views12:17
Открыть/Комментировать
2023-04-28 13:59:19
А это — «избранные» выдержки из учебника истории для 10 класса под редакцией Торкунова, который является одним из трёх линеек учебников, одобренных ФГОС.

Из учебника, насквозь проверенного всеми возможными ведомствами, мы узнаём что:

— Советские войска расстреляли поляков в Катыни. При этом поляки совсем вообще не сопротивлялись и вообще были несчастными жертвами (Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии? — не, не слышали),
— Советский Союз вёл себя так отвратительно, что его исключили аж из Лиги Наций. А потом ещё и оккупировал Прибалтику «под предлогом» борьбы с антисоветскими настроениями (что творили прибалты и куда скатилась сама Лига Наций почему-то не уточняется),
— В Карибском кризисе виноват жёсткий Хрущёв и СССР (а что США размещали ракеты в Турции и мы лишь ответили — этого как бы и не было),
— Русофоб и стукач Солженицын был одним из «идеологов русского национального движения» (это вообще что за…).

Зато все ведомства галочки поставили, что всё проверено.

Мда.

@arbaletgovorit
5.0K views10:59
Открыть/Комментировать
2023-04-27 11:41:55 Ликвидация последствий краха СССР – лучший ответ на американский законопроект, требующий возвращения Российской Федерации в границы 1991 года
Мой комментарий Светлане Гомзиковой из «Свободной прессы»
«Рассматривать инициативу конгрессменов как бред или как нечто такое, чего не может быть никогда, не стоит. Это как раз свидетельство последовательной, неуклонной политики Соединенных Штатов, как и Запада в целом, направленной на ослабление России и на ее расчленение. Ведь цель Запада — сохранить результаты геополитической катастрофы краха Советского Союза. Усугубить их и углубить, как выражался Михаил Горбачев, — то есть, продолжить.
Именно в рамках этой политики, которая осуществляется Западом из десятилетия в десятилетие, из столетия в столетие, и надо рассматривать данную инициативу.
Можно было бы смеяться и говорить, какая глупость, когда Запад требовал расчленения Советского Союза. Расчленение произошло? Произошло. Точно так же совсем не глупостью является и ежегодное празднование в США так называемого «Дня порабощенных народов России».
Это все инструменты, направленные на разрушение нашей страны. Поэтому к этим вещам нужно относиться именно так — как к проявлению последовательной и неуклонной политики коллективного Запада и их лидера США на расчленение России и закрепление результатов краха СССР.
«СП»: Как мы можем на это ответить?
— Принимать документы о том, что мы не признаем передачу Аляски или требуем независимости какого-нибудь штата, от этого Америке не будет ни холодно, ни горячо.
Есть один, но ясный и четкий ответ на все эти действия — ликвидировать последствия распада Советского Союза. Восстановить территориальную целостность России. Вернуть те территории, которые были у нас похищены в 1991 году в результате действий Запада и предательства правящих элит внутри Советского Союза и РСФСР. Да и не только РСФСР.
Ликвидировать последствия, как сказал наш президент, крупнейшей геополитической катастрофы XX века.
Если мы официально признаем крах СССР крупнейшей геополитической катастрофой, то какой из этого вывод? Идти посыпать голову пеплом и плакаться? Нет, надо устранять результаты катастрофы.
Вот это самый лучший ответ на инициативу Запада.
«СП»: Может, тогда есть смысл официально признать нелегитимными, на уровне закона, результаты «Беловежских соглашений»?
— Совершенно верно. Необходимо признание незаконности разрушения Советского Союза.
Кстати, подобный документ есть. Он принят Государственной думой еще в 90-е годы, только ему придан характер как бы мнения парламентариев.
Тогда, напомню, была ситуация, когда Ельцин, узнав о голосовании по этому документу, чуть было не совершил еще один государственный переворот. Планировалось снова атаковать Госдуму и арестовать депутатов. Так Ельцин перепугался, что Запад обидится, да и не только Запад, но и его подельники из бывших союзных республик.
Зато сейчас мы видим: они так нам помогают. Нам так дорого их хорошее мнение о нас.
Россия должна честно и четко сказать, что мы признаем это катастрофой — раз. Второе: что все территории были отделены от России-СССР незаконно. Это научно-медицинский факт. Третье: РФ является правопродолжателем Советского Союза, признанным на международной арене. Это, опять-таки, научно-медицинский факт — по принципу континуитета (в международном праве — непрерывности государства — «СП»). Четвертое: что Россия вовсе не претендует на то, что все бывшие союзные республики — ныне независимые государства — лишились бы своей независимости и стали территорией РФ. Потому что Россия во времена Ельцина признала их суверенитет. Но Россия не допустит использования этих территорий во вред безопасности российского государства и ущемления на этих, исконно российских территориях, интересов наших соотечественников.
Это то, что неоднократно говорил наш президент. Только все это нужно свести воедино и оформить ясным и четким документом. И не бояться, что по этому поводу поднимется много визга
».
4.8K views08:41
Открыть/Комментировать
2023-04-26 17:25:10 Эксперт о поставке Киеву оружия с обедненным ураном: Лондон должен знать — бумеранг вернется
Мой комментарий «Свободной прессе»
Как напоминает российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, Россия для Британии — враг, а, значит, нужно делать все, чтобы врага ослабить.
«Если засыпать территорию врага снарядами с обедненным ураном, то она на протяжении длительного времени будет заражена. Это ослабляет Россию? Безусловно, ведь эта территория — наша, которая была незаконно отторгнута в результате катастрофы 1991 года. Мы освобождаем ее от антирусского и антиукраинского киевского режима», — уточняет он, комментируя заявление заместителя министра обороны Великобритании Джеймса Хиппи.
Ранее Джеймс Хиппи сообщил, что Великобритания направила Украине тысячи снарядов для танков Challenger 2, в том числе и с обедненным ураном. «По соображениям оперативной безопасности мы не будем давать комментариев по поводу показателей использования поставленных комплектов», — сказал он.
Как обращает внимание Игорь Шишкин, воздействовать на британцев дипломатическими заявлениями типа того, что «они должны осознавать ответственность», абсолютно бесполезно: «Британская элита подобных заявлений никогда не боялась. Ради своих интересов, Лондон подготовил, организовал и спровоцировал две мировые войны, унесшие десятки миллионов человеческих жизней. Да, развязывала и Первую и Вторую мировую войны — Германия. Но подготовила, организовала и спровоцировала эти бойни именно Британия».
Великобританию может остановить только угроза ее национальным интересам, убежден собеседник «Свободной прессы»: «Безусловно, Россия могла бы применить собственные снаряды с обедненным ураном, — их у нас немало. Но если еще и мы сейчас начнем применять на нашей территории снаряды с обедненным ураном, мы только увеличим заражение собственных земель. В этом случае в Лондоне нам будут только аплодировать — это будет восприниматься ими как подарок».
Вместе с тем, эксперт Института стран СНГ признает, что ответ на подобные действия Британии со стороны России обязательно должен быть.
«Ответ совсем не обязательно должен быть зеркальным. Разве у Соединенного Королевства мало врагов? Мне кажется, более чем достаточно. Разве киевский режим, о чем сообщает даже западная пресса, не распродает налево и направо часть поступающего от Запада вооружения? Так почему же некие неизвестные нехорошие дяди, используя оружие, поставленное Великобританией, не применит его на территории Туманного Альбиона? Почему там не произойдет атомная авария, в результате которой часть территории острова окажется на длительное время заражена? Англичан же не волнует, что такое будет с российской территорией, так почему же нас должно волновать, что какие-то „бармалеи“ могут совершить некую акцию? А дальше пусть британцы думают — поставлять ли дальше на Украину такие снаряды, или нет. Они должны понимать, что бумеранг вернется. Как говорится, око за око».
4.8K views14:25
Открыть/Комментировать
2023-04-26 17:07:24 Уважаемые подписчики!
Начинаю тестирование работоспособности.
Сделал пробный выход на работу и дал первые пробные комментарии «Свободной прессе».
4.8K views14:07
Открыть/Комментировать
2023-04-16 01:37:13 Христос Воскресе!
2.8K views22:37
Открыть/Комментировать
2023-03-19 16:19:53 Уважаемые подписчики!
Благодарю за добрые слова и пожелания. Особенно за молитвы.
Даст Бог к середине апреля будет возможность приступить к работе и канал вновь начнет обновляться.
3.7K views13:19
Открыть/Комментировать
2023-02-22 14:35:41 Уважаемые подписчики. Канал временно, надеюсь, не обновляется. Упал, черепно-мозговая травма. Врачи запретили пока любую "умственную" деятельность. Надеюсь на понимание. До встречи на канале.
2.3K views11:35
Открыть/Комментировать
2023-02-19 16:24:59 Каков главный козырь врага? Остановится ли Запад просто так? Что нас ждёт дальше? Как могли бы развиваться события, если бы мы год назад довели СВО до логического конца, и почему мы не сделали этого? Итоги года
CBO подводим с доктором военных наук
Константином Сивковым. Ведущий - Игорь Шишкин.



2.9K views13:24
Открыть/Комментировать
2023-02-17 12:54:23 Польша в контексте гибридной войны Запада против России.
В программе Константина Сивкова «Вести РАРАН» на ANNA-NEWS.
(не все же Константину Валентиновичу в моей программе на День ТВ выступать, можно иногда и наоборот)
2.2K views09:54
Открыть/Комментировать