Игорь Шишкин

2022-10-06 14:53:35 Видному деятелю прозападной либеральной оппозиции Владимиру Кара-Мурзе предъявлено обвинение в государственной измене. Неужели лед тронулся, и либеральные оппозиционеры перестали быть для власти «своими»?
Раньше серьезная статья и серьезный срок могли грозить только представителям «классово-чуждой» антилиберальной антизападной патриотической оппозиции (показательный пример – Лимонов и нацболы). И это понятно, они выступали против стратегического курса власти, были ему угрозой.
Членство же в прозападной либеральной оппозиции никаких рисков не несло и даже не подразумевало отлучения от бюджетных кормушек (часто наоборот, госкормление подразумевало). Либеральные оппозиционеры воспринимались властью как «свои», «классово-близкие». И это тоже понятно, они были ярыми сторонниками стратегического курса власти и критиковали ее не за курс, а за слишком медленное и нерадикальное воплощение его в жизнь – переустройство России по западным лекалам и насаждение западных ценностей.
Так продолжалось вплоть до СВО, до начала открытой фазы гибридной войны Запада на уничтожение России, а значит и ее властного слоя. Вдруг прозападных либеральных оппозиционеров стали признавать «иноагентами». Потом – обвинять по статье «дискредитация Вооруженных сил РФ». И вот дошло до измены Родине.
Подобная (с естественной поправкой на большую жесткость того времени) ситуация у нас уже была в 20-е и начале 30-х гг. ХХ века.
«Контру» власть тогда без разговоров ставила к стенке. Троцкистских и прочих всевозможных зиновьевско-бухаринских оппозиционеров журила и понижала в должности. Пока не стала очевидной Сталину неизбежность надвигающейся войны против СССР на уничтожение (если мы за десять лет …, то нас сомнут).
Сейчас неважно, как звали первого «ленинского гвардейца», с которым совершили еще недавно немыслимое - обошлись, как с обычной контрой. Главное, что после этого от «классово-близкой», «неприкасаемой» оппозиции остались только «рожки, да ножки».
Будет ли Владимир Кара-Мурза тем первым «ленинским гвардейцем» - покажет время. Но звоночек очень показательный. Открыть/Комментировать

2022-10-06 10:32:40 На День ТВ моя передача о незамеченном российским официозом юбилее великого русского мыслителя Льва Николаевича Гумилева
Власть имущим в процессе строительства Общеевропейского дома и предвкушения членства в глобальной элите было выгодно предать забвению и даже дискредитировать наследие Л.Н. Гумилева. И они это делали. Сейчас ситуация изменяется для власть имущих кардинально. Мало того, что они оказались у разбитого корыта, так еще от правильного понимания окружающего мира и внутрироссийских процессов напрямую зависит не только их благосостояние, но и сама жизнь в прямом, физическом понимании.
Книги Гумилева, раскрывают наиболее общие закономерности развития народов, и поэтому они содержат не ответы – нет, но ключи к решению многих острейших проблем современности, как внешнеполитических, так и внутриполитических, что гораздо важнее. Будем надеяться на здравый смысл власть имущих.
Однако, как говорится – «на Бога надейся, да сам не плошай». Когда-то в далекие 90-е Александр Янов, пламенный коммунист в СССР и столь же пламенный антикоммунист в США, принципиальный лишь в ненависти ко всему русскому, написал очень правдивые слова, под которыми готов подписаться, - «Если идеи Гумилёва получат широкое распространение, то на демократии в России можно поставить жирный крест!».
Сейчас, когда мы на собственной шкуре хорошо усвоили, что демократия – это власть демократов может быть возьмем и обратимся к трудам Л.Н. Гумилева, написанным «забавным русским слогом», и тем самым внесем свой вклад в избавление России от власти демократов, ныне проходящих под кличкой либералов.
P.S. Честно скажу, никак не ожидал, что передачу, посвященную юбилею ученого в наше время всего за один день посмотрит более ста тысяч зрителей. Открыть/Комментировать

2022-10-05 15:54:06 Марат Гельман давно сбежал заграницу, но дело его живет и процветает.

Гельман – известный галерист, заложивший в 90-е и «нулевые» стандарт российского современного искусства. Если во всем мире совриск изучает общество, то в России, с легкой руки Гельмана, издевается. Криворожая «русня», пьянь, хтонь, идиотский День Победы, убогие русские иконы, уродливые русские города – вот предмет и основные персонажи всех гельмановских проектов, от самой его первой «Гелерии Гельмана», Пермского музея Permm и московского Винзавода.
Хоть сам Гельман в 2014 году сбежал в Черногорию (кроме арт-менеджмента он занимался и политтехнологиями, был связан с украинской верхушкой), но его ученики прямо сейчас руководят большинством музеев и галерей современного искусство. Даже объединились в Ассоциацию галерей» (инициатор - президент Фонда поддержки современного искусства «Винзавод» С.Троценко), среди которых 22 галереи из Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода.

Большая часть из них приняла участие в 10-й Международной ярмарке современного искусства «Cosmoscow» , проходившей с 15 по 17 сентября 2022 г. в Гостином Дворе. Ярмарка стала буквально апофеозом русофобского подхода в современном искусстве, задача которого расчеловечивать людей, рождённых в СССР, дискредитировать сотрудников правоохранительных органов и формировать восприятия бесперспективности жизни в современной России.

На эти лозунги совриска было принято сквозь пальцы смотреть до 2014 года, после 2014 терпели и не всегда спускали с рук. Не очень понятно, как такое допускают в после 24 февраля 2022, года любое подобное высказывание работает на подрыв единства нации. Открыть/Комментировать

2022-10-05 15:32:16 Карибский кризис – это история не про то, как лидеры США и СССР смогли проявить добрую волю и спасти мир от ядерной катастрофы. Карибский кризис – это история о том, как Хрущев совершенно неожиданным для Вашингтона ходом (размещением ядерных ракет на Кубе) поставил Америку перед угрозой равной угрозе, которую Америка создала Советскому Союзу, разместив свои ядерные ракеты у наших кавказских границ. Вот тогда и только тогда у Кеннеди вдруг проснулась «добрая воля» и последовал взаимоприемлемый компромисс – СССР вывел ракеты с Кубы, США из Турции. Открыть/Комментировать

2022-10-05 14:27:09 Начало в предыдущей публикации...

Четвертое. Мы негодуем из-за ошибок и головотяпства военкоматов, призывающих не тех, кто нужно. Пустившись в оправдания, как несомненное достоинство нашей частичной мобилизации преподносим открытые границы с Грузией, Казахстаном и др., через которые, особенно в первые дни, потоком устремились дезертиры. Склад велосипедов на КПП «Верхний Ларс», взлетевшие до небес цены на авиабилеты в Ереван, расцвет услуг на границе с Казахстаном – ежедневный позор нашего «Русского мира».
Мне говорят: пусть катятся, мы с них потом спросим. Нам сейчас не до «потом». Дело не в персональной судьбе дезертиров, а в попустительстве им, которое больно отражается на мотивации тех, кто идет Родину защищать. Наши так называемые союзники в некоторых странах СНГ должны знать, что благодарностей за прием наших дезертиров они от нас не дождутся – пусть ищут ее в посольствах Украины, США и стран Запада.
Кстати, о союзниках. Глупо с нашей стороны требовать от них многого. Не тот случай и не те союзники. Пусть хоть не мешают. Но ведь мешают! И как только пытаешься призвать к порядку Казахстан ли, Азербайджан или кого-нибудь еще,– сразу, как муть со дна, поднимаются доморощенные защитники: «Не моги называть вещи своими именами»!
Поздно, дорогие, пить боржоми. Выберите, в конце концов, себе приоритет: говорить правду или ехать на отдых в Казахстан.
И, наконец, последнее. Нас упорно втягивают в разговоры об атомной войне, возможности «тактического» ядерного удара. Я понимаю, что Верховный время от времени не может не напоминать Западу, что Россия – ядерная держава. Но я также понимаю, что никакого смысла, не говоря уже о морали, инициировать ядерный апокалипсис у России нет. Такой удар по Украине был бы ударом по России.
Никаких больше «блицкригов» и «чудо-оружия» в этой войне нет. А есть воля, терпение, кровь, слезы и Победа.

Константин Затулин,
депутат Государственной Думы Российской Федерации

Материал "Литературной газеты". Выпуск №40 (5 - 11 октября 2022 года) Открыть/Комментировать

2022-10-05 14:26:55 Бумаги и овраги
Ответственность – главное требование войны

В эти дни России стало больше. В Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях люди проголосовали за Россию. Президент в Кремле, в том самом Георгиевском зале, на наших глазах поставил свою подпись под актами воссоединения. Мы в Думе приняли требуемые законы. Единогласно.
Всё как в 2014 году?
Нет. Идет война, которую уже неловко представлять просто военной операцией, пусть даже специальной. Только что война жестоко напомнила о себе отступлением из-под Красного Лимана.
Идет мобилизация, пусть частичная. Как идет – известно. Но вряд ли могла идти по-другому,– признаемся, если мы не в шорах слов и самолюбования. Мало кто теперь сомневается, что проводить ее надо было раньше.
«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги»,– так написал 150 лет назад офицер-доброволец, вернувшийся с Крымской войны Львом Толстым. История учит, что ничему не учит?
История учит, что в пиковые, испытательные ее моменты во время войны, ответственность всех и каждого ничем нельзя заменить. Тем более фейерверками. Выходя из Георгиевского зала и отвечая журналистам, я так и сказал: что главное мое чувство – не праздник, а ответственность за те субъекты Российской Федерации, которые образованы, за те территории, которые вошли в состав России и, прежде всего, за тех людей, которые рассчитывают, что мы их защитим.
Критики происходящего у нас делятся на тех, кто уже побежал из страны, даже если в ней еще задержался. И тех, кто останется в ней и в радости и в горести, но хочет Победы. Чего же надо хотеть, что требовать и в чем участвовать тем, кто хочет Победы?
Во-первых, нельзя победить того народа, который знает и разделяет, за что борется. После развала СССР у меня не было сомнений, что испытание Украиной,– борьбой за Украину, а если не сложится, борьбой против Украины,– неизбежное условие выживания и возрождения России. Отдаю должное усилиям всех – от Президента до блогера,– доказывающих правоту наших целей на Украине. Но требуется большее: добиться полного осознания, что идет Отечественная война за выживание России, а не Украины. Третьего не дано.
Второе. Разговоры, что «все идет по плану» потеряли всякий смысл. Делайте же вывод. Через месяц после начала спецоперации, 3 апреля в программе Владимира Соловьева, я впервые сказал о необходимости Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного главнокомандования, по опыту Великой Отечественной. В опубликованной «ЛГ» 6 апреля статье «На войне как на войне» написал: «В чрезвычайной ситуации без чрезвычайных органов не обойтись. Кажется, к тому идет: 2 апреля Глава ДНР Денис Пушилин образовал в Республике Государственный Комитет Обороны. Надеюсь, каким бы ни было окончательное решение Верховного главнокомандующего, в Кремле, чем быстрее, тем лучше, сплотят в единое аппаратное целое управление войной и тылом, пропагандой и гуманитарной помощью, устройством мирной жизни на освобожденных территориях и организацией необходимых поставок стране и людям».
Увы. Услышал Зеленский, создавший при себе в Киеве «Ставку верховного главнокомандования» (фейкового главнокомандования, ведь настоящее – в Вашингтоне). Повторю: чем быстрее у нас поймут, что без ГКО или его полноценного аналога не обойтись, тем скорее покончим с позором покупки носков, трусов, бронежилетов и коптеров населением.
Третье. За предвоенные годы мы притерпелись к социальному расслоению,– хотя бы из понимания, что прошлого не вернешь, дороже встанет. Мы впереди планеты всей в списке миллиардеров «Форбс». Но это в дни мира, а не войны. Пришла пора и олигархам отвечать по обязательствам. Несомненно, у Владимира Путина есть возможность спросить кое у кого и он спрашивает. Есть такие, как Пригожин. Но где патриотические, как на Украине, материальные жертвы большинства хозяев самых длинных яхт, автомобилей и вилл? Где они сами, публично выступающие с этим по телевидению?
Ах, за рубежом? Да еще изо всех сил бьющие себя в грудь «принять участие в восстановлении Украины»? Отберите у них все в России, как эфир у Максима Галкина.

Продолжение в следующей публикации... Открыть/Комментировать

2022-10-04 14:59:35 Лекцию коровам о пользе забоя скота прочтёт директор мясокомбината. Абсурд? А вот тут (пишут) лекцию о детском театре читает ЛГТБ-пропагандист, советующий в качестве «хорошего детского издательства» то самое издательство, выпустившее книгу про геев-пионеров. Как я уже говорил, Россия — самая свободная страна на земле.
https://t.me/podkoverka/1720 Открыть/Комментировать

2022-10-04 09:24:27 В этот день 29 лет назад Ельцин под аплодисменты ворья, либералов и Запада утопил в крови Московское народное восстание 1993 г. Открыть/Комментировать

2022-10-03 23:00:23 "В России не принято называть страны Евросоюза врагами. Однако, по сути, они именно ими и являются. Когда та или иная страна находится с вами в состоянии гибридной войны, то она ваш враг. А ведь страны Евросоюза не скрывают, что они находятся с Россией в состоянии такой войны. Высшие чиновники Евросоюза говорят, что они не успокоятся, пока не разорвут российскую экономику в клочья. Разве это не война? И когда враги начинают конфликтовать между собой, как сейчас Польша с Германией, мы должны получать от этого удовольствие и даже, по возможности, подливать бензин в этот конфликт". Открыть/Комментировать

2022-10-03 19:20:06 Российская информационная система работает на то, чтобы ни у кого из населения не осталось ни малейшего доверия к официальным источникам информации, оставляя при этом, абсолютную свободу в социальных сетях для работы ЦИПсО и других органов информационной войны Запада.
Мой комментарий «Свободной прессе».
«Современная российская пропаганда должна учиться на сводках Совинформбюро времен Великой Отечественной войны. Такую точку зрения высказал российский политолог Игорь Шишкин, комментируя заявление глава Минобороны Германии Кристины Ламбрехт. По ее словам, продвижение ВВСУ стало несомненным успехом, однако, по ее мнению, данный результат «кардинально хода не меняет».
В свою очередь, Игорь Шишкин признается, что его «удивляет» российское информационное обеспечение боевых действий: «То мы в упор не желаем признавать, что при ведении боевых действий могут быть не только победы, но и поражения. „Поражений нет, боже упаси! Есть только выпрямление фронта, отвод на заранее подготовленные позиции“ и так далее. А когда уж поражения совсем нельзя скрыть, мы начинаем ссылаться на каких-нибудь зарубежных политиков, которые сказали, что это так, не очень серьезное поражение, мол, „давайте успокоимся“».
Как отмечает политолог, отечественная система пропаганды работает на то, чтобы ни у кого из населения не осталось ни малейшего доверия к официальным источникам информации, оставляя при этом, абсолютную свободу в социальных сетях для работы ЦИПсО* и других органов информационной войны Запада.
«В социальных сетях, не без поддержки западных идеологов беспрерывно разгоняется: „все пропало, конец приближается, срочно — народное восстание, сметем негодную власть“. Если у нас и дальше сохранится такая информационная политика, то результат будет даже очень неблагоприятный, даже независимо от того, что при этом наговорят немецкие министры», — подчеркивает Игорь Шишкин. Открыть/Комментировать