Игорь Шишкин

2022-12-27 18:11:17 В настоящее время все международные организации, в большей или меньшей степени являются инструментами для обеспечения интересов Запада, и в первую очередь — Соединенных Штатов.
Мой комментарий «Свободной прессе» о позиции Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша по украинскому кризису.
Метать громы и молнии в адрес Гутерриша, или какого-нибудь руководителя МАГАТЭ можно сколько угодно, но это бессмысленно. Назначьте на их место других, и они будут вести себя точно также. Метать громы и молнии нужно только в самих себя, а точнее — в советские, а затем и российские элиты, фронтменами которых были Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Именно предательство советских и российских элит привело к тому результату, что генеральный секретарь ООН, да и весь секретариат ООН — это не более, чем инструмент в руках Соединенных Штатов.
Международные организации могут быть «над схваткой» и отстаивать общие интересы только в случае существования баланса сил в мире, когда все центры силы заинтересованы в том, чтобы находить взаимоприемлемые компромиссные решения.
Горбачев и Ельцин сдали Советский Союз и Россию. Они «на блюдечке» преподнесли Соединенным Штатам и Западу в целом однополярный мир. Как результат, баланс сил исчез. В мире остался один центр силы. Соответственно, все международные организации, в том числе ООН, ОБСЕ, МАГАТЭ, Олимпийский комитет, шахматные федерации и прочее, прочее служат только Соединенным Штатам и Западу в целом. Однако обвинять в этом нужно не чиновников, работающих сейчас на США, а тех, кто предал нашу страну.
Успешное завершение СВО должно в корне изменить расстановку сил в мире, привести к восстановлению столь необходимого для международной системы баланса сил. Тогда и только тогда господин Гутерриш, и любой другой руководитель международной организации, будет действительно выполнять функции посредника, и стараться находить решения, взаимоприемлемые для всех центров силы. Открыть/Комментировать

2022-12-27 17:06:47 Уважаемые граждане, господа и товарищи, размещающие комментарии к моим текстам. В последние дни около десятка "комментаторов" постоянно выясняют друг с другом отношения в недопустимо хамской форме. Желаете хамить и изъясняться матом - милости прошу в другие тг-каналы. Для профилактики на несколько дней вынужден закрыть комментарии в своем канале. Открыть/Комментировать

2022-12-27 15:20:23 Русский народ и вши.

https://t.me/block_ru/5090 Открыть/Комментировать

2022-12-27 13:23:36 Евросоюз совместно с Америкой содержит киевский режим, вооружает этот режим, поставляет ему боеприпасы, которыми ВСУ убивают наших граждан. Однако мы продолжаем с упорством, заслуживающим лучшего применения, делать вид и убеждать самих себя в том, что киевский режим и ВСУ – это отдельно, а Европа – отдельно. Она наш потенциальный партнер и союзник. А то, что все эти Франции с Германиями и примкнувшими к ним Италиями поставляют оружие для убийства наших граждан и в упор не видит нацизма на Украине, так это американцы их с пути истинного сбивают.
Интересно, когда же наши радетели Европы от Лиссабона до Владивостока признают очевидное: киевский режим и ВСУ – это инструмент, которым Европа, вместе с Америкой и Британией, ведет войну против России на уничтожение.
Об этом в программе «Мнение» агентства News Front Открыть/Комментировать

2022-12-26 19:57:10 Немецкие кресты на бронетехнике ВСУ, стилизация символики частей и соединений под символику дивизий СС, позывные летчиков люфтваффе на шлемах украинских летчиков, как и героизация дивизии СС «Галичина» – это закономерный результат воплощения в жизнь лозунга «Украина – це Европа».
Разве не европейские ценности несли дивизии вермахта, СС и союзников Третьего рейха, вторгшиеся 22 июня 1941 г. на территорию СССР? Разве не нацизм/фашизм был в основе основ ценностей тогдашнего Евросоюза во главе с Третьим рейхом? Разве европейцы добровольно отказались от своих ценностей – фашизма/нацизма?
Да, сейчас в Европе господствует либеральный глобализм. Но это вовсе не означает, во-первых, что европейцы отреклись от своих фашистских корней. А, во-вторых, либеральный глобализм и фашизм вовсе не взаимоисключающие друг друга антиподы. Нет ничего удивительного в том, что именно в Европе, на ее фашистских корнях, наиболее широко и прочно расцвел либеральный глобализм.
Обратите внимание, что либеральный Евросоюз из года в год отказывался в ООН голосовать «за» Резолюцию, осуждающую фашизм и неонацизм. «Против» голосовать не решался, но и поддерживать рука не поднималась. Прекрасно понимали, что эта Резолюция про них, про сплошь либеральных и толерантных европейцев. Показательно и то, что в этом году, когда в Европе поверили, что России удастся нанести «стратегическое поражение», все страны Евросоюза, молящиеся на ценности либерального глобализма, впервые дружно проголосовали «против» осуждения фашизма и неонацизма.
Современная Украина – полигон, на котором ставленники Запада обкатывают те технологии и те подходы, которые в самом Евросоюзе применять открыто еще не решаются. Поэтому и абсолютно бессмысленны призывы российской дипломатии к Европе раскрыть глаза и увидеть фашистскую суть киевского режима – именно этим фашизмом/нацизмом он либеральным европейцам и ценен, потому они его и поддерживают.
Не приходится сомневаться, что в случае победы Запада в гибридной тотальной войне против России все то, что апробировали на Украине, будет масштабировано на всю Европу. У здания Рейхстага в Берлине сразу же появится памятник эсэсовскому интернационалу, героически защищавшему последнюю цитадель европейской цивилизации от русского варварства. А по всей Европе, как грибы, вырастут памятники Гитлеру, тем более, что в душе либеральной Европы они уже давно стоят.
P.S. По Холокосту, надо полагать, европейцы с Израилем быстро договорятся. Опыт киевского режима тому порукой. Открыть/Комментировать

2022-12-26 18:35:20 Принял участие в программе Алексея Пушкова "Постскриптум" - сюжет к 100-летию СССР Открыть/Комментировать

2022-12-26 14:32:34 Невольно вспомнились слова Ленина о том, что капиталисты ради прибыли продадут веревку, на которой их повесят, когда увидел полное оптимизма заявление вице-премьера Александра Новака о росте поставок сжиженного газа в ЕС, работающем на полную мощность Турецком потоке и готовности запустить газопровод Ямал-Европа, остановленный «по политипическим мотивам».
Напомню, речь идет именно о том самом Евросоюзе, который совместно с Америкой ведет против России пусть и гибридную, но тотальную войну на уничтожение, который объявил Россию страной-спонсором терроризма, и не скрывает своего стремления поступить с Президентом России также как поступил со Слободаном Милошевичем, который содержит и вооружает киевский режим, убивающий российских солдат и мирных жителей. Особенно странно подобные заявления смотрятся в условиях, когда государства Евросоюза резко наращивают обороты своего военно-промышленного комплекса для увеличения поставок вооружений и боеприпасов киевскому режиму. Для выполнения этих планов потребуется много энергоносителей. И тут появляется «надежный поставщик» - Россия, готовая в полной мере обеспечить ЕС необходимой энергией по приемлемой цене – не чета Америке, норовящей содрать с европейцев за свой газ три шкуры.
Действительно, чешский или французский рабочий не сможет с должной отдачей делать пушки, из которых ВСУ будут равнять с землей Донецк, если из-за нехватки газа у него в квартире будет некомфортная температура.
Сюрреализм ситуации хорошо передал Юрий Баранчик, предложивших представить, как бы в современных реалиях выглядела сводка Совинформбюро на 10 месяц Великой Отечественной войны:
«Громкоговоритель на столбе у военкомата, где стояла очередь добровольцев, состоящая из мальчишек, приписавших себе год-два для отправки на фронт, девушек со значками ворошиловских стрелков и ОСОАВИАХИМА по специальности «радиодело» и очкастых инженеров, вырвавшихся из брони военных заводов, прокашлялся и заговорил голосом Левитана:

«Внимание, внимание, от Советского Информбюро. Передаём сводку последних известий. Вчера в Кремле состоялось заседание Государственного комитета обороны (ГКО). Было сказано, что армия получит всё необходимое для продолжения борьбы с захватчиками. Будут созданы новые фронты и соединения, войска получат новую технику, военные действия по освобождению советской земли будут продолжены до полного выполнения поставленных командованием задач.
В то же время было отмечено, что мы остаёмся открытыми для конструктивных переговоров о мире. Миролюбивое советское руководство надеется, что его требования будут услышаны, и гитлеровская Германия со своими европейскими союзниками будет исходить из реалий, сложившихся в ходе боевых действий. Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов сказал, что почему-то Германия отказывается договариваться о заморозке боевых действий, хотя все войны так или иначе заканчиваются за столом переговоров.
Открытость советской стороны к конструктивным переговорам, несмотря на новую концепцию внешней политики, подтвердил и Первый заместитель Председателя СНК СССР Лазарь Каганович. Он, в частности, сказал, что на 1942 год согласован график выделения и подачи железнодорожных вагонов для выполнения договорных поставок нефти из СССР на территорию Рейха с их транзитом через зону боевых действий в Украинской ССР.
Советский Союз был и остаётся надёжным торговым партнёром, никогда не нарушающим свои договорные обязательства и приверженным разрядке международной напряжённости и делу мира во всём мире. Мы по-прежнему открыты для конструктивных переговоров. Вы слушали сводку Совинформбюро». Радиоприёмник замолк»
Бред? По отношению к тому времени – немыслимый бред. Сейчас это реальность. Открыть/Комментировать

2022-12-25 16:32:18 Миграционная политика России с 90-х гг. последовательно, неуклонно и надо признать эффективно работает на две взаимосвязанные цели:
1. замещение государствообразующего русского народа (снижение его процента в крайнем случае)
2. разжигание межнациональной ненависти между народами бывшего СССР для блокирования интеграционных процессов на постсоветском пространстве и создания взрывоопасной ситуации внутри РФ.
Такого не может быть? В условиях откровенной и часто даже не скрываемой ненависти к России и всему русскому у немалой части российской элиты иного и не могло быть.
Попытки объяснить массовый завоз мигрантов экономическими потребностями страны – откровенная ложь. В 2020 г. трудоспособного населения в РФ было на десять с лишним миллионов больше, чем в РСФСР в 1970 г. Какие грандиозные проекты тогда воплощались в жизнь, надеюсь, напоминать не стоит, как и то, что СССР в то время стал второй экономикой мира. При нынешнем уровне промышленного производства (при возросшей автоматизации и механизации труда) и при 3% от мирового ВВП у нас оказывается катастрофическая нехватка рабочих рук. Смешно. Кстати, если это и так, то почему ответственные за миграционную политику все последние десятилетия буквально костьми ложатся, чтобы не допустить массового возвращения в Россию русских?
Столь же лжива и попытка объяснить «странности» миграционной политики коррупцией, денежными интересами застройщиков и управляющих компаний в сфере ЖКХ. Да, они сказочно обогащаются на труде мигрантов (рабов) из Средней Азии, но их лоббистских возможностей, включая лоббистские возможности Хуснулина, абсолютно недостаточно, чтобы десятилетиями последовательно проводить подрывную миграционную политику, обеспечивать ее научное «обоснование» и информационное прикрытие в федеральных СМИ.
Об этом на канале «Аврора» (1.27.40 – 1.57.40) при обсуждении слов Святейшего Патриарха Кирилла: "Появление в значительном количестве носителей иных обычаев может серьезно изменить жизнь нашего народа, в том числе нести угрозу сохранению его духовных основ...
Не пора ли говорить о необходимости не только количественного сбережения народа, но и заботы о сохранении его идентичности?
Да, возможно, потребности экономики в рабочей силе могут отчасти объяснить привлечение иностранных граждан. Однако, во-первых, сегодня все больше коренных жителей нашей страны не могут найти работу, а во-вторых, все чаще отмечается, что избыток неквалифицированных мигрантов несет с собой рост преступности и конфликтов не только на бытовой, но и на национальной и религиозной почве, создание замкнутых анклавов с теневой экономикой и даже автономным социальным режимом, населенных людьми, живущими обособленно и нередко враждебно относящимися к коренному населению. Надо прямо сказать: в условиях, когда наша страна подвергается непрекращающемуся давлению извне, перечисленное является существенной угрозой».
P.S. Показательно, как стало буквально корежить одного из ведущих в студии (Георгия Федорова) при одном лишь упоминании азов теории этнических контактов Льва Николаевича Гумилева – проблема есть, но называть вещи своими именами это ксенофобия, призывы к апартеиду и сегрегации (кажется и в фашизме успел обвинить). С интеллигентами так часто случается. Открыть/Комментировать

2022-12-24 21:33:22 На День ТВ беседа с доктором военных наук Константином Сивковым.
- программа возрождения Вооруженных сил России (от армии, рассчитанной на локальный конфликт, к армии, способной отразить широкомасштабную агрессию без применения ЯО);
- на кого работают и под какие статьи УК РФ подпадают «патриоты», призывающие к применению ядерного оружия в ходе СВО;
- к каким вызовам со стороны Запада надо готовиться, учитывая характер вооружений, включенных в новые программы поставки для киевского режима. Открыть/Комментировать

2022-12-23 20:44:32 Андрей Медведев в рамках развернутой к 100-летию СССР антисоветской компании в очередной раз атаковал Советский Союз, якобы, с русских национальных позиций – «никаких русских в СССР не было», «задача [русских] быть кормовой базой для всех народов СССР, а заодно стыдиться своей истории, потому что великодержавный шовинизм же в анамнезе»
Какой напыщенный национальный пафос! Прочитаешь и сразу поймешь, что СССР был антирусским государством, и уж кому-кому, а русским жалеть о его уничтожении нет никакого резона, тем более праздновать 100-летие его создания. В полном соответствии с установкой Дмитрия Пескова – «праздновать не будем».
Только сразу возникает ряд вопросов к уважаемому Андрею Медведеву. Чеканная формула Александра Севастьянова «Русский человек в законе мертв» родилась разве в Советском Союзе, или все же в антисоветской Российской Федерации? Это было в «лихие 90-е»? Но даже уже в самое последнее время, при принятии поправок в Конституцию РФ рука законодателей так и не смогла написать слово «русский народ» и появилась статья о русском языке, как языке безымянного государствообразующего народа.
А про знаменитую «русскую статью» УК РФ разве Андрей Медведев ничего не знает? Или он не знает того, что до самого недавнего времени на федеральных каналах (надо признать до его прихода в руководство одного из них) слово «русский» можно было услышать лишь в сочетании «русский фашизм», «русская мафия», да еще «новый русский»?
Про «русский крест», ставший реальностью после разрушения СССР я уже и говорить не буду.
Так может быть, по логике уважаемого (действительно уважаемого мною) Андрея Медведева признаем и Российскую Федерацию антирусским государством?
Впрочем, зачем мелочиться, почему только РФ? Давайте вспомним, что писал Василий Розанов об умонастроениях, царивших среди образованного общества Российской империи в начале ХХ в.,: « Россия не содержит в себе никакого здорового и ценного звена. России собственно нет <...> Это ужасный фантом, ужасный кошмар, который давит душу всех просвещенных людей. … Мысль о "русской цивилизации", "русской культуре" - сводила с ума, парализовывала душу".
Получается и Российскую империю придется записать в антирусское государство. Но тогда по логике предложенной Андреем Медведевым у русского народа и не было своего государства, и он из века в век строил и защищал антиРоссии. До такого, кажется, и патентованные русофобы еще не договаривались.
Или может быть, наконец, признаем, что ненависть ко всему русскому при одновременном страхе перед всем русским – это свойство части российского, советского и снова российского правящего слоя, и она никак не связана с формой российской государственности: Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация. Признаем правоту академика Игоря Ростиславовича Шафаревича: «Русофобия - идеология определенного общественного слоя, составляющего меньшинство и противопоставляющего себя остальному народу».
Только такую, реальную, русофобию, клеймить не столь комфортно, как клеймить уничтоженный русофобами Советский Союз.
P.S. Что касается ссылки Андрея Медведева на панегирик СССР от Вероники Крашенинниковой, то он бы еще на Троцкого сослался. Открыть/Комментировать