IKeys

2022-04-14 10:01:46 О денацификации

Сейчас многие задаются вопросом: "А каким же образом будут денацифицировать Украину?".
На самом деле, всё не так туманно, на мой взгляд. Этот вопрос больше используется для всепропальщеских настроений и манипуляций. Достаточно приглядеться к риторике подобных "патриотов".

1. Судя по косвенным признакам, да и непрямым заявлениям ответственных за операцию, спецслужбы в эти годы подготовки к военно-политическому столкновению с западом занимались и сбором информации по всему, что связано с нацистской идеологией, в том числе. Известны идеологи, распространители, рядовые члены различных организаций - все. С этими людьми и будут работать различным образом. Кого-то уничтожат, кого-то накажут, кто-то станет "примером", самых мелких напугают предыдущими. И весь обработанный массив людей придёт либо в адекватное состояние, либо станет тихой, неприметной швалью, которой и у нас навалом, просто ей не дают поднять головы.

2. Будет откат к архивной копии страны минимум 2013 года по части названий, памятников, праздников и прочего.

3. Будет изъято, уничтожено или переработано всё, что связано с идеологией. Очищено от конкретных нацистских элементов.

4. Будет включено максимальное влияние на инфополе российскими СМИ. Какие бы они ни были, но их воздействие приведёт нас к общему информационному наполнению и одинаковому понимаю одних и тех же событий. Точнее, к единому набору, пусть даже полярных, пониманий событий.

5. Будет раскрыта наша версия происходивших событий, с подтверждением конкретно от людей, побывавших внутри событий.

6. Будет налажен контроль за наполнением учебных материалов школ, университетов и пр.

7. Ну и важно наше благожелательное отношение к основной массе украинцев.

Это очень тезисно, можно долго раскрывать каждый нюанс.

А дальше - люди сами всё сделают. Одна из самых обидных для человека вещей - почувствовать себя обманутым мошенниками, жертвой чьей-то манипуляции. Это легко можно заметить за старшим поколением, пережившем развал СССР. Так что, люди просто развернутся на 180, а в спину им попутного ветра. Будут и упёртые, но это нормально, это статистика. Открыть/Комментировать

2022-03-29 19:12:12 Подытоживая: нет у нас такого количества времени, которое требуется для поворота Украины в нашу сторону, никто нам его не дал бы. Поэтому все разговоры о том, что "Россия зря выбрала такой путь, я бы сделал по-другому" - это просто разговоры на кухнях. Если бы вы могли сделать по-другому, то уже что-то сделали бы. Но, конечно, никто не мешает одеть белое пальто и сказать, что можно было иначе. Всё равно это не проверить.

Таковы наши реалии, такие варианты у нас есть. А надежду, что инопланетяне прилетят и всё разрулят, оставим просветлённой части населения. Запущенную опухоль, готовую убить, уже не вылечить уговорами, только резать.

Но ключевая мысль, которую хотелось бы зафиксировать, у меня совсем другая:

Первопричина нынешней ситуации в том, что люди с удовольствием делятся на русских, украинцев, белорусов. Запертые в своём информационном поле, в своих "национальных квартирах", они искусственно разделяются, из единого народа превращаются в "братские", начинают говорить о неких различиях, "культурных кодах", "особенностях национального характера". А, на самом деле, вся загвоздка заключается именно в информационном поле. Если убрать отдельные украинскую, белорусскую, русскую пропаганду, сделать что-то общее, вроде инфополя СССР, только без упора на национальности, то люди перестанут заниматься поиском особенностей и разделяться. Можно сколько угодно любить свою малую родину, но нельзя отделять себя от большой и делать упор на происхождение. Именно благодаря этому украинцев смогли оторвать от остального народа. Белорусов тоже пытались, но Лукашенко оказался более аккуратным игроком с русофобией (даже звучит забавно), поэтому смог избежать последствий применения инструмента, пусть и не без помощи России. Поэтому разговоры о том, понимает ли великоросс украинца - это опять уход в сторону разделения, даже если при этом твердить о безусловной братской любви и желании помочь.
Туда же я бы отправил и рассуждения о том, что Украину надо сделать нейтральной страной. Покажите мне хоть одну такую? Ни Украина, ни Белоруссия, ни Россия, не должны быть нейтральными друг другу, они должны быть одним целым, как пальцы одного кулака. Только так мы будем сильными. Рассуждения, что "пусть США и Россия разбираются сами, а Украина и Белоруссия постоят в сторонке и поторгуют, пообщаются и с теми и с теми" - несостоятельны и наивны, потому что сами эти государства без поддержки России не могут существовать. Они либо часть целого, либо сателлиты, как бы обидно это не звучало. Правда, лично мне плевать на эти обиды после высказываний вроде "Это была не наша война" про Великую Отечественную Войну. Тогда, значит, это была общая война, а сейчас она превратилась в разборку между Европой и Россией, и бедные белорусы в ней, видите ли, пострадали. А теперь они хотят быть нейтральными, чтобы их не трогали, а воевали только с Россией. Это всё равно, что Москва будет воевать, а остальная часть России займёт нейтралитет перед врагом.

И да, для украинцев война вовсе не отечественная, потому что мирное население, в основном "воюет" лишь в сети, а на поле боя лишь армия ВСУ, тесно сросшаяся с нацбатальонами. Украинское население ведёт себя совсем не так, как на Донбассе и в Крыму, где действительно защищали своё отечество, при этом считая себя частью именно Большой России. И война не является гражданской (украинцы же - отдельное, "желательно нейтральное", государство?), и воюют не с Украиной, а с коллективным западом, просто военные действия проходят на украинских территориях, что поделать, сами запустили.

Между крайностями всегда надо искать золотую середину, но какая она? Это когда и Россия права и Украина? Или обе не правы? А может позиция "не воевать" не быть той самой золотой серединой, если не воевать - значит получить негативные последствия?
А для мирного населения есть один правильный путь: не просто сдаться, чтобы потерять как можно меньше, а назвать всё своими именами, признать ошибки и занять своё, по праву, место рядом со своим Народом. Можно не воевать, но, хотя бы, подавать "снаряды" информационной войны. Открыть/Комментировать

2022-03-29 19:12:12 Повторение - мать заикания

Да, всякое восприятие субъективно, но, если чья-то, в принципе, импонирующая оценка порождает множество уточняющих вопросов, то остаётся какое-то дурное послевкусие. Снова пройдёмся по старым вопросам.

Вопрос "надо ли было переформатировать Украину" опустим. Ответ: да.

Возможно ли невоенным способом решить задачу переформатирования? Определённо - да. И сразу начинаются нюансы:
1. Можно ли экономически повлиять на Украину? Нет, хотя попытки были. Ни к чему хорошему эти попытки не привели, Россию воспринимали как соседа, у которого всегда можно занять, чтобы потом не отдавать. Ещё и под дверь нагадить, сказав, что сам виноват.
2. Политическое давление? Это тоже было. Однако, наш дорогой сосед показал готовность уши отморозить, лишь бы отдаться на запад.
3. Остаётся "мягкая сила" - информационная работа с населением, его расположение к себе, пропаганда. Прекрасный способ, да? Просто раскрыть объятия и к вам радостно побегут! Хотя нет - из-за следующих нюансов.
4. Оставим за скобками то, что Украина ведёт себя как девушка, выбирающая кто её будет танцевать. Россия безнадёжно отстала в этом вопросе от других кавалеров, где-то лет на 20-ть, которые занималась собственным выживанием, зализыванием ран, восстановлением своего дома. И не сказать, что работы по этому вопросу не было, просто было очень много разных задач, и не всякий ответственный чиновник хорошо выполнял свою работу, не говоря уж об откровенном саботаже. В любом случае, мы подошли к майдану 14-го года с безнадёжным отставанием и выросшим на Украине поколением, с промытыми западными "ценностями" мозгами, запад-то времени даром не терял.
5. Начиная с 14-го года все каналы доставки нашей точки зрения на Украину просто перекрыли; сочувствующих убили, заставили сбежать, запугали; власть вычистили от идеологически неправильных. И что осталось у нас для влияния на умы простых людей?
6. Наверняка, кто-то делал ставку на личные связи, пытался влиять самостоятельно, говорить с людьми, просвещать. И, признайте, ничего не вышло в общей массе, а всё потому, что государственная пропаганда имеет значение, как бы кому не хотелось иначе. И без нашей пропаганды переформатировать тех, кто из украинцев уже превратился в укров, просто невозможно.
7. Последний нюанс: чтобы мы смогли использовать свою "мягкую силу" и повернуть всё вспять, нам нужно перерубить все каналы западного влияния. Возможно? Конечно, вот только какой объём работы надо проделать и сколько времени на это уйдёт. Да и... "съесть-то он съест, да кто ж ему даст".

А теперь другие нюансы, которые дают понимание, почему у нас нет нужного времени на мирное решение вопроса:
1. Наши "эксперты" много посмеивались над поставками вооружения, пусть и устаревшего, однако есть факт, который сейчас виден во всей красе: на Украине большие залежи НАТОвского оружия.
2. Рядом с ДНР и ЛНР большое скопление войск, увеличилось количество обстрелов. Собственно, из-за того, что большая часть ВСУ находится в восточной части Украины, военные действия происходят именно там, а не в западенском "бендеровском питомнике", откуда и пошёл укронацизм. Это ведь одна из глупых претензий к русским войскам - почему воюют на территории, имеющие историческое тяготение к России? Да потому что туда свезли всякую нечисть, раздали феоды новоявленным нацифеодалам, которым плевать на местных. Вот теперь и приходится выжигать основную массу ВСУ именно на востоке.
3. Различные находки планов, документов о крайне близком наступлении на Донбасс и Крым. В этом можно и посомневаться, конечно, проверить мы не можем, но, косвенные данные создают впечатление, что такое вполне может быть. Можно даже посмеяться, как смеялись над поставками вооружения.

Продолжение ниже Открыть/Комментировать

2022-03-12 05:55:41 Загадка

Казалось бы, Дуров поддержал Украину здесь: https://telegram.org/blog/downloads-attachments-streaming/ru, об этом можно судить по написанному в конце статьи.

Однако, что-то странное есть в этой картинке, какой-то неочевидный намёк, который не каждый поймёт, посмеявшись над тем, как изобразили Путина. Но, если вспомнить качества персонажа Добби и его связь с носком... Так на что же именно намекнул Дуров? И почему к телеграму изменилось отношение, когда отменили блокировку?

Что я заметил:
1) персонаж Добби в франшизе является положительным и готовым пожертвовать собой ради других;
2) на картинке есть два флага и Украины и России, между ними розы (символ любви, если не ошибаюсь);
3) книга с гербом Украины закрыта и отложена - конец её старой истории;
4) на книге в руках Добби носок - значит Добби свободен. От кого он свободен? От злого хозяина, который его притеснял и ни во что не ставил. А сама книга в его руках явно в цветах флага Украины - новой, свободной.

Мне понравилась подача подтекста, если он прочитан верно, конечно. Открыть/Комментировать

2022-03-10 11:31:20 Фантасмагория

https://lenta.ru/news/2022/03/10/cornv/
Пофантазируем в свете новых фактов: допустим, коронавирус был создан искусственно, был сделан более заразным и распространён, может быть, даже случайно. Прошло два года, какие-то повешенные на него задачи выполнены, какие-то сорваны. Огромное количество населения Земли вакцинировано, и тут появляется штамм вируса, который резко заканчивает его доминирование и переводит в разряд сезонного гриппа. Причём, по статистике, одинаково любит и вакцинированных и нет. А также - с первых дней всевозможные политики и политврачи начали рассказывать, что эта зараза будет капитулирен.

А, может, вакцины - вовсе и не вакцины, а средство подготовки среды организма для приёма и быстрого распространения "антивируса"??? Потому и вакцинированные тоже болели. А потом был запущен некий "нейтрализатор", который разбежался по людям, как тараканы по подготовленным щелям!

Надо срочно нарастить конспирологию, посеять её для различных подписот, и посмотреть, что вырастет. Хотя... А ВДРУГ ТАК? Открыть/Комментировать