Подытоживая: нет у нас такого количества времени, которое треб | IKeys

Подытоживая: нет у нас такого количества времени, которое требуется для поворота Украины в нашу сторону, никто нам его не дал бы. Поэтому все разговоры о том, что "Россия зря выбрала такой путь, я бы сделал по-другому" - это просто разговоры на кухнях. Если бы вы могли сделать по-другому, то уже что-то сделали бы. Но, конечно, никто не мешает одеть белое пальто и сказать, что можно было иначе. Всё равно это не проверить.

Таковы наши реалии, такие варианты у нас есть. А надежду, что инопланетяне прилетят и всё разрулят, оставим просветлённой части населения. Запущенную опухоль, готовую убить, уже не вылечить уговорами, только резать.

Но ключевая мысль, которую хотелось бы зафиксировать, у меня совсем другая:

Первопричина нынешней ситуации в том, что люди с удовольствием делятся на русских, украинцев, белорусов. Запертые в своём информационном поле, в своих "национальных квартирах", они искусственно разделяются, из единого народа превращаются в "братские", начинают говорить о неких различиях, "культурных кодах", "особенностях национального характера". А, на самом деле, вся загвоздка заключается именно в информационном поле. Если убрать отдельные украинскую, белорусскую, русскую пропаганду, сделать что-то общее, вроде инфополя СССР, только без упора на национальности, то люди перестанут заниматься поиском особенностей и разделяться. Можно сколько угодно любить свою малую родину, но нельзя отделять себя от большой и делать упор на происхождение. Именно благодаря этому украинцев смогли оторвать от остального народа. Белорусов тоже пытались, но Лукашенко оказался более аккуратным игроком с русофобией (даже звучит забавно), поэтому смог избежать последствий применения инструмента, пусть и не без помощи России. Поэтому разговоры о том, понимает ли великоросс украинца - это опять уход в сторону разделения, даже если при этом твердить о безусловной братской любви и желании помочь.
Туда же я бы отправил и рассуждения о том, что Украину надо сделать нейтральной страной. Покажите мне хоть одну такую? Ни Украина, ни Белоруссия, ни Россия, не должны быть нейтральными друг другу, они должны быть одним целым, как пальцы одного кулака. Только так мы будем сильными. Рассуждения, что "пусть США и Россия разбираются сами, а Украина и Белоруссия постоят в сторонке и поторгуют, пообщаются и с теми и с теми" - несостоятельны и наивны, потому что сами эти государства без поддержки России не могут существовать. Они либо часть целого, либо сателлиты, как бы обидно это не звучало. Правда, лично мне плевать на эти обиды после высказываний вроде "Это была не наша война" про Великую Отечественную Войну. Тогда, значит, это была общая война, а сейчас она превратилась в разборку между Европой и Россией, и бедные белорусы в ней, видите ли, пострадали. А теперь они хотят быть нейтральными, чтобы их не трогали, а воевали только с Россией. Это всё равно, что Москва будет воевать, а остальная часть России займёт нейтралитет перед врагом.

И да, для украинцев война вовсе не отечественная, потому что мирное население, в основном "воюет" лишь в сети, а на поле боя лишь армия ВСУ, тесно сросшаяся с нацбатальонами. Украинское население ведёт себя совсем не так, как на Донбассе и в Крыму, где действительно защищали своё отечество, при этом считая себя частью именно Большой России. И война не является гражданской (украинцы же - отдельное, "желательно нейтральное", государство?), и воюют не с Украиной, а с коллективным западом, просто военные действия проходят на украинских территориях, что поделать, сами запустили.

Между крайностями всегда надо искать золотую середину, но какая она? Это когда и Россия права и Украина? Или обе не правы? А может позиция "не воевать" не быть той самой золотой серединой, если не воевать - значит получить негативные последствия?
А для мирного населения есть один правильный путь: не просто сдаться, чтобы потерять как можно меньше, а назвать всё своими именами, признать ошибки и занять своё, по праву, место рядом со своим Народом. Можно не воевать, но, хотя бы, подавать "снаряды" информационной войны.