2022-06-10 14:46:41
Ситуация с противоречивыми позициями по СВО приближённых к Путину высокопоставленных лиц, таких как Песков, Мединский, Чубайс или Медведев, показывает с чем Россия столкнётся в будущем, когда Путин уйдёт по естественным причинам. В экстремальной ситуации, каковой без сомнений является война, выяснилось, что несмотря на отлаженную десятилетиями «властную вертикаль», единства мнений и действий в элите РФ не наблюдается. Даже при живом Путине! Что произойдёт после его смерти не трудно понять.
Абсолютно аналогичная ситуация наблюдалась после смерти Сталина, выстроившего, на первый взгляд, абсолютно монолитный режим. Но только перестало биться сердце всесильного «хозяина» Кремля, как вскрылись все противоречия в советской верхушке. В результате произошли внутрипартийные перевороты, быстрые смены курса, а скоро и самого Сталина развенчали, и вынесли из мавзолея.
В этом изъян персоналистских режимов со слабыми институтами, возникших вокруг одного человека, но уничтоживших конкурентную политику, что привело к выхолащиванию идеи. Пока жив лидер, страна, движимая его волей, сохраняет заданный вектор. Но как только лидер исчезает, происходит политический кризис, и направление кардинально меняется. Так было и с консервативными режимами Франко и Салазара, так будет и с путинским режимом.
Поэтому я всегда выступал за политические свободы, за активную вовлечённость русских патриотов в политический процесс, за то, чтобы существовало множество русских независимых патриотических партий и организаций, не аффилированных с властью, чтобы существовало свободное русское гражданское общество, способное самостоятельно противодействовать русофобии в обществе и во власти. В национальном государстве политические свободы — это один из важных механизмов этнократии, средство противодействия диктату антинациональных сил. Но, к сожалению, в РФ всё иначе, и русские организации здесь подавлялись, а русофобские получали поддержку на государственном уровне. К примеру, русофобское проукраинское «Яблоко», имеющее официальную регистрацию, получало госфинансирование и право на участие в выборах, а русской Национально-Демократической Партии в регистрации неоднократно отказывали, а её лидера Константина Анатольевича Крылова привлекали по 282 статье.
Таковы факты, но что мы может поделать с этим? Хотя политическая сфера для нас закрыта, действуя с максимальной осторожностью, нельзя прекращать продвижение русской повестки, идеологии и общественных инициатив. Как говорится: не ждём, но готовимся. В момент открытого реванша враждебных сил, которые очевидно будут стремиться не только к капитуляции перед Западом и Украиной, но и к развалу России, нам не останется иного выхода, как выступить против них со всеми возможными усилиями. Не быть пассивными наблюдателями, как русские националисты после февраля 1917 года, но активными акторами событий. Для этого русским необходимо развивать горизонтальные и вертикальные связи, приобретать навыки самоорганизации и овладевать политическими, информационными технологиями, структурироваться, неустанно продвигать национально-патриотический дискурс.
(А для поддержки моей работы в этих направлениях подписывайтесь на https://boosty.to/dbobrov).
587 viewsedited 11:46
Г
