Голос государствообразующего национализма

2022-08-25 18:49:56 Дмитро Киселенко: «Это идеи евразийства, где нет места дикому русскому национализму. Да русские и не могут позволить себе национализм, являясь центром многонациональной державы, именно поэтому все в этой державе могут себе позволить национализм, кроме русских» Открыть/Комментировать

2022-08-25 15:00:57 Художник Дмитрий Альшаев (https://vk.com/alshaev_gallery) написал портрет командира Имперского Легиона Дениса Гариева. Ранее я брал интервью у Дениса, если кто пропустил https://telegra.ph/Intervyu-s-dobrovolcem-Vse-uspehi-SVO-derzhatsya-isklyuchitelno-na-geroizme-russkogo-soldata-07-09. Как вам картина? Открыть/Комментировать

2022-08-25 00:24:43 Демоны навсегда удалили мой твиттер, который я открыл в июне прошлого года, когда был также навечно заблокирован мой предыдущий аккаунт. Свобода слова давно не существует в США. Открыть/Комментировать

2022-08-24 20:19:15 Был задан вопрос о «наиболее целесообразном административно-территориальном делении и устройстве России при русских национал-консерваторах».

У меня нет сомнений в том, что десоветизация должна быть проведена не только в сфере идеологии или в топонимике, но и во внутреннем устройстве страны. Советские рудименты, не представляющие ценности, должны быть ликвидированы. Мы должны стремиться к унитарности, потому что существование внутри российского государства каких-то других государств, к тому же искусственно созданных, не опирающихся на реальный политический запрос титульных этносов, нелепо и опасно.

Национальные субъекты РФ можно разделить на несколько групп. Первая группа — это субъекты, имеющие национальный статус, но чьё население при этом в большинстве составляют русские. Такие образования должны быть сразу же ликвидированы, т.к. их существование дискриминирует русских и является просто абсурдным. Например, Еврейская Автономная Область, где евреи составляют не более 1 % населения при 93% русских. Или Карелия, где 82 % русских.

Отмечу, что я не покушаюсь на право сохранения малыми коренными народами России своей этнокультурной идентичности. Речь идёт исключительно об упразднении политических конструктов, созданных большевиками и способствующих закреплению отсталости и деградации регионов. Этнографическая культура малых народов должна находится под охраной государства и сохраняться с помощью культурных и образовательных учреждений. Представители коренных народов по своему желанию должны быть вправе изучать родную культуру и язык наряду с русским языком и культурой.

Также в России есть 12 субъектов, где русские не являются большинством, но составляют значительную часть населения. При этом титульный этнос там зачастую также не составляет большинства. Например, в Башкирии проживает 36% русских и 29% башкир. Считаю, что трансформация данных образований в обычные русские губернии должна проходить постепенно. Нужно провести большую разъяснительную работу, объяснить людям все преимущества нового статуса региона. Решения об изменении статуса субъекта должны приниматься на референдумах. Также возможно выделение отдельных национальных районов с преобладающим титульным населением с приданием им автономного статуса.

Третья группа — это субъекты, где титульный этнос составляет абсолютное большинство населения. Например, Чечня и Ингушетия. Самые проблемные образования. Есть несколько подходов к тому, как нужно поступить с этими территориями. Наверное, все согласятся, что их республиканский статус с полной неподконтрольностью Москве и выплатой гигантских субсидий, недопустим. Но и создать обычные русские области из этих мест не получится. Лет десять назад я бы сказал, что для Северного Кавказа лучше всего подходит режим военного положения, но сейчас там стало намного спокойнее. Поэтому вопрос остаётся открытым.

Особая ситуация с Дагестаном. Думаю, что нет смысла в существовании этого многоэтничного субъекта. Разумно будет административно разделить его на муниципалитеты в границах естественного расселения народов.

В целом я выступаю за разумную внутреннюю политику, приоритетом которой является развитие всех регионов, защита интересов граждан, их прав и свобод, обеспечение им доступа к великой русской культуре, становление единой и неделимой России. Открыть/Комментировать

2022-08-24 20:18:12 Ответ на вопрос о «наиболее целесообразном административно-территориальном делении и устройстве России при русских национал-консерваторах». Открыть/Комментировать

2022-08-21 18:24:13 Имперский легион - это Отвага и Мужество.
Более десяти бойцов отряда Имперский легион были награждены медалями "За отвагу" и орденами "Мужества".
И.Л. выполняет боевые задачи в Малороссии с марта это года. За это время отряд потерял двоих бойцов погибшими. Семь наших товарищей получили ранения. В ходе войны выполнялись как разведывательные, так и штурмовые задачи. Именно за них наши бойцы представлены к наградам.
Мы продолжаем нашу борьбу и передаем огромный привет нашим противникам. Пока есть мы - борьба за юг России, за Киевскую Русь, за Православную веру продолжится.
Поздравляем всех наших товарищей с заслуженной наградой. Открыть/Комментировать

2022-08-21 13:40:32 Очевидцы рассказали о причине ссоры, произошедшей на этой неделе в Тобольске между двумя водителями. Конфликт начался на парковке у магазина «Монетка», где один из водителей припарковал свой автомобиль так, что закрыл выезд второму водителю.

Мужчина, 67-летний житель Тобольска, сделал замечание автовладельцу, после которого и завязалась словесная перепалка, закончившаяся уже побоями во дворе дома пенсионера.

«Мужчине 67 лет, он онкобольной. На парковке у магазина „Монетка“ молодой армянин поставил машину, преградив выезд пожилому тоболяку. Последний сделал замечание, началась перепалка. Позже пенсионер поехал домой, но армянин погнался за ним. Во дворе дома он кинулся в машину к пожилому мужчине, начал угрожать пистолетом и нанес несколько ударов по голове», - сообщили подписчики сообщества Новости Тобольска I Тобольск Содействие.

Пожилой тоболяк получил повреждения барабанной перепонки. В настоящее время участники конфликта установлены, идёт проверка. https://etnocrime.info/prestupleniya/4832 Открыть/Комментировать

2022-06-23 17:28:13 Призывы к «деколонизации» России, исходящие из лагеря русофобов, звучат нелепо, но представляют опасность. Россия никогда не была колониальной державой, в отличие от Англии или Франции. У России никогда не было колоний. Колония — это территория, захваченная каким-то государством, которое занимается её безжалостной эксплуатацией, вывозом ресурсов и ценностей, при этом не предоставляя местным жителям тех же прав, которым обладает население метрополии. Однако новые русские земли всегда либо становились полноправной частью единой неделимой России, а их жители уравнивались правами с русскими, либо получали особый автономный статус с правами, как правило, даже большими, чем у русских областей. (К примеру, у Финляндии в составе России была собственная валюта и парламент). Ни одной территории, права жителей которых были бы меньшими, чем у других россиян, в России сейчас нет.

Не существует старых государств, чьи границы не менялись бы в течение времени, в том числе в ходе завоеваний и поражений. США аннексировали Калифорнию, Техас, Аризону, Юту и др., Израиль захватил Голанские высоты и восточный Иерусалим, Индия аннексировала Гоа и Сикким, Англия присоединила Шотландию и до сих пор удерживает Северную Ирландию, Турция полностью находится на захваченных территориях и так далее.

Этнические же меньшинства есть в любой стране, однако никто не собирается на этом основании разваливать свои страны, даруя государственную независимость испанским баскам, турецким курдам, японским рюкусцам или американским индейцам.

Кроме того, надо помнить, что национальные республики в составе РФ были созданы большевиками и не опираются на политический запрос, а обычно и на реальную этническую ситуацию этих территорий. Русские там, как правило, составляют большинство населения, а титульные народы — комплиментарное меньшинство, хорошо интегрированное в русское культурное и политическое пространство (кроме Северного Кавказа и Тувы).

Разговоры о «деколонизации» прикрывают стремление расчленить нашу страну с целью устранения геополитического противника мировых держав, захвата части наших территорий и установления «управляемого хаоса». Большинство жителей России, включая представителей малых коренных народов, от такого развития ситуации только потеряют, потому что оно может привести только к многочисленным бедам: войнам, развалу экономики, деградации социальной сферы, общему ухудшению качества жизни людей. Открыть/Комментировать

2022-06-22 00:32:44 26 июня в 19:00 у нас выступит публицист Анатолий Карлин с благотворительной лекцией «Украинский кризис в западных СМИ».

Ситуацию в Буче подхватило буквально каждое западное издание. Выдвигались разные версии от умеренных до откровенно желтушных. По мере выяснения новых подробностей, СМИ исключили произошедшее из своей повестки. Аналогично произошло и после взятия «Азовстали». Далеко ходить не надо, достаточно даже проследить тон публикаций об Азове до СВО и после.

Об освещении СВО западными СМИ нам расскажет Анатолий Карлин, который в октябре 2016 года репатриировался из США, так как «западные ценности сделали из него русского националиста». С тех пор он писал колонки для российских изданий. Анатолий поделится своим видением о методиках фальсификаций, ведь об откровенной подмене понятий западных журналистов он знает не понаслышке. Приходите, будет интересно!

Вход за пожертвования, все средства будут переданы на наш гуманитарный проект ТЫЛ.

Регистрация Открыть/Комментировать

2022-06-21 19:34:37 Был задан вопрос: «Почему весь европейский ультраправый "белый интернационал" против России?»

Во-первых, я не считаю, что существует какой-то «ультраправый белый интернационал». Есть националисты разных стран, которые по-разному могут относиться друг к другу, но которые в первую очередь стремятся защитить свои национальные интересы. Интернационал может быть у левых, ставящих мнимые классовые интересы выше интересов нации. Ну, а те европейцы, что воюют против русских, «белыми интернационалистами» быть не могут по определению, ведь они убивают русских, также являющихся белыми. Истинные «белые интернационалисты» не будут становиться на чью-либо сторону в конфликте между белыми народами.

Также я не уверен, что все европейские националисты без исключений отрицательно относятся к России. У меня есть знакомые из Европы, поддерживающие русских в борьбе против Украины.

Но большинство европейцев выступают против русских, следуя своим интересам (в т.ч. геополитическим). Россия это вечная проблема и страх Европы. У нас огромные территории и самый многочисленный европейский народ, они — маленькие народцы, запертые в тесных границах континента, не способные справиться с русским медведем, даже объединившись. Столетиями на Россию осуществлялись атаки с Запада, ненависть к русским, русофобская пропаганда — их давняя традиция. Русский гений создал невероятной силы оружие, сдерживающее Европу от прямой агрессии. Поэтому сейчас европейцы задыхаются от бессильной злобы, не имея возможности снова напрямую атаковать нас. Открыть/Комментировать