Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Герман Садулаев

Адрес канала: @germansadulaev
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 13.73K

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал germansadulaev и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 68

2022-09-23 09:37:47 Захар Прилепин @zakharprilepin

«СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ» ИЛИ «ТАРАС БУЛЬБА»

Раньше доверял словам Гегеля: «Все великие исторические события повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс».

Увы, это не так.

Украинский вопрос (гражданская война одной части Украины с другой при поддержке и участии Москвы) уже несколько раз воспроизводился как трагедия: в 1647—1667, в 1917—1922, в 1939—1947 годах.

Весело обыграв все признаки украинского фарса в фильме «Свадьба в Малиновке», советская власть была уверена, что низвела эту историю к фарсу навсегда.

Но сегодня «украинский вопрос» снова имеет все признаки трагедии.

Накануне войны у писателя Леонида Юзефовича вышел отличный роман «Филэллин». (Не стоит путать убеждения Юзефовича со взглядами его дочери — они отличаются.)

В романе разрабатывалась гегелевская мысль на примере войны за свободу Греции XIX века. Юзефович мягко намекал, что греки новейшего времени к эллинам уже не имели отношения, а благородные порывы освободителей Греции выглядели печально.

В романе, кажется, содержался известный намёк на украинские события — по крайней мере, так его прочитала либеральная критика, которая вообще во всём видит фарс, кроме тех случаев, когда лично ей прищемляют палец.

Но если этот намёк имел место, он оказался неверен.

Не обернулась фарсом поддержка украинства шляхтой (XVII век). Она и в наши дни конкретна, действенна, и Андрий вновь бежит к своей польке. И нынешние поляки вполне похожи на самих себя трёхсотлетней давности.

Не обернулась фарсом поддержка украинства Европой и немцами: она действенна, и нынешние немцы — тоже вполне себе немцы. Уж точно с немцами столетней давности они вполне схожи. Будем надеяться, что до немцев 91-летней давности дело в этот раз не дойдёт.

И нынешние самостийные хохлы нисколько не уступают своим предкам ни из отрядов Дорошенко, ни из петлюровских войск.

И новый Скоропадский только по профессии комик, зато реальность он сумел обернуть в тотальный триллер.

Не оборачиваются фарсом описанная уже у Михаила Булгакова бытовая «самостийность» и прочая «незалежность». Это совсем не смешно, но всё более ужасно.

И, увы, это значит: от столкновения условно «красных» и «белых» мы тоже не застрахованы.

Если в Гражданскую битва за Киев была такой остервенелой, а сейчас только приобрела в масштабах, то следует вообразить, каким реальным кошмаром может обернуться новое социальное столкновение.

Оно, между прочим, случилось впервые уже в XVII веке: русско-польская война за Украину 1654—1667 годов привела к невероятной силы бунту Степана Разина (1667—1671), пошатнувшему романовский трон.

Путин недаром произнёс недавно имена Ленина и Сталина в положительном контексте. Так большевики во время Польского похода 1920 года вспомнили про национальный русский патриотизм, чем привлекли десятки тысяч царских офицеров в армию. Так Сталин в 1940 году совершил очередной «правый поворот», реанимировав в национальной памяти русских князей и русских имперских полководцев.

Путин получает несколько больше информации, чем может показаться.

Из провинции уже пишут о первом дне мобилизации: «Мужики ко всему готовы, но говорят прямо: пусть сначала на яхты олигархов поставят пулемёты и передадут на службу в Черноморский флот, а в военкоматы будут забирать не «Нивы» и уазики, а крузаки и гелики».

Путин понимает, с чем имеет дело.

А вот те, кто разжигает новое противостояние между «красными» и «белыми», — кажется, нет.

Дай им Бог ума.

«Свадьба в Малиновке» уже обернулась «Тарасом Бульбой».

Но следующей остановкой может стать «Хождение по мукам», «Тихий Дон» и «Как закалялась сталь». Если вы помните, о чём там.

Не доводите до греха.

Лучше приложите некоторые усилия к тому, чтоб на войну явилась не только Россия окраин и провинций.

Пусть класс обеспеченных вложится зримо и явно всем, чем может.

И сверху досыплет от щедрот своих. Народ ещё безмолвствует. Но народ видит.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special
1.1K views06:37
Открыть/Комментировать
2022-09-22 19:49:16
Крайне недоволен вчерашним обменом. Даже сама ситуация для меня в целом непонятна.
Всегда, когда принимались боевые или тактические решения, с нами, активными участниками спецоперации, советовались. А здесь...

Я понимаю, наверху в Минобороны и ФСБ гораздо виднее, но я считаю, что признанных террористами преступников нельзя менять на военнослужащих. Я бы понял, если был бы равноценный обмен - военнослужащего на военнослужащего, агента на агента. У нас полно пленных ВСУшников, которых хоть сто к одному меняй, так еще останутся.

Мы выполнили обмен на украинских условиях. Это неправильно. Наши бойцы давили фашистов в Мариуполе, загоняли в "Азовсталь", выкуривали их из подвалов, гибли, получали ранения и контузии. Передача даже одного этого азовского террориста должна была быть неприемлемой. И поэтому неудивительно, что бойцы, которые освобождали Мариуполь и сейчас находятся на передовой, делают свой вывод - не брать фашистов в плен.

Кстати, те из нациков, кто оскорбил честь чеченского народа, за время пребывания в плену сполна ответили за каждое свое подлое слово, горько пожалели и слёзно расскаялись в содеяном. 

Повторюсь, вышесказанное - мое лично мнение, и оно никак не влияет на наш главный незыблемый принцип: любой приказ Верховного Главнокомандующего выполним!
1.2K views16:49
Открыть/Комментировать
2022-09-22 12:47:54 Самое мерзенькое и гнусненькое в этой истории то, что всем ведь понятно: 200 азовцев обменяли не на ''55 наших, каждый из которых стоит 4х говноукров", а на 1 Медведчука. На 1 классово близкого нашей власти украинского олигарха Медведчука. Потому что классовая солидарность и "семейные связи" важнее всей этой нашей х&йни про войну и патриотизм.

А 55 наших солдат удалось выторговать в довесок к Медведчуку. И я искренне благодарен тем нашим, кто торговался до последнего, и смог вызволить 55 (надеюсь, 87) солдат. Это герои. Я очень искренне ими восхищаюсь.

Потому что олигархическая власть России могла за своего классово близкого, да ещё и семейного олигарха, отдать всех 8000 пленных укров и не попросить ни одного нашего солдата взамен.

Потому что жизни бедных людей олигархам вообще не интересны.

А значит победим мы внешнего супостата только когда у себя в России победим власть капиталистов, компрадоров и олигархов.

А пока всё будет вот так. Шаг вперёд два назад. 1 к 4. 1 к 200. Ещё и не такое будет.

Но мы всё равно за Россию. Какая есть. Другой России у нас нет.
8.5K views09:47
Открыть/Комментировать
2022-09-22 12:13:07 Я не кровожадный. Вовсе нет. Я хочу чтобы все любили друг друга и водили хороводы. Я просто думаю и сравниваю.

Ичкерия была террористическим государством. И Украина террористическое государство. Дудаева мы убили. Масхадова мы убили. Правильно.

Почему нельзя убить Зеленского и Залужного?

Потому что политических лидеров даже террористических государств убивать нельзя, иначе мы сами будем такими же террористами?

Да?

Тогда верните всё взад и не убивайте Дудаева и Масхадова.

А то что? Двойные стандарты?
2.4K viewsedited  09:13
Открыть/Комментировать
2022-09-22 11:52:27 Да кто ж спорит о том что главное вытащить наших. За одного нашего можно и тысячу врагов отдать (или убить). Просто вот это оправдание - ну укры иначе не соглашались! - это разговор с позиции слабости. Пока мы будем слабыми, хохол будет говорить с нами с позиции силы. И ставки будут расти. Завтра за обмен одного нашего потребуют отпустить всех укров и сдать все территории. Уже требуют. Потому что они сильные, а наше место - сами знаете где.

Чтобы вести переговоры хотя бы на паритете, я не говорю уже о позиции силы, нужно быть сильным и вести себя как сильный. Выкрасть и арестовать всех детей и жён зеленских и залужных например. Мочить центры принятия решений даже в сортире. Все же знают как это делалось.

А, мы же не такие. Мы так не можем.

В Чечне могли. И родственников доставали, и коллективную ответственность несли целыми сёлами. Если бы этого не было, то мы бы сейчас молчали ; ну Россия просто такая гуманная.

Но было.

В Чечне такое могли. А на Украине не можем? Почему? Потому что чеченцы чурки нерусские и их всё равно не жалко? А хохол расово близкий славянин и его надо любить беречь и бояться? Неужели поэтому?

Подумайте о том что может быть некоторые чеченцы сейчас размышляют: почему наших террористов можно было мочить в сортире, а хохла нельзя?

Оно нам надо?
2.8K views08:52
Открыть/Комментировать
2022-09-22 08:51:23 А помните, как мы все хохотали, просто орали в голос: ахахаха! Экстракшен! Ахахахахаха!!

Ну вот, экстракшен. Ровно так как обещал своим нацистам Зеленский. Он точно выполнил свои обещания. А наши командиры своих обещаний не выполнили. Нацистов не судили и не казнили. Подлечили и отдали, практически забесплатно. По формуле... Хрен знает по какой формуле.

И ещё отдали иностранцев, наемников, которые по законам ЛДНР подлежали смерти. Уважаемым партнёрам отдали. Чтобы не обидеть.

Да, вот так и будет. Всегда. Мобилизация в этом смысле ничего не изменила. Война будет продолжаться странная, лживая, лицемерная, с мутными договорняками.

Не то беда, что война гибридная. А то беда что в этой войне у нас гибридное руководство. Двужопое. Сталина нет и больше никогда не будет.

Но Россия-Евразия есть, и мы всё равно победим, мы пройдём через эту плесень и муть, и победим.
2.6K views05:51
Открыть/Комментировать
2022-09-22 08:16:47 Рустем Вахитов об Истине:

20 сентября была годовщина смерти Михаила Александровича Лифшица. С творчеством Лифшица я познакомился поздно, уже взрослым человеком со сложившимися взглядами (в том числе - философскими). Подкупило меня в нем то, что всю свою жизнь Лифшиц отстаивал существование Истины (точнее, триединства Истины, Добра и Красоты).

Он вспоминал, что когда он был подростком, его родной Мелитополь заняли «белые». Они выбросили на помойку библиотечку, которую незадолго до этого создали «красные». Лифшиц отыскал там книгу, взял ее с собой, залез на чердак, открыл и прочитал: «абсолютная истина существует».

Собственно, эту мысль он и защищал потом всегда и везде – и в дискуссиях с социологизаторами в 30-е, и в дискуссиях с модернистами в 60-е. Книжка называлась, кстати – Влад. Ильин «Материализм и эмпириокритицизм». Первое издание ленинского философского памфлета.

Для меня тезис о существовании Истины тоже очень важен. В юности я, как множество моих сверстников в перестройку и раннюю ельцинщину, увлекался авангардным искусством, философией и литературой постмодерна. Мы пережили крушение своей Родины - СССР, распад ее идеологии. Все, чему нас учили с детства, подверглось осмеянию и нам казалось, что все относительно, все – результат договоренности, и поэтому «все позволено». Это было общее умонастроение в 90-е, поэтому они и оказались столь грязными и циничными.

На Западе капитализм «строили» либералы-просвещенцы, закаленные борьбой за свои идеалы, революционной этикой. Наши же либералы были перевертыши-бывшие комсомольцы, они ни во что не верили, издевались над всем высоким и чистым, все им надо было вывернуть, они были извращенцами во всех смыслах этого слова. Тогда я стал читать Достоевского и на примере Ставрогина увидел, к чему приводит весь этот релятивизм – саморазрушению, к самоубийству души.

И тут мне в руки попались книги Лосева и Платона. Духовная встреча с Сократом, понимание того, что кроме текучего бытия есть еще и идеальное, есть вечность идеала, перевернуло мою жизнь. Каково же было мое удивление, когда я через годы узнал, что есть и марксистская линия всеединства, есть и марксисты, отстаивающие Истину и идеальное – Ильенков и Лифшиц. При всем моем трогательно нежном отношении к Ильенкову (это ведь великий подвиг милосердия – помощь детям-инвалидам!) в их споре об идеальном я, конечно, больше на стороне Лифшица.

Идеальное и умопостигаемое не только в культуре, но и в природе и закаты красивы, даже когда мы на них не смотрим. И Истина существует и будет существовать даже если и человечества не было бы, ибо Истина вечна и бытие вечной Истины делает и наше бытие осмысленным и утешает нас, в какой бы беде мы ни находились.

Этими словами мне хочется встретить годовщину великого философа-классика Михаила Лифшица. Уверен, он бы их разделил.
2.4K views05:16
Открыть/Комментировать
2022-09-21 19:45:27
"Донецкая и Луганская филармонии - это символы Донбасса. Люди из состава филармоний ушли на фронт и решают героические задачи. Поэтому филармонии должны жить, это символ жизни", - скрипач, лауреат международных конкурсов Пётр Лундстрем @petrlundstrem в эфире "Изолента Live" о музыкантах гастролирующих на освобожденных территориях и значимости творчества в жизни людей.
2.2K views16:45
Открыть/Комментировать
2022-09-21 14:08:55 Частичная мобилизация в России и угрозы Запада. Основные тезисы.

Привлечение военнослужащих потребовалось из-за растяжения линии фронта, а также постоянных обстрелов российских приграничных территорий и атак на освобожденные регионы.

Читать полностью
2.4K views11:08
Открыть/Комментировать
2022-09-21 08:16:42 История государства Б.Акунинского

Пассажи Б.Акунина о до сих пор удивляющем его и его читателя совпадении «европейской» и «азиатской» моделей уже непосредственно в самой структуре российской государственности — и вот тут начинаются очень серьёзные, хотя и совсем не «евразийские» проблемы

Читать полностью
2.4K views05:16
Открыть/Комментировать