2021-06-07 14:40:29
Среди причин, которые препятствуют реальной интеграции на постсоветском пространстве, можно выделить три:
1. Воля местных вождей, превративших власть в опору для своего бизнеса.
2. Опора на национализм в процессе формирования новых независимых государств, которая, в частности, вылилась в то, что между странами появилось множество трудноразрешимых конфликтов, а Россию вовсе обвиняют в колониализма и неоколониализма.
3. Отсутствие четкого понимания стратегических интересов России (как ведущего игрока на постсоветском пространстве) и следования им.
С первым пунктом все достаточно просто: постсоветские диктаторы переживают, что режимы их личной власти не смогут пережить трансформацию. В частности, они переживают за свою монополию, с которой придется проститься в процессе открытия страны для соседних экономик, и так далее. В принципе их можно успокоить, что и происходит, медленно, но верно. В конце концов, политические режимы бывших советских республик в большинстве случаев в этом плане не сильно друг от друга отличаются, а значит могут найти общий язык.
Со вторым пунктом дела обстоят намного сложнее. За последние 30 лет местное население усвоило множество мифов относительно советского прошлого и современной истории своей страны. Все они нацелены на поддержание суверенитета и развитие патриотизма. Проблема в том, что национализм - это идеология обособления и возвышения одной нации среди прочих.
Например, существование суверенной Армении обосновывали необходимостью защитить Карабах от турецких полчищ. Теперь, когда Арцах фактически повержен, армянская картина мира оказалась полностью уничтоженной.
Власти Беларуси годами позиционировали себя как последний осколок СССР, который сопротивляется экспансии российских олигархов. Теперь белорусский вождь Александр Лукашенко играет даже не в Сталина, а в Гитлера, и все мечты о "маленькой Швейцарии" пошли прахом.
Быстрое разрушение национальных мифов повсеместно оборачивается трагедией, а сколько времени займет их постепенная деконструкция неизвестно.
Вместе с тем, что для одних проблема, то для других возможность. Например, представители Армении после поражения в войне за Карабах неоднократно призывали Россию к более тесному сотрудничеству, но в итоге сошлись только на расширении военного присутствия РФ в Армении.
И тут мы переходим к третьему пункту, чего собственно хочет Россия? Москва вроде бы заинтересована в развитии ЕАЭС и в целом в интеграции на постсоветском пространстве, если она играет в этом процессе ведущую роль. При этом Кремль явно чувствует себя некомфортно, когда его призывают стать посредником в конфликтах на постсоветском пространстве. Кроме того, правящая элита РФ с одной стороны хранит память о советском прошлом, с другой критикует СССР. Говорит о братстве бывших советских республик и не забывает обвинять их в неблагодарности, а иногда и вовсе нападает на них, забыв о семейных узах.
Такое непостоянство обычно списывают на "рилполитик", но за ней как правило скрывается банальное отсутствие стратегии. Сегодня выгодно одно, завтра другое и так далее. А итоге вырастает, что вырастает - великий русский авось.
365 viewsedited 11:40