Записки на заборе

2021-06-20 22:39:33 Власти Таджикистана утверждают, что спорт в республике стал в 35-40 раз лучше и результативнее, чем во времена Советского Союза. Что и говорить, наследник Основателя мира Рустам Эмомали - профессиональный футболист.

Между тем, до 1990 года в Таджикистане насчитывалось 1 миллион 450 тысяч занимающихся спортом (включая тренеров), в стране существовало 42 вида спорта. Однако, как пишут таджикистанские СМИ. В школах перестали проводить качественные уроки физкультуры, соревнования по баскетболу, волейболу, ручному мячу, легкой атлетике. Не  проводят сдачу нормативов, спартакиады. Работу с детьми ведут не специалисты.

"Результат такой работы налицо - 95% детей не могут бегать, метать, прыгать в длину, высоту, метать гранату или просто мяч. В директора детских спорт школ принимают на должности директоров не специалистов с высшим физкультурным образованием, как этого требует «Закон о физической культуре и спорту» (2012 год), а всех кого придется не только людей, не имеющих спортивную квалификацию, но даже с восьмилетним образованием. Где уж тут ждать результаты и рекорды?", - передает "Азия плюс".

Например, стране полностью исчезли следующие виды спорта: водное поло,пляжный волейбол, прыжки в воду, синхронное плавание, гандбол, спортивная гимнастика. Почти вымер велоспорт на шоссе (остались 28 спортсменов), исчез велоспорт на треке. Открыть/Комментировать

2021-06-19 19:34:46 Первая пятерка предвыборного списка "Единой России": министр обороны Сергей Шойгу, глава МИД РФ Сергей Лавров, главный врач больницы в Коммунарке Денис Проценко, уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова и сопредседатель штаба ОНФ Елена Шмелева. Другими словами партию власти в бой поведут всадники войны, чумы и российское ноу-хау в сфере Армагеддона - всадники разложения семьи.

Примечательно, что формальный лидер партии Дмитрий Медведев последние несколько месяцев пиарил "Единую Россию", заявляя о своей уверенности в безоговорочной победе. Было бы логично, если он и повел единороссов в бой, но ситуация, видимо, оказалась настолько далека от желаемой, что личный рейтинг Медведева в 24% (по данным ВЦИОМ) оказался слишком низким для участия в выборах. Решили выкатить тяжёлую артиллерию - Шойгу и Лаврова.

Впрочем, во время Армагеддона странно ждать кого-то другого. Причем безальтернативности происходящего лишний раз подчеркивает то обстоятельство, что Шойгу и Лавров по всем опросам одни из самых популярных политиков в стране. Открыть/Комментировать

2021-06-18 22:48:09 В Армении осталось чуть больше суток до дня досрочных парламентских выборов. Главные фавориты предвыборной гонки Никол Пашинян и Роберт Кочарян провели свои самые крупные митинги в Ереване, завершив тем самым свои туры по стране.

За Пашиняна в центре армянской столицы собрались около 21 тысячи человек. За Кочаряна, возможно, вышло в два раза больше людей (если верить его сторонникам). При этом первый свозил людей со всех концов страны, а второй купил беженцев из Карабаха (голосовать они не могут, зато массовку создают отлично).

У Пашиняна и Кочаряна нет никаких планов на будущее Армении - только общие слова и благие пожелания. Избиратели это понимают, но не сильно волнуются. Для них главное не за кого они голосуют, а против кого. Одним не нравится Кочарян, и тогда они поддерживают Пашиняна, другие ненавидят Пашиняна и потому поддерживают второго президента республики.

Все идёт к тому, что 20 июня в Ереване могут начаться массовые уличные протеста, перерастающие в столкновения с властями и их сторонниками. Фактически выборы могут послужить стартовым сигналом к реальной борьбе за власть, если выяснится, что разрыв между главными конкурентами будет в пару процентов.

Противостояние "Карабахского клана", пытающегося вернуться в большую политику, и команды Никола Пашиняна началось сразу после поражения во Второй карабахской войне. "Бывшие" готовились к реваншу три года, а когда Азербайджан напал, они сразу поняли, что их шанс, возможно, последний. При этом восстание "карабахцев" многократно усугубило ситуацию в Армении и ускорило ее превращение в "failed state".

Сейчас у страны нет даже МИДа, потому что глава ведомства вместе со всеми займами и пресс-секретарь решили уволиться. Причем мотивировали они это своими переживаниями за судьбу родины.

Процесс разложения государства идёт стремительно, но до финала ещё далеко. Впрочем, если после выборов народ не удастся консолидировать, процесс запросто может стать необратимым. Слишком много в Армении проблем: экономический кризис, деградация системы государственного управления, разложение армии и так далее. И это при том, что республика буквально находится в окружении врагов, которые не стесняются посягать на ее территориальную целостность и даже гордятся этим.

Писсимисты говорят,что к концу 2021 года Армен могут покинуть 18% населения страны. Оптимисты считают, что в свое время из Молдавии собирались уехать до 40% жителей, но она выжила. Не Урарту, конечно, но и так сойдёт... Открыть/Комментировать

2021-06-17 23:32:55 Кажется, что каждый раз, когда "глубинный народ" восстаёт против режима, "прогрессивная общественность" клеймит его последними словами. А потом удивляется, что это у нас в революцию не получается? Напрашивается два варианта: либо народ неправильный, либо прогрессисты не те.

Возьмём в качестве примера вакцинацию от коронавируса. Постоянно мелькает позиция, что мол ошибка власти в том, что "не пропагандировала", "не начала кампанию" и так далее. Что шаг к административной принудиловке -- логичный. Подразумевается, что общество само не способно было бы (создай ему человеческие условия) преодолеть недоверие к вакцинам и российскому вакцинированию.

Между тем, в большинстве цивилизованных стран, где есть площадки для дискуссии, независимые СМИ, где есть политический плюрализм, проблемы массового недоверия вакцинированию не возникало на корню. Люди записывались в очереди на вакцины добровольно и без особых пропагандистских усилий и давления со стороны государственных органов.

Прежде всего, это наводит на мысль, что настоящая ошибка российских властей не в том, что власть что-то там "не начала" и "не пропагандировала", а в том, что наоборот, активно начала. Правда, не в том направлении и задолго до пандемии. Открыть/Комментировать

2021-06-17 23:21:52 Театр военных действий
Россия и США.
@ru_global Саммит Путина и Байдена прошёл идеально. Случилось то, что должно было, – рационализация антагонистических отношений после периода безрассудного истероидного балагана.
@wisedruidd Встреча президентов не принесла значительных публичных результатов, но поменяла тональность взаимодействия руководства двух стран. Создаются условия для дальнейшего развития диалога и торга – это главный итог встречи.
@utronews Произошло то, что и предсказывали, - договорились договариваться. Но в ситуации, когда напряжение нарастает с каждым днём, это позитивный сигнал для всего мира.
@CassandRaSach Главный успех встречи - в том, что она состоялась, а значит, степень охлаждения отношений не дошла до стадии, после которой встречаться друг с другом стороны не видят смысла.
@skipetrrf «Россия 24» в прямом эфире транслировала пресс-конференцию Байдена. Это лучший признак начинающейся «разрядки». Элиты должны выдохнуть.
@kremlin_mother_expert Обе страны не могут выскочить из ловушки взаимной враждебности. Примирительный тон саммита не гарантирует даже «холодного мира» между Москвой и Вашингтоном.
@politgen Мы возвращаемся в отношениях между государствами на уровень Холодной войны. Но не на самую горячую стадию - начало 60-х, а на еë конец - 80-е годы.
@plnpskov И мы, и они вправе сделать первый ход конем и показать миру, что следует по итогам встречи 16 июня. Будет это «Pere(za)gruzka и новое мЫшление 2.0» или «Железный занавес насовсем», узнаем в самое ближайшее время.
@russmal Перетёрли и разбежались: ни совместного ужина, ни общей пресс-конференции, сразу на самолёты. Это очень здорово для русского мира, значит, никаких уступок, никакой оттепели и Перестройки 2.0.
@fence88 Ожидалось, что Путин и Байден будут обсуждать разоружение, кибербезопасность, Украину, Беларусь, Карабах, Афганистан и так далее. В итоге практически полный ноль. Путин и Байден просто поупражнялись в риторике.
@stanovaya Итоги саммита для Путина. Три блока. Первый - налаживание предварительных условий для диалога и важные жесты. Второй - выстраивание механизмов диалога. Третий - управление обоюдными угрозами.
@kagarlitsky Скорее всего, эта встреча очень скоро будет забыта даже историками дипломатии. Если она что-то и выявила, то лишь углубляющийся кризис несостоятельности правящих элит двух некогда великих стран.
@wisedruidd Можно ли говорить о том, что встреча была успешной? Однозначно так не скажешь, но удовлетворённость после встречи демонстрировали оба политика.
@strelkovii Ничего не понятно, но «удовлетворение от встречи»
с обеих сторон не сулит русским людям ничего хорошего.
@utronews Предсказуемость и стабильность в отношениях России и США стала одной из тем переговоров. Точнее сказать - для России это проблема предсказуемости в отношениях со страной, поведение руководства которой трудно предвидеть.
@vprorok Ни в дальнейшем обострении отношений с Москвой, ни тем более в перемирии Вашингтон не заинтересован. В любом случае, в текущей ситуации мяч на стороне Байдена и следующий ход будет зависеть исключительно от него.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: США довели до сведения России, что они готовы частично восстановить отношения в обмен, прежде всего, на неухудшение российского поведения. Мне не показалось, что в Кремле посыл был услышан.
@plutovstvo007 С учётом того, что попытка сислибов заигрывать с «администрацией Харрис» по «модным темам» полностью провалилась, сентябрь-декабрь 2021 года может стать началом нового российско-американского клинча. Открыть/Комментировать

2021-06-17 23:21:32 Смыслы и оценки.

Персона дня: Владимир Путин
Президент России в Женеве провёл встречу с очередным президентом США, по завершении констатировав, что переговоры прошли хорошо.

@stanovaya Почему встреча с Байденом оказалась короче, чем ожидалось. Байден - канал для выстраивания диалога с американским политическим классом. Договариваться о механизмах диалога легче, чем договариваться в принципе.
@politforum Борис Межуев: «Очевидно, что никакой химии между Путиным и Байденом нет. Лидер США – очень неудачный партнёр. Но с точки зрения политического реализма не исключаю, что Байден будет не худшим партнером для России».
@governorsjew Единственный значимый итог встречи Путин-Байден - сам факт этой встречи и внимания к ней со стороны всего мира. Сейчас миром правят три президента трёх держав - и двое из них попробовали обменяться мнениями.
@superdolgov Противоречия между странами настолько глобальны, что одна встреча ничего не даст. Нужны десятки, возможно, сотни встреч на разных уровнях; для этого нужна политическая воля с обеих сторон - ничего этого мы не наблюдаем.
@friend_blog Громкие прорывы будут потом тихо оформляться на тех или иных направлениях, если, конечно, они вообще есть.

Тема дня: принуждение к вакцинации
Ряд субъектов РФ запустил обязательное прививание отдельных категорий граждан от коронавируса, вступив в противоречие с ранее обозначенной позицией Кремля.

@satirkka Сначала в Москве и практически сразу в Подмосковье ввели следующий уровень ковидных ограничений – обязательную вакцинацию в сфере услуг. Мера жёсткая, но, учитывая темпы роста заболеваемости, по-другому никак.
@Scriptirum В строгом смысле - это не принудительная вакцинация но, усиление уровня принуждения. Алгоритм решения повторяет якутский кейс, который был признан Системой неудачным.
@backroom_whisperer Действия Собянина вписываются в планы российских властей привить 60% населения к осени. При этом федеральный центр умело переводит прививочный негатив на региональные власти.
@alibaba_05 Очевидно, Кремль провёл красную линию. Ковид в повестке Президента появляется только в сочетании со спасательной вакциной. Наращивать темп вакцинации (непопулярными мерами) велено регвластям.
@Taynaya_kantselyariya Перед выборами в Госдуму власть решила пойти на обязательную вакцинацию, что вызовет недовольство в обществе, которое не готово к такому шагу. Причём большинство противников - железный электорат власти.

Страна дня: Турция
Анкара и Баку подписали в Нагорном Карабахе Декларацию о союзничестве, очевидно, сузившую перспективы России в Закавказье.

@emphasises Посещение лидерами Турции и Азербайджана Шуши ничего принципиально нового не показало. Это лишь демонстрация прежнего курса, давно выбранного Брюсселем и Анкарой на постсоветском пространстве.
@Wek_ru Турция фактически захлопнула перед Россией дверь на Кавказ. Эрдоган сделал хороший подарок к Женевской встрече Байдена и Путина, и даже не надо говорить кому. Ну, а у него на очереди Средняя Азия.
@fence88 В военном плане Москве уже поздно укреплять свои позиции на Кавказе, она может попытаться взять реванш в экономическом плане. Но Турции и Азербайджану это тоже выгодно.
@russ_orientalist Шушинское соглашение - зародыш создания нового военного и экономического союза, того самого Турана, которого не видят Лавров и Песков. Фактически на южных границах РФ становится большая Турция.
@MedvedevVesti Турция имеет серьёзные неоосманские амбиции, и это её курс, а не набор лозунгов. Это набор действий. Амбиции Турции распространяются на всю территорию бывшей Османской империи.
@sashakots Через 4,5 года Алиев может сказать российским миротворцам: «Спасибо, но мы больше не нуждаемся в вашем присутствии». И не даст согласие на продление мандата. Со всеми вытекающими.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2 Открыть/Комментировать

2021-06-17 21:14:00 Политолог Дмитрий Михайличенко попробовал предсказать политический эффект от саммита Россия-США в Женеве. Оптимизм кажется завышенным по следующим причинам:

1. «Вечный Президент». Ничего вечного нет. К тому же сторонники Путина сами любят повторять, что не будет Путина, не будет и России. В связи с этим возникает вопрос, зачем зарубежным противникам Кремля искать Путину замену, если все и так идет в нужном направлении? В этом смысле даже хорошо, что режим решил окончательно зачистить политическое пространство не только от Навального, но и от Гудкова. Кроме того, прогнозы относительно протестов во время думской кампании не оправдывают себя не из-за высоких рейтингов власти (они падают), а из-за репрессивной политики властей, которая позволила разгромить оппозицию, лишив протестные массы организационной составляющей.

Что касается возраста двух президентов, то между Путиным и Байденом 10 лет. Судя по их публичной активности, разница в годах не чувствуется (косвенно это подтвердил президент России). Больше того, возникает вопрос, что будет со здоровьем Путин через 10 лет?

Расширения платформы для сотрудничества тоже не видно. По Украине, Беларуси и Навальному у сторон диаметрально противоположные позиции. Возвращение послов – это символичный шаг, за которым скорее всего ничего не последует. Можно лишь надеется, что не будет дальнейшей эскалации конфликта, но это не равнозначно разрядке.

2. «Риторика врага». Говоря об иностранных агентах, Путин не произнес ничего нового. Ровно о том же постоянно говорит официальный представитель МИД России Мария Захарова. При этом, если на практике ничего не изменится, то слова, какими бы красивыми они ни были, скоро потеряют свою ценность.
С другой стороны, Госдеп США поздравил россиян с Днем независимости. Тем самым Вашингтон подчеркнул, что не отождествляет Путина со всей Россией, Россию - с Путиным. Наверняка эта позиция осталась неизменной и после саммита, что никак не может устраивать Москву.

3. «Цивилизованное, а не изоляционное развитие». МИД России не считает, что РФ находится в западной изоляции. В частности, Москва поддерживает контакты с европейскими неофашистами или просто «национал-консерваторами». Недавно экс-глава МИД Австрии вошла в совет директоров Роснефти. Даже в Украине крупнейшая оппозиция партия «ОПЗЖ» открыто поддерживает Россию. Открыть/Комментировать

2021-06-16 23:54:14 "Что это вообще такое было?!", - главный вопрос, который возник после встречи глав России и США в Женеве.

Во-первых, известно, что Владимир Путин, который вроде бы привился от коронавируса, все ещё очень боится заболеть. Именно поэтому он летает в одиночку, отказывается от совместных пресс-конференций и так далее.

Во-вторых, Джо Байден завершил переговоры с Путиным на полчаса раньше, чем ожидалось. При этом единственное, о чем стороны смогли договориться, - это возвращение послов.

Ожидалось, что Путин и Байден будут обсуждать разоружение, кибербезопасность, Украину, Беларусь, Карабах, Афганистан и так далее. В итоге практически полный ноль.

Путин и Байден просто поупражнялись в риторике, решив сохранить свой товарищеский матч в тайне. И все бы ничего, но встречались не товарищи. Открыть/Комментировать

2021-06-16 15:04:31 Президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган подписали в Шуши Декларацию о союзничестве. Делюсь подборкой основных мыслей моих коллег по этому случаю:

Записки на заборе:
Армения не сможет вернуть себе Карабах. Стоит вопрос лишь о сохранении статуса-кво Степанакерта, который через 4,5 года скорее всего превратится в Ханкенди.
НАТОвские войска разбили войска ОДКБ во Второй карабахской войне и теперь получили возможность построить свою базу в Азербайджане. Россия, которая трясется над Украиной, прозевала Южный фронт, поэтому будет терпеть и делать вид, что ничего не случилось.
Перед Арменией стоит выбор: либо пересилить свой страх и попробовать наладить отношения с турками, которые на данный момент враждебно настроены по отношению к Еревану, либо довериться России, у которой на данный момент нет никакой стратегии. Выбор хуже не придумаешь.

Владимир Аватков:
По итогам саммита НАТО Анкаре явно определена новая старая роль, только с расширением полей ответственности. Тут пошли в дело и активная политика на постосманском пространстве, и туркоцентричная интеграция.
Цель НАТО - подрыв России и Китая. Где? Южный Кавказ, Средняя Азия, Афганистан и Пакистан. Кто? Турция.
Интересно, а как соотносится Шушинская декларация о союзе Турции и Азербайджана с НАТО? Ведь и там, и там - как минимум взаимная оборона. А тут даже больше. Получается, это такая форма вступления в НАТО без вступления?

Русский ориенталист:
Шушинское соглашение - зародыш создания нового военного и экономического союза, того самого Турана, которого не видят Лавров и Песков. Дальше союз будет распространяться на другие страны региона.
Фактически на южных границах РФ становится большая Турция. Не где-то там в Сирии, как говорится, на дальних подступах. А тут, на границах Северного Кавказа.
Заигрывания с Баку, совместные бизнес-проекты, которыми, как заявлялось, пытались удержать Азербайджан в сфере своего влияния, ожидаемо обвалились.
Нахождение российских миротворцев в Карабахе не является препятствием для создания этого блока, как многократно заявлялось, и через четыре года, после окончания срока действия трехсторонних договоренностей, можно ожидать вывода миротворческих сил и передачи остатков Нагорного Карабаха Азербайджану.

Реконкиста:
Фактически Турция и Азербайджан строят реальное Союзное государство, в отличие от РФ и РБ. Единственное, что Анкаре и Баку мешает ускорить интеграцию - географическое препятствие в лице того самого Сюника, который хотят поскорее превратить в Зангезур.

Прогнозы от Андрея Медведева:
Турция будет укреплять военное влияние на Украине, поставлять туда технику, и в целом будет пытаться, спекулируя крымским вопросом, решать свои геополитические задачи.
Турция будет усиливать военное присутствие в Средней Азии. С политическим там и так все нормально. В каждой тюркоязычной республике тысячи выпускников турецких ВУЗов.
Турция имеет серьёзные Неоосманские амбиции, и это её курс, а не набор лозунгов. Это набор действий. Кроме того, Анкара играет роль "собирателя земель мусульманских", намереваясь оттеснить с этой роли КСА, что страшно радует Катар, который дружит с Анкарой. Это к тому, что амбиции Турции распространяются на всю территорию бывшей Османской империи.
Я думаю, учитывая контакты с Исламабадом, что Турция попытается закрепиться и в Афганистане. Транзит и давление на Иран. Открыть/Комментировать

2021-06-16 12:30:38 Президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган подписали в Шуши Декларацию о союзничества. Фактически Баку ясно даёт понять, благодаря кому была одержана важнейшая для азербайджанцев победа, и кто будет гарантировать им ее удержание в будущем. В связи с этим следует отметить следующее:

1. Армения не сможет вернуть себе Карабах. Власти республики, ни нынешние, ни бывшие, не собираются этого делать. Стоит вопрос лишь о сохранении статуса-кво Степанакерта, который через 4,5 года скорее всего превратится в Ханкенди.

2. В качестве "успокоения" следует отметить, что армянские власти во все времена знали, каким будет финал. Левон Тер-Петросян первым сказал об этом в слух и перестал быть президентом. "Карабахский клан" долгое время врал, используя Арцах в качестве легитимации своего режима. У Никола Пашиняна был выбор: сказать правду и быть разорванным толпой, или испытать удачу. Ему не повезло. При нем менять ситуацию было уже поздно. Надо было сразу отдавать пояс безопасности и в одностороннем порядке признавать Арцах, а потом добиваться его признания от России взамен на Крым, Абхазию и Южную Осетию... Вместо этого карабахцам раздали армянские паспорта, по которым они не могут участвовать в выборах.

3. НАТОвские войска разбили войска ОДКБ во Второй карабахской войне и теперь получили возможность построить свою базу в Азербайджане. Россия, которая трясется над Украиной прозевал Южный фронт, поэтому будет терпеть и делать вид, что ничего не случилось.

4. Так как в военном плане Москве уже поздно укреплять свои позиции на Кавказе, она может попытаться взять реванш в экономическом плане: трудовые мигранты, разблокировка торговых путей на Кавказе и так далее. Но Турции и Азербайджану это тоже выгодно, и они фактически зазывают Москву на это поле. Учитывая, что у них уже есть четкий план действий, а Россия так и не выработала своего отношения к Армении и Азербайджану, грядет второй разгром.

5. Размышляя в парадигме противостояния двух военно-политических блоков НАТО и ОДКБ, следует признать, что Азербайджан - это враждебное России государство. Турция - ещё один враг России, который стремительно развивает свое преимущество на постсоветском пространстве, пользуясь любой возможностью.

6. Перед Арменией стоит выбор: либо пересилить свой страх и попробовать наладить отношения с турками, которые на данный момент враждебно настроены по отношению к Еревану, либо довериться России, у которой на данный момент нет никакой стратегии. Выбор хуже не придумаешь. Придется лавировать, прикрываясь в крайних случаях поддержкой Франции и США. Открыть/Комментировать