Записки на заборе

2022-06-14 12:49:06 Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Опора нормальности

Отдельного упоминания заслуживают умеренные - "партия холодильника", широко представленная в коммерческих и управленческих структурах, которая могла бы сформировать средний класс в альтернативной Вселенной без геополитики и "потерянного десятилетия".

Данная группа не имеет солидарной позиции по СВО: кто-то надеется на победу России и корректирует планы применительно к складывающимся реалиям, кто-то ожидает поражения вследствие краха экономики, при этом большинство поддерживает переговоры. Объединяет данную группу мысль о том, что лучше бы такие исторические события никогда не происходили. Умеренные исходно аполитичны, по крайней мере - на федеральном уровне, давно превратившемся в своеобразное трэш-шапито для пассионариев, однако нередко проявляют гражданскую позицию на муниципальном и региональном уровне - в том, что касается лично их. В значительной мере политизации данной группы способствуют случаи снятия с выборов интересных им кандидатов, сообщения о допущенных нарушениях на выборах. Учитывая реалии современной коммерческой и административной деятельности, данная группа активно осуждала пытки в колониях. Показательно отношение данной группы к репрессиям - если таковым подвергаются политики или иные профессиональные участники рынка, эта категория воспринимает такую практику как "правила игры", однако осуждает репрессии в отношении простых граждан и нередко опасается за свое будущее. Не принимая участия в политических акциях по причине примата материализма над романтизмом, данная группа склонна симпатизировать наименее маргинальным представителям демократического движения.

Умеренные находятся в состоянии стресса сразу по нескольким поводам. Первым страхом является страх финансового кризиса - многие начали менять привычки: кто-то стал тратить меньше, кто-то, наоборот, начал резко спускать накопления. Вторым страхом стал страх потери прежнего образа жизни - от ухода популярных торговых сетей до отъезда артистов и других медийных персоналий. Во многом западные санкции и проявления "культуры отмены" были рассчитаны именно на эту группу, однако высокий уровень атомизации и политической пассивности умеренных сказались на отсутствии политически значимой реакции. Третьим страхом стал страх репрессий, усилившийся вскоре после начала СВО. В отличие от западников и пассионариев, данная группа дорожит своим благополучием больше, чем возможностью высказаться, что снова привело к отсутствию реакции. Четвертым страхом стал страх выхода из-под контроля патриотизма низов и, как следствие, образование комбедов. Данные страхи, наряду с недоступностью ряда финансовых инструментов, заставляют многих представителей этой общности, далеких от западной культуры, выбрать эмиграцию.

Главным раздражающим фактором для этой общности является идеологизация, способствующая ажитации пассионариев и радикалов, и усиливающая раскол в обществе. Тема СВО отталкивает данную группу: не приобретая ничего взамен, умеренные имеют неприятности одновременно от Запада и режима. Что контрастирует с Крымским консенсусом - многие представители данной группы по достоинству оценили черноморские курорты. В отличие от склонных к донкихотству западников, данная группа выбирает избегающую позицию, ограничивая круг общения и стараясь не пересекаться с ажитированными. Единственной идеей, способной сплотить эту общность, является идея общества потребления, несовместимая с идеологией, поэтому и патриотизм данной группы проявляется в потреблении: данная группа не прочь приобретать товары, изготовленные в России, особенно в их регионе, если те не уступают аналогам в цене и качестве. Иррациональная риторика "легальных" СМИ влечет выход умеренных из информационного поля либо переход на СМИ-иноагенты, что формирует альтернативную политизацию.

Умеренные были электоральной опорой власти молодого российского государства, затем стали нейтральны, теперь, по мере роста энтропии, данная группа ищет понятных ей и близких по духу политиков: свято место пусто не бывает. Открыть/Комментировать

2022-06-14 09:08:32 Уважаемый Мастер пера на КББ отмечает, что в разговорах "про новое противостояние с Западом, которым определяется российский геополитический маневр, почему-то забывают, что Россия уже давно пошла западным путем, заимствуя у Запада, учась у него, получая от него, опираясь на него и силясь ему соответствовать на правах равного".

На наш взгляд ситуация еще сложнее: Россия не просто "давно пошла западным путем", она и есть Запад, пусть и интегрировавшая в себя много восточного, включая земли и народы до самого Тихого океана. Да и Византия, наследником которой стали считать себя в Москве, назвав ее "Третьим Римом", аналогичным образом, хоть и была довольно сильно подвержена восточным влияниям, но, тем не менее, оставалась фундаментом Западной цивилизации, во многом, сохранив и преумножив достижения европейской античности.

Именно исходя из принадлежности России к Западному миру, Петр Первый, да и его предшественники, основывались "на целях прорубить окно и затащить к себе развитый мир на благо российского развития, а не вступить в ним в драматические противоречия, ставящие страну на грань выживания", чтобы вернуться к своим истокам.

Поэтому все попытки российской модернизации, как успешные, так и не очень, основывались на достижениях западного мира, хотя зачастую и со специфичными восточными чертами: реформы Петра Первого, Екатерины Второй, «Великие реформы» Александра II, грандиозный коммунистический эксперимент XX века, Новая Россия с начала 90-х…

Представляется, что по-иному и быть не могло, ведь, несмотря на успешный опыт восточных модернизаций (Япония, Китай, Южная Корея и др.) необходимо признать, что они также очень многое заимствовали на Западе, лишь дополняя эти идеи своей спецификой. Чисто восточного успешного модернизационного проекта фактически не существует, разве что иранский, если считать его действительно успешным. Кстати, на существующую опасность реализации в России "Иранского сценария" указывают коллеги из "Наивной политологии", и даже сделали опрос о такой вероятности.

Коллеги из "Записки на заборе" отмечают, что необходимость модернизации давно ощущается российскими элитами: "Как минимум последние 10 лет оппозиционные и провластные эксперты в один голос говорили: либо в России произойдут кардинальные изменения, либо она превратится в болото, в котором само же и пропадет".

Но ирония судьбы заключается в том, что попытки обновления предпринимались, правда, они затрагивали лишь отдельные сегменты жизни страны, как например, попытка модернизации армии времен Сердюкова (оказавшаяся неудачной, судя по происходящему сейчас), программа импортозамещения (фактически являвшаяся попыткой перестройки экономики, исходя их современных вызовов, также провалившаяся) и целый ряд других, включая многочисленные изменения политической системы.

Однако, ни одна из этих попыток не увенчалась успехом с точки зрения достижения поставленных целей, да и по всей видимости, и они не могли быть успешными именно вследствие того, что не затрагивали сами основы неэффективности страны.

А в нынешней ситуации противодействия всему Западному миру, на наш взгляд, ожидать даже попытки модернизации вообще не приходится: в этой ситуации включается режим "осажденной крепости", в котором никаких реформ, кроме как направленных на дальнейшее "затягивание гаек", как правило, не проводят… Открыть/Комментировать

2022-06-13 14:55:35 "Мастер пера" пишет, что у России был шанс стать альтернативным центром силы на Западе, но весь ее заряд ушел в землю. Вместо этого власти решили втянуть страну в затяжной конфликт.

Как минимум последние 10 лет оппозиционые и провластные эксперты в один голос говорили: либо в России произойдут кардинальные изменения, либо она превратится в болото, в котором само же и пропадет. Например, об этом автору "Записок" говорили Сергей Марков и Лев Гудков. Причем они не верили в революцию. Марков говорил, что правящая элита проведет глубокие реформы, а Гудков ставил на социальный взрыв, которым сметёт все политические и экономические институты, выстроенные за последние 30 лет.

Кажется, что пока все идёт по сценарию болота. Правда, страдает не только Россия, а значительная часть мира. Есть в этом что-то символичное: если развал СССР стал геополитической трагедией преимущественно для его членов, то закат России задел как минимум весь коллективный Запад.

При этом спецоперация вряд ли была ошибкой. Наоборот, режим таким образом надеется продлить свое существование. С реформами не получилось, даже преемника для вождя найти не смогли. Нужно было отвлечь внимание сограждан и сплотить их вокруг врага. Так уже было в 2014 году, когда взяли Крым, теперь зашли на второй круг. Правда, получается хуже и последствия будут тяжелее, но других идей все равно не было. Открыть/Комментировать

2022-06-12 19:50:07 В 2022-м День России стал днём разворота назад: с Запада на Восток и из РФ в Российскую Империю. О Советском Союзе не забыли, над ним летят, роняя скупые слезы, но приземлиться там не получится - только разбиться.

Долететь будет тяжело. Во-первых, курс прокладывают как будто в слепую. Во-вторых, ресурсов, в том числе интеллектуальных, недостаточно. Например, это видно по убогой подделке Макдака и истеричным угрозам применить ядерное оружие. Открыть/Комментировать

2022-06-11 23:12:13 Из общения с 32-летним москвичом (разведен, есть ребенок, неполное высшее образование, ежемесячный доход 50-60 тысяч рублей):

- Почему ты называешь войну спецоперацией?

- Потому что мне так проще. Я не могу жить с осознанием того, что моя страна развязала войну и погубила тысячи своих граждан ради цели, которую даже обозначить толком не могут.

- И во что ты веришь?

- Зеленский хотел напасть на Крым и ЛДНР, Путин его опередил. Потери намного меньше, чем у украинцев. Мы побеждаем и победим, у украинцев нет никаких шансов. Санкции долго не продержатся, а если продержатся, то Запад все равно раньше развалится. В будущем будем с Китаем торговать, он лучше США и Евросоюза.

- Ты это из телевизора узнал?

- Нет, из интернета. Там разные мнения есть, но оппозиционные я делю на десять. Ну не могу я жить в России, считая ее обречённой, а президента - сумасшедшим. Уезжать мне некуда.

- Так может страна обречена из-за президента, и если его самого и его команду сместить, то будет шанс?

- Никто, кроме Путина, с Россией не справится. Открыть/Комментировать

2022-06-10 17:29:37 "Государство может быть либо суверенным, либо колонией", говорит глава России Владимир Путин. При этом он хвалит Петра Первого за то, что тот восстанавливал и укреплял территориальную целостность страны. Если совсем по простому, то где русские, там должна быть и Россия.

Между тем, на протяжении последнего года МИД России регулярно настаивает на соблюдении принципа "неразрывности безопасности". То есть одна страна не должна укреплять свою безопасность в ущерб другой. Все это адресовали Украине и ее союзникам, однако, переговоры зашли в тупик.

В Москве утверждали, что диалог не сложился по вине Запада, но, судя по словам Путина, не все так однозначно. Складывается впечатление, что Кремль хочет исполнять только те законы и договоренности, которые не противоречат его интересам (зачастую сиюминутным). Все остальное может быть воспринято как ограничение суверенитета и признаки колониализма.

Так как Путин отрицает какие-то переходные формы между суверенным государством и колонией, в крайней форме его позицию можно описать как агрессию, которую остановит только явное противодействие. Вопрос о том, сам ли глава России пришел к такой политической концепции, или выбрал ее под воздействием неблагоприятных внешних обстоятельств, в этом случае кажется второстепенным. Открыть/Комментировать

2022-06-09 18:00:36 Помощник президента России Владимир Мединский заявил, что сейчас страна чуть меньше Российской Империи, но это не навсегда. По сути это прямая угроза другим бывшим советским республикам, членам НАТО и Евросоюза.

В чем смысл этих слов? Его нет. Нет никакого смысла пугать своих союзников по ЕАЭС и ОДКБ российским империализмом, тем более что Запад делает ровно то же самое.

Показательно, что заявление было сделано на фоне очередного витка ужесточения законодательства в отношении иностранных агентов. Как говорится, почувствуйте разницу. Открыть/Комментировать

2022-06-09 16:20:43 Идёт четвертый месяц спецоперации России в Украине. Что об этом пишут СМИ союзников и партнёров Москвы на постсоветском пространстве?

1. Беларусь - единственный безоговорочный союзник России. Местные СМИ порой проявляют даже больше энтузиазма, чем российские. Особенно это касается перспектив послевоенного устройства постсоветского пространства. Все потому что у Александра Лукашенко нет и уже никогда не будет другого союзника.

2. Армения почти не замечает спецоперацию. У страны слишком много собственных проблем: отношения с Турцией и Азербайджаном, проблема Нагорного Карабаха, протесты оппозиции...

3. Азербайджанские СМИ активно поддерживают Украину. Для них ЛДНР - это аналог Арцаха. Причем Баку нисколько не смущает, что накануне спецоперации с Москвой был подписан договор о союзнических отношениях. Наоборот, там тоже тоже говорится о совместной борьбе с террористами и сепаратистами.

4. Кыргызстан демонстрирует чудеса плюрализма. Одни СМИ транслируют российскую пропаганду, другие делают выжимку из западных медиа, третьи пытаются взять чуть-чуть от каждого.

5. Казахстанский "Хабар" придерживается максимально нейтральной позиции, а оппозиционный журнал "Власть" наоборот наоборот критикует Москву за империализм. Голосов в поддержку России не слышно.

6. В Таджикистане почти не обращают внимания на российско-украинское противостояние. Исключением стала новость о гибели в Украине таджиков, воевавших на стороне России и похороненных на родине.

7. В Узбекистане СМИ сначала активно критиковали Россию, но затем волна спала. Видимо, сказались звонки Владимира Путина Шавкату Мирзиееву. Но и сейчас местные издания в основном перепечатывают западную прессу, а прогнозы на будущее выстраивают в зависимости от оценок Всемирного банка, то есть без привязки к ЕАЭС, в котором Ташкент все ещё является наблюдателем.

В целом СМИ (кроме белорусских и азербайджанских) намного больше обеспокоены экономическими и политическими последствиями санкционной войны между Россией и странами Запада. Ход спецоперации их не волнует.

Прежде всего, это значит, что даже если Москва одержит победу на поле боя, союзники не обязательно обниму ее сильнее, чем прежде. Все будет зависеть от того, сможет ли она компенсировать им экономические потери и обеспечить их безопасность (прежде всего, об этом думают в Армении). Открыть/Комментировать

2022-06-09 10:40:48 В Кыргызстане 97% женщин-политиков неоднократно сталкивались с сексуальными домогательствами, говорится в докладе "Агентства социальных технологий". С запугиванием, унижением, оскорблениями, угрозой, шантажем, дискредитацией в глазах общества, сексистскими высказыванями сталкивались 32% участниц опроса.

Экономическую дискриминацию, которая чаще всего проявляется во время избирательной кампании, отметили 30%. В частности, мужчины получают больше денег на проведение агитации. Примерно 24% женщин пытались внушить, что политика - это не из дело.

В предыдущем созыве парламента Кыргызстана из 120 мест 20 занимали женщины. В нынешнем созыве из 90 депутатов 19 женшин. Открыть/Комментировать

2022-06-08 22:13:17 Депутат Госдумы Евгений Федоров внёс в парламент законопроект об отзыве признания независимости Литвы. По его мнению, таким образом удастся помешать нахождению республики в составе НАТО.

Ещё год назад журналисты в один голос сказали бы, что не надо обращать внимание на умалишённых, но после попытки взятия Киева и Харькова все уже не так однозначно. Представители СМИ решили уточнить у пресс-секретарь президента России Дмитрия Пескова серьезное ли это предложение, а он тоже не знает.

Но отзыв признания независимости это ещё половина беды. В апреле замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев пригрозил Прибалтике лишить ее безъядерного статуса из-за вступления в НАТО Швеции и Финляндии. А ведь этого статуса у Литвы никогда даже не было! Открыть/Комментировать