Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Екатерина Шульман

Адрес канала: @eschulmann
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 396.34K
Описание канала:

Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Официальный канал. Для связи: @Obratnaya_Svyaz_EM_bot

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал eschulmann и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 232

2021-03-09 20:57:28
S04E27: фуражки вместо яйцев.
4.1K viewsEkaterina Schulmann, 17:57
Открыть/Комментировать
2021-03-09 17:28:51 Felix Light in The Moscow Times on the "GULAG children" bill, with Grigory Vaypan as a news-maker-in-chief, and me as an interpreter of the Duma's intricate ways and erratic legislative behaviour.

"According to Ekaterina Schulmann, a political scientist who studies the State Duma, the issue of the Gulag children bill is an example of the vestiges of competitive politics in the Russian parliament, even after it has been largely subordinated to the presidential administration under President Vladimir Putin.

“Issues of relatively low priority like this can still be negotiated within the legislative process. Not every bill passes by direct order of the Kremlin. Sometimes higher courts, NGOs and publicity have an impact,” she said.

“Always a chance”

However, with the ruling United Russia preoccupied with potentially difficult elections to the State Duma in September, it is possible that the compensation issue will be removed from the legislative timetable in favour of bigger, more eye-catching bills that could generate positive headlines for the ruling party.

“This issue doesn’t really fit into the sort of pre-election narrative the authorities want,” said Schulmann.

“The Kremlin would much rather be talking about big, popular social spending packages in these next few months than a niche and potentially controversial question like this.”
2.0K viewsEkaterina Schulmann, 14:28
Открыть/Комментировать
2021-03-08 17:05:10
Такое пришло мне сегодня из города Нью-Йорка в коробочке с желтым кружевным бантом. Неторопливая Почта России оказалась на этот раз крайне точной в дате доставки. Теперь у меня есть вышитое изображение самой себя. Могу любоваться в минуту жизни трудную или поставить на аватарку в зуме (всё лучше будет смотреться, чем у того лоера с котом).
3.4K viewsEkaterina Schulmann, 14:05
Открыть/Комментировать
2021-03-08 16:35:24 А эту ссылку даю не ради моего мегаценного ответа на роковой вопрос "Вафельница или тюльпанчик?", а ради газеты Наш Север, независимого издания САО Москвы, изготовляемого силами народного энтузиазма при участии Юлия Галяминой. По ссылке можно и денежку отослать на поддержку районной прессы, близкой к корням травы и подложке асфальта.
1.6K viewsEkaterina Schulmann, 13:35
Открыть/Комментировать
2021-03-08 15:47:46 Коммерсант сделал длинный (и, не в обиду никому будет сказано, несколько бессвязный) материал на горячую тему "женщина как политический актор", которой меня донимают примерно с августа, когда все внезапно осознали факт женского политического участия на примере Беларуси. Пользуясь случаем, рассказала про особенности протеста с женским участием и про политическую роль НКО, состоящих из женщин чуть менее, чем полностью.

"Из-за своей рискованности публичный протест обычно считался мужским занятием, однако в последнее время доля женщин среди участников таких мероприятиях растет, рассказала доцент кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман. «Женское участие маркирует протест как ярко выраженный преднамеренно ненасильственный. Прямые репрессии против женщин возможны, но, когда женщин обижают на митинге, как это было с Дарьей Сосновской (получила удар в живот от полицейского на несогласованной акции 10 августа 2019 года в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму.— “Ъ”) и Маргаритой Юдиной (получила удар ногой в живот от полицейского на несогласованной акции 23 января в поддержку арестованного Алексея Навального в Петербурге.— “Ъ”), это всегда предмет публичного внимания и какого-никакого разбирательства. Это труднее оправдать. Возможно, по этой причине появляются сугубо женские акции, например марш матерей или цепь солидарности».

Екатерина Шульман среди заметных женщин в оппозиции назвала продюсера YouTube-канала «Навальный LIVE» Любовь Соболь, врача Алексея Навального и главу «Альянса врачей», включенного Минюстом в реестр так называемых иностранных агентов, Анастасию Васильеву (обе находятся под домашним арестом до 23 марта по «санитарному делу»), а также муниципального депутата Юлию Галямину (осуждена на условный срок по «дадинской» статье за неоднократное нарушение правил проведения митингов). Уголовные дела против активисток она назвала «знаком политической заметности». Также эксперт назвала заметными фигурами главу московского муниципального округа Гагаринский Елену Русакову и депутата Госдумы Оксану Пушкину — «одного из немногих депутатов с внятной собственной повесткой».

По мнению Екатерины Шульман, в оппозиционной политике все больший вес приобретают социальные и правозащитные некоммерческие и общественные организации, которые устраивают в том числе и политические акции. Нередко и основная часть сотрудников, и главы этих организаций — женщины, пояснила эксперт. Среди таких общественных деятелей, влияющих на государственную политику, она назвала, в частности, учредителя благотворительного фонда помощи хосписа «Вера» Нюту Федермессер, президента благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елену Альшанскую и сооснователя сети взаимопомощи для женщин «Ты не одна» Алену Попову".
4.6K viewsEkaterina Schulmann, 12:47
Открыть/Комментировать
2021-03-08 15:29:52
Вот здесь по ссылке с 11.00 происходит онлайн-празднование 8 марта здорового женского человека, с участием Алены Поповой, Анны Ривиной, Оксаны Пушкиной и других ценных спикеров, а также обучающими классами, лекциями, консультациями - всем тем, что способно вызвать улыбку на лице прелестной слушательницы в этот весенний день. Где-то в 16.00 (уже скоро) будет и поздравление от меня.
https://8march.online/
6.6K viewsEkaterina Schulmann, 12:29
Открыть/Комментировать
2021-03-07 16:24:05 Не только петиция! Вот тут сахаровские арестанты, со свойственной им четкостью и организованностью, собрали варианты электронных действий в защиту Марины Литвинович как члена ОНК. Обращение в совет Общественной палаты, благодарность в ОНК Москвы, формы, ссылки, образцы текста: бери, гражданин, и пользуйся.

(Господи, можно потом всех этих людей коллективно призвать на госслужбу, когда нам надо будет налаживать документооборот, обратную связь и работу с обращениями граждан? Аккаунт админа ещё и называется "Ородруинские курорты", что отдельно располагает)

https://telegra.ph/Vazhno-03-06-2
5.6K viewsEkaterina Schulmann, edited  13:24
Открыть/Комментировать
2021-03-07 16:12:42 Комическое сходство историй с исключением Марины Литвинович из ОНК сейчас и меня из СПЧ в конце 2019 года лежит на поверхности: в обоих случаях не тому удивляешься, что исключают, а тому, что кто-то допустил включение. Оба эти происшествия иллюстрируют общую политическую закономерность: невозможность кооптации для стареющих режимов со слабой внутренней легитимностью (вопреки распространенному представлению, поглощать и переваривать им НЕЧЕМ, пришедшее извне их не питает, а разрушает).

Но есть различие: от Марины в ОНК больше пользы, чем от меня было в СПЧ, и в случае с ОНК разгрому можно посопротивляться. Объясняется это разницей между двумя структурами. СПЧ - орган без полномочий, без правовой основы деятельности и без обязательных функций. Это консультационный орган при президенте, и он таков, каким президент пожелает его видеть: указом состав утверждается, указом и меняется, апеллировать не к кому и жаловаться не на что. Совет дает некую воображаемую трибуну, включенность в некоторые внутриаппаратные переписки (но отвечать вам никто не обязан) и определенную прибавку к публичности, если вы захотите ею воспользоваться. ОНК работает по федеральному закону и имеет законные права: прежде всего, право на посещение мест лишения свободы и принудительного содержания. Членов ОНК туда обязаны пускать - членов СПЧ никто никуда пускать не обязан (не говорите это многочисленным начальникам ОВД, куда удавалось пройти, напугав их ламинированной карточкой члена совета). Порядок формирования ОНК непрозрачен, но частично публичен: за это отвечает Общественная палата, какой-никакой, но коллективный орган.

Из этого следуют два вывода: если ОНК Москвы лишится одного из немногих своих членов, которые действительно ходят по ОВД, тюрьмам, СИЗО и спецприемникам, в эти места некому будет ходить, и люди останутся без связи с внешним миром, а их родные и все мы - без информации о них. С другой стороны, исключить человека из состава ОНК труднее, процедура многоступенчатая, и в ней есть элемент публичности. Следовательно, могут работать инструменты публичности. Свой протест по поводу исключения Марины уже выразили правозащитники, входившие в состав ОНК Москвы, и участники телеграм-чата Передачи, создавшие петицию на Change.org. Петицию надо подписать, потому что вопрос будет обсуждаться советом Общественной палаты, и тем, кто там будет выступать против, нужны будут аргументы. Коллективные обращения граждан - это аргумент.
3.0K viewsEkaterina Schulmann, 13:12
Открыть/Комментировать
2021-03-06 21:09:17 Рубрика "Ребятам о зверятах", aka "Детки в социальной клетке". Дорогая коллега-просветитель Евгения Тимонова позвала меня провести завершающее занятие своего обучающего курса "Всё как у зверят". Придя в зум, обнаружила, что там сидят натуральные дети (а не усредненный студент преподавательского воображения), потому старалась говорить помедленнее, а Аристотеля читала буквально по слогам. Zoon politikon и его повадки: стадное поведение, присоединение к воображаемому большинству, адаптивность, концентрация власти в руках немногих, стремление к кооперации и участию.

Тайм-коды работы несравненного Азамата Батыровича :

"0:00​ Начало
0:53​ Политическое животное: что это означает. Далее... цитируем Аристотеля
8:20​ Насколько природа/биология предопределяет (политическое) поведение человека
15:45​ Человеку свойственно общение
17:38​ О Стивене Пинкере: книга "Чистый Лист"
21:07​ Для чего нужна речь
26:05​ Человеку свойственна адаптивность
26:55​ Два политологических принципа: железный закон олигархии и стремление к участию (демократизация)
33:45​ Страх человека перед "чужим/другим"
37:06​ Меняющиеся социальная норма и ответственность тех, кто эту самую норму задает
55:00​ -- ВОПРОСЫ
55:02​ - Раз травмы не наследуются, а ролевые модели поведения наследуются?
1:03:40​ - Что можно почитать на тему буллинга в школах?
1:05:10​ - Является ли религия чем-то важным для человека?
1:10:44​ - Выделяются ли в особую группу глухонемые люди, если речь играет такую важную роль?
1:11:23​ - Евгения Тимонова дополняет ответ Екатерины
1:14:10​ - Что почитать на тему гендерной социализации?
1:15:48​ Какая Ваша любимая книга об обществе, кроме Пинкера?
1:17:50​ - Почему впервой половине 20 века приобрели популярность фашисткие государства, которые относительно были хорошо развиты, все ли лежало в природе человека?
1:18:08​ - Ответ Евгении Тимоновой
1:21:48​ - Ответ Екатерины Шульман
1:26:00​ - Какая у Вас любимая серия Смешариков?
1:28:48​ - BreakingNews: "Все как у зверей" начинают сотрудничество со Смешариками
1:31:30​ - Серия Смешариков с трюфелями и серия "этот сладкий мед"
1:33:00​ - Каков Ваш выбор Президента из Смешариков? Кого Вы выбираете?
1:40:50​ - Вопрос от Тимоновой: сейчас нас всех объединяет интернет, чем нам это светит в качестве "политического животного"?
1:47:28​ -- Завершение".
4.6K viewsEkaterina Schulmann, 18:09
Открыть/Комментировать
2021-03-06 15:29:59 "ИЛЬЯ ЗАСЛАВСКИЙ,

эксперт Института проблем образовательной политики «Эврика», учитель истории и обществознания

Когда лучше начинать диалог о политике

Нет слишком раннего возраста, чтобы начать говорить о политике. Обсуждая со старшеклассником последние решения депутатов или отвечая на вопрос ребёнка «Почему Королева Червей хочет отрубить голову Алисе?», вы в любом случае говорите о власти.

Политика — это не непристойно. Это не страшно. Это неизбежно. Начинайте говорить с детьми о ней, когда они задают вам вопросы.

Разговор с ребёнком на любую тему — это в первую очередь диалог. Доверяйте себе и ребёнку. Не разговаривайте с ребёнком так, как вы бы не стали разговаривать с незнакомым взрослым. Вы бы не стали оскорблять ровесника, который задаёт вам политические вопросы, или угрожать ему. Относитесь к детям с повышенным уважением, а не с повышенным пренебрежением. Ребёнок не станет воспринимать всерьёз собеседника, который не обращает внимания на его мнение. Чтобы говорить о политике нейтрально, важно повысить собственную политическую грамотность. Если вы знаете, о чём говорите, то вам проще быть взвешенным, оперировать фактами и экспертными оценками, а не слухами и домыслами. Вы сможете действительно говорить о науке и обществе, а не заниматься пропагандой.

Если вы не интересуетесь политикой

Аполитичных людей не бывает. Бывают люди, которые не хотят участвовать в политических процессах, а людей без политических мнений не существует. Если у вас есть мнение о добре и зле, о том, что может делать человек, наделённый властью, в отношении людей, которые этой властью не обладают, значит, есть и политическое мнение. Вы можете не поддерживать никакие политические силы, с отвращением относиться к политическим процессам, но это не умаляет значимости вашего взгляда.

Если ребёнок спрашивает, говорите с ним. Ваше мнение ценно, и оно поможет ему понять, что разговор о политике — это нормальный разговор. Если ответы не удовлетворят ребёнка, он пойдёт изучать тему дальше, но если вы не будете с ним говорить вообще, он может закончить разговор о политике навсегда. А это закрывает дорогу к его образованию и гражданскому становлению. Будьте вежливым и порядочным человеком. Тогда говорить с детьми о политике будет так же легко, как о чём угодно.

Как объяснить, что такое пропаганда

Чтобы научить кого-нибудь чему-нибудь, надо самому научиться. Попробуйте понять, как вы сами отличаете пропаганду от не пропаганды и нет ли в вашей логике заблуждений. Для начала, как учил нас Сократ, подвергните сомнению своё собственное мировоззрение, а после этого научите ребёнка подвергать сомнению всё, что он слышит, в том числе от вас.

Этот совет я даю детям в школе — не доверять просто так никому, в том числе мне. Тогда будет легко отличить навязанную идеологию от действительности. Без критического мышления невозможна объективная оценка ситуации.

Разговор о радикальных направлениях

Важно рассказывать ребёнку обо всех политических направлениях — даже радикальных. Если вы не проговорите с ребёнком опасность радикальных идеологических течений, он однажды столкнётся с ними неподготовленным. Тогда о них может рассказать кто-то другой, возможно, преследующий свои корыстные цели. Лучший способ оградиться от радикальной политической или религиозной идеологии — это образование. Чем лучше человек понимает, как работает окружающая вселенная, тем сложнее им манипулировать с помощью идеологии.

Если ребёнок хочет пойти на митинг
Объясните ему, как вести себя на акции, какие могут быть последствия от участия в митингах и пикетах для несовершеннолетних. Научите его внимательно читать, кто организует акции, санкционированы ли они властями и что на них будет происходить, чтобы ребёнок осознал, действительно ли он хочет пойти именно на это мероприятие. Если же вы опасаетесь за него — сходите вместе с ним и следите за тем, чтобы ничего плохого не случилось".
2.5K viewsEkaterina Schulmann, edited  12:29
Открыть/Комментировать